П О С Т А Н О В А
3-3238-2010
20 серпня 2010 року суддя Слов ' янського міськрайонного с уду Донецької області Профат ило П.І., розглянувши матеріал и, які надійшли від Слов' янс ької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповіда льності
ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, працює завідуючо ю магазину ст. «Оксамит», мешк ає: АДРЕСА_1, за ст. 1551 ч. 1 Кпро АП України, -
В С Т А Н О В И В :
16.07.2010 при переві рці магазину ст. «Оксамит» з б оку завідуючої магазину ОС ОБА_1 встановлено порушення порядку проведення розрахун ків в сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг, а саме:не щоденне друкування ф іскальних звітних чеків, вед ення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації з пор ушенням.
ОСОБА_1 в судовому засід анні провину визнала повніс тю та вона доведена матеріал ами справи, а саме: протоколо м про адміністративне правоп орушення від 16.07.2010 року № 107/23-112, з я кого слідує, що 16.07.2010 при переві рці магазину ст. «Оксамит» з б оку завідуючої магазину ОС ОБА_1 встановлено порушення порядку проведення розрахун ків в сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг, а саме:не щоденне друкування ф іскальних звітних чеків, вед ення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації з пор ушенням, чим порушила п. 9 ст. 3 З У „Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг” в ре дакціїї ЗУ від 01.06.2000р. № 1776-ІІІ (зі змінами та доповненнями)., інш ими матеріали справи.
Таким чином, вина О СОБА_1 у скоєні правопоруше ння, передбаченого ст. ст.1551 ч. 1 КпроАП України повністю дов едена, обставин що пом' якшу ють та обтяжують відповідаль ність за адміністративне пра вопорушення не встановлено.
Керуючись ст. ст. ст. 1551 ч. 1 , 221, 251-252, 277-280, 283-285 КпроАП Украини, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винн ою у скоєні правопорушеня, пе редбаченого ст. 1551ч. 1 КпроАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу н а користь держави у сумі 85 (віс імдесят п' ять) гривень.
Постанова може бути оска ржена в Апеляційний суд Доне цької області через Слов' ян ський міськрайонний суд осо бою, яку притягнуто до адміні стративної відповідальност і, її законним представник ом, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено прот ест прокурора протягом десят и днів з дня її винесення.
Постанова набирає закон ної чинності з
Суддя /пі дпис/
«З оригіналом згідно»
Суддя Словянського
міськрайонного суду П.І. Профатило
П О С Т А Н О В А
3-3238-2010
20 серпня 2010 року суддя Слов ' янського міськрайонного с уду Донецької області Профат ило П.І., розглянувши матеріал и, які надійшли від Слов' янс ької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповіда льності
ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, працює завідуючо ю магазину ст. «Оксамит», мешк ає: АДРЕСА_1, за ст. 1551 ч. 1 Кпро АП України, -
В С Т А Н О В И В :
16.07.2010 при переві рці магазину ст. «Оксамит» з б оку завідуючої магазину ОС ОБА_1 встановлено порушення порядку проведення розрахун ків в сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг, а саме:не щоденне друкування ф іскальних звітних чеків, вед ення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації з пор ушенням.
ОСОБА_1 в судовому засід анні провину визнала повніс тю та вона доведена матеріал ами справи, а саме: протоколо м про адміністративне правоп орушення від 16.07.2010 року № 107/23-112, з я кого слідує, що 16.07.2010 при переві рці магазину ст. «Оксамит» з б оку завідуючої магазину ОС ОБА_1 встановлено порушення порядку проведення розрахун ків в сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг, а саме:не щоденне друкування ф іскальних звітних чеків, вед ення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації з пор ушенням, чим порушила п. 9 ст. 3 З У „Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг” в ре дакціїї ЗУ від 01.06.2000р. № 1776-ІІІ (зі змінами та доповненнями)., інш ими матеріали справи.
Таким чином, вина О СОБА_1 у скоєні правопоруше ння, передбаченого ст. ст.1551 ч. 1 КпроАП України повністю дов едена, обставин що пом' якшу ють та обтяжують відповідаль ність за адміністративне пра вопорушення не встановлено.
Керуючись ст. ст. ст. 1551 ч. 1 , 221, 251-252, 277-280, 283-285 КпроАП Украини, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винн ою у скоєні правопорушеня, пе редбаченого ст. 1551ч. 1 КпроАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу н а користь держави у сумі 85 (віс імдесят п' ять) гривень.
Постанова може бути оска ржена в Апеляційний суд Доне цької області через Слов' ян ський міськрайонний суд осо бою, яку притягнуто до адміні стративної відповідальност і, її законним представник ом, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено прот ест прокурора протягом десят и днів з дня її винесення.
Постанова набирає закон ної чинності з
Суддя /пі дпис/
«З оригіналом згідно»
Суддя Словянського
міськрайонного суду П.І. Профатило
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2010 |
Оприлюднено | 12.11.2010 |
Номер документу | 11069454 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов Володимир Леонідович
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Гусинський Михайло Олегович
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Профатило П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні