Ухвала
від 25.04.2023 по справі 453/1466/22
СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/1466/22

№ провадження 1-кп/453/84/23

У Х В А Л А

25 квітня 2023 року

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

прокурора- ОСОБА_3 ;

обвинуваченої ОСОБА_4 ;

обвинуваченої ОСОБА_5 ;

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

провівши увідкритому судовомузасіданні узалі судуу м.Сколе Львівськоїобласті підготовчесудове засіданняв об`єднаномусудовому провадженні№ 453/1466/22,провадження №1-кп/453/84/23(заматеріалами кримінальнихпроваджень №12022141300000185від 25жовтня 2022року,№ 12022141300000187 від 26 жовтня 2022 року, № 12022141300000191 від 01листопада 2022 року, № 12022141300000192 від 01 листопада 2022 року) про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженніСколівського районногосуду Львівськоїобласті перебуваєоб`єднанесудове провадження№ 453/1466/22,провадження №1-кп/453/84/23(заматеріалами кримінальнихпроваджень №12022141300000185від 25жовтня 2022року,№ 12022141300000187 від 26 жовтня 2022 року, № 12022141300000191 від 01 листопада 2022 року, № 12022141300000192 від 01 листопада 2022 року) про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Усі учасники кримінального провадження належно повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання у справі.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст.314КПК України, під час підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню не встановлені, що є підставою для призначення судового розгляду, згідно ст. 316 КПК України.У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження, згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави для повернення відсутні. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Сколівському районному суду Львівської області. згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України. Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

З огляду на вищенаведене є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 3141 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. У підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом підстав для не складання досудової доповіді.

Оскільки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає, що наявні підстави для надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно із ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, суд дійшов висновку, що складання досудової доповіді слід доручити Стрийському районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Призначити об`єднанесудове провадження№ 453/1466/22,провадження №1-кп/453/84/23(заматеріалами кримінальнихпроваджень №12022141300000185від 25жовтня 2022року,№ 12022141300000187 від 26 жовтня 2022 року, № 12022141300000191 від 01листопада 2022 року, № 12022141300000192 від 01 листопада 2022 року) про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (м. Сколе вул. Д. Галицького, 8) на 13липня 2023року на12годину 30хвилин.

2.У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

3.Роз`яснити учасникам провадження їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

4.Доручити Стрийському районному сектору № 2 філії Державної Установи «Центр Пробації» у Львівській області підготувати у строк до 10линня 2023року досудову доповідь щодо обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

5.Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

6.Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

7.Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першоїстатті 392 КПК України.

Повний текстухвали складено01 травня 2023 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудСколівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.04.2023
Оприлюднено10.05.2023
Номер документу110697283
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —453/1466/22

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Сколівський районний суд Львівської області

Курницька В. Я.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Сколівський районний суд Львівської області

Курницька В. Я.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Сколівський районний суд Львівської області

Курницька В. Я.

Вирок від 14.07.2023

Кримінальне

Сколівський районний суд Львівської області

Курницька В. Я.

Ухвала від 25.04.2023

Кримінальне

Сколівський районний суд Львівської області

Курницька В. Я.

Ухвала від 25.04.2023

Кримінальне

Сколівський районний суд Львівської області

Курницька В. Я.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Сколівський районний суд Львівської області

Курницька В. Я.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Сколівський районний суд Львівської області

Курницька В. Я.

Ухвала від 12.12.2022

Кримінальне

Сколівський районний суд Львівської області

Курницька В. Я.

Ухвала від 21.11.2022

Кримінальне

Сколівський районний суд Львівської області

Курницька В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні