Рішення

від 25.04.2023 по справі 160/19019/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Справа № 160/19019/22 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛуніної О.С за участі секретаря судового засіданняЯрушевської Д.В. за участі: представників позивача представника відповідача Логвінової Ю.М., Корнєва М.Ю. Панковської Е.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026, код ЄДРПОУ 00191000) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр.Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 43968079), в якій позивач просить:

- визнати дії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів - протиправними;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В4» від 29.08.2022 №000/194/32-00-07-01-03.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що позивач не погоджується з оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням та діями відповідача щодо запитування документів, що не пов`язані з предметом проведеної перевірки. Стосовно вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо запитування під час проведення перевірки документів, позивач вказує, що при проведенні документальної перевірки посадовими особами АТ«ПІВДГЗК» контролюючому органу в повному обсязі були надані всі первинні документи, обов`язковість ведення яких передбачена чинним законодавством, які, в свою чергу, належать або пов`язані з предметом даної перевірки та підтверджують факт реальності господарських операцій та які є підставою для формування податкового обліку та формування податкового кредиту по задекларованим фінансово-господарським операціям з контрагентами, що підтверджується підписаними з обох сторін реєстрами первинних документів, наданих АТ «ПІВДГЗК» в ході перевірки посадовим (службовим) особам контролюючого органу. Надання документів по незадекларованим операціям, або інших документів, які на думку податкового органу, підтверджують правомірність ведення податкового обліку не є обов`язком АТ «ПІВДГЗК», оскільки, дані документи не є первинними, не належать та не пов`язані з предметом даної перевірки АТ «ПІВДГЗК», крім того, такі документи не свідчать про приховування (заниження) об`єктів оподаткування, несплату податків, зборів, платежів. На думку позивача, запитування представниками Східного МУ ДПС по роботі з ВПП документів, які не є первинними документами бухгалтерського обліку суперечить діючому законодавству України, а сам факт відсутності таких документів не може свідчити про нереальність господарської операції та слугувати підставою для зменшення податкового кредиту з платника податку, що у свою чергу призведе до зменшення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ. Щодо питання правомірності формування від`ємного значення податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість за грудень 2021 року у розрізі порушення пп «а» п.198.1, абз. 1-3 п. 198.2., абз. 1-2 п.198.3 ст.198 ПК України на суму ПДВ 13 013 426,00 грн, позивачем вказано, що відомості, що містяться у податкових накладних, так і дані первинних документів, що складаються при здійсненні господарської операції та подаються АТ «ПІВДГЗК» до контролюючого органу, відповідають установленим вимогам та містять достовірну інформацію про обставини, з якими законодавство пов`язує реалізацію права платника на податкову вигоду. Позивач зазначає, що оскільки АТ «ПІВДГЗК», використовує включену постачальником до ціни товару суму ПДВ при обчисленні суми податку, яка підлягає перерахуванню до бюджету, як сумлінний платник податків на виконання свого обов`язку, підтвердило правомірність та обґрунтованість витрат (у тому числі і по сплаті ПДВ) первинними документами. Висновки про реальність здійснених підприємством господарських операцій, за наслідками яких було сформовано податковий кредит та сформовано валові витрати, слід робити з фактичним дослідженням обставин, що стосуються такого питання, зокрема правильності відображення АТ «ПІВДГЗК» у податковому обліку господарських операцій з його контрагентом. В акті перевірки та додатку №6 до нього не наведено фактів, які б свідчили про невідповідність господарських операцій цілям, збитковості здійснених операцій, або інших обставин, які б окремо або в сукупності могли б свідчити про фіктивність вчинених операцій, а також про те, що вчинення зазначених операцій не було обумовлено розумними економічними причинами (цілями ділового характеру), а дії АТ «ПІВДГЗК» та його контрагентів були спрямовані на отримання необґрунтованої податкової вигоди. Надані під час перевірки первинні документи, які згідно з пунктом 44.1 статті 44 ПК України, є підставою для податкового обліку у повній мірі відображають суть господарських операцій, що відбулись між АТ «ПІВДГЗК та його контрагентами. З вищенаведеного позивач дійшов висновку, що АТ «ПІВДГЗК» належним чином довело факт реальності вчинення господарських операцій по взаємовідносинам з його контрагентами у періоді, що перевірявся та підтвердило вказані обставини та показники первинними документами, що прямо вказує, що висновки акту перевірки не відповідають дійсності. Документи щодо пропуску та регулювання внутрішньо об`єктового режиму не є первинними документами, їх відсутність не свідчить про нереальність операцій, законодавством не передбачено обов`язку їх складання. На думку позивача, товарно-транспортна накладна (ТТН) не є первинним документом і правилами податкового обліку не передбачена обов`язковість ТТН для підтвердження здійснення господарської операції, згідно умов договорів контрагенти не зобов`язані надавати відповідні документи АТ «ПІВДГЗК». умовами договору передбачено, що перевезення обладнання здійснюється силами підрядника, то наявність у замовника ТТН не є обов`язковим. Тобто, ТТН не є визначальною умовою для отримання права на податковий кредит, оскільки, законодавчі норми не ставлять в залежність відсутність транспортних документів на перевезення вантажу (товару, обладнання) або їх недоліки з наслідками формування бази оподаткування податком на додану вартість. Умовами укладених між АТ «ПІВДГЗК» та контрагентаминадавачами послуг договорів не передбачено складання дефектних відомостей (актів обстеження), які б підтверджували необхідність проведення ремонтних робіт, а лише зазначено, що підрядник бере на себе зобов`язання виконати роботи відповідно до кошторисної документації, яка безпосередньо з укладеними договорами була надана контролюючому органу для огляду під час перевірки. Стосовно ненадання актів на оприбуткування від демонтажу позивачем зазначено, що згідно умов укладених договорів збір, зберігання та утилізація всіх утворених в процесі виконання робіт промислових та побутових відходів було покладено на підрядника, а тому посилання контролюючого органу про ненадання АТ «ПІВДГЗК» актів на оприбуткування від демонтажу є недоречним. Сертифікати якості на товари не є первинними документами і правилами податкового обліку не передбачена обов`язковість наявність сертифікатів якості для підтвердження здійснення господарської операції. Позивачем наголошено, що всі документи, які начебто не були надані контролюючому органу під час проведення перевірки не є первинними документами в розумінні ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», та пп.16.1.5 п.16.1 ст.16 ПК України, а відтак, у контролюючого органу не було підстав для витребування зазначених документів під час проведення позапланової перевірки, оскільки такі документи не підтверджують та не спростовують правомірність формування податкового кредиту, отже, дані документи не належать та не пов`язані з предметом даної перевірки АТ «ПІВДГЗК». Позивачем в позовній заяві викладено перелік господарських операцій по задекларованим фінансово-господарським взаємовідносинам, які відбулись за період червень-грудень 2021 року з контрагентами постачальниками ТМЦ/послуг (робіт), а саме: ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕТАЛОНПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 42923503), ПП «СТРОЙ АРСЕНАЛ» (код ЄДРПОУ 30643835), ТОВ «ТЕХНОЛІГА КР» (код ЄДРПОУ 43932110), ТОВ «ТК ІНТЕР-СТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 40661447), ТОВ «ЕЛЕКТРОЕЛЕМЕНТ» (код ЄДРПОУ 42876731), ТОВ «ДОМІНАТ (код ЄДРПОУ 329755225), ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43188572), ТОВ «ВІЗАВІ» (код ЄДРПОУ 21881341), ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО» (код ЄДРПОУ 41162725), ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА» (код ЄДРПОУ 38191489), ТОВ «МАСТИЛА» (код ЄДРПОУ 44319750), ТОВ «ЕК «ЕНЕРГО-ТАЙМ» (код ЄДРПОУ 41945861), ТОВ «ТПК «РУНА» (код ЄДРПОУ 35396781). Наведені обставини порушення процедури проведення перевірки щодо запитування документів, які не пов`язані з предметом проведення перевірки та прийняття податкового повідомлення-рішення за відсутності, на думку позивача, порушень податкового законодавства, стали підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 відкрито провадження у адміністративній справі; справу №160/19019/22 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи в підготовчому провадженні призначено на 20.12.2022.

Примірник позовної заяви з додатками та копію ухвали від 02.12.2022 отримано представником відповідача 05.12.2022 в приміщенні суду, що підтверджується розпискою суду про отримання.

У зв`язку з повним знеструмленням електромережі в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду 20.12.2022 справу №160/19019/22 знято з розгляду. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкладено на 10.01.2023.

21.12.2022 представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за участі представника.

22.12.2022 представником Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подано до суду відзив на позовну заяву Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, та просить суд відмовити у задоволенні позову. Відзив мотивовано тим, що посадовими особами ДПС при проведенні документальної перевірки АТ «ПІВДГЗК» надано запити про отримання документів, які пов`язані з предметом даної перевірки, підтверджують факт реальності господарських операцій та які є підставою для формування податкового кредиту з податку на додану вартість по задекларованим фінансово-господарським операціям з контрагентами. В ході проведення перевірки посадовими особами ДПС встановлювалась обґрунтованість права АТ «ПІВДГЗК» на податковий кредит та проводився податковий аналіз первинних документів, які було надано до перевірки та які належить складати залежно від певного виду господарської операції: договори, акти виконаних робіт, документи про перевезення, зберігання товарів, видаткові накладні тощо. В рамках повноважень перевірялися фізичні, технічні та технологічні можливості певного контрагента до вчинення тих чи інших дій, що становлять зміст господарської операції, як то наявність кваліфікованого персоналу, основних засобів, транспортних засобів, складських та виробничих приміщень, наявність дозвільних документів на виробництво товару/надання послуг/виконання робіт (ліцензії, дозволи, декларації відповідності, сертифікати якості, можливості здійснення робіт/послуг з відповідною кількістю працюючих у відповідні строки) тощо. Тобто, посадові особи ДПС під час проведення перевірки АТ «ПІВДГЗК» діяли в рамках покладених функцій, повноважень; надані запити на АТ «ПІВДГЗК» про отримання документів, які пов`язані з предметом даної перевірки, складено у відповідності до норм п.85.2 ст. 85 ПК України. Актом зафіксовано неправомірність віднесення до податкового кредиту суми ПДВ у грудні 2021 року та фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентами, які декларують господарські операції при відсутності можливості їх здійснення по декларації з ПДВ за грудень 2021 року АТ «ПІВДГЗК» з контрагентами-продавцями робіт та послуг: ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕТАЛОНПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 42923503), ПП «СТРОЙ АРСЕНАЛ» (код ЄДРПОУ 30643835), ТОВ «ТЕХНОЛІГА КР» (код ЄДРПОУ 43932110), ТОВ «ТК ІНТЕР-СТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 40661447), ТОВ «ЕЛЕКТРОЕЛЕМЕНТ» (код ЄДРПОУ 42876731), ТОВ «ДОМІНАТ (код ЄДРПОУ 329755225), ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43188572), ТОВ «ВІЗАВІ» (код ЄДРПОУ 21881341), ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО» (код ЄДРПОУ 41162725), ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА» (код ЄДРПОУ 38191489), ТОВ «МАСТИЛА» (код ЄДРПОУ 44319750), ТОВ «ЕК «ЕНЕРГО-ТАЙМ» (код ЄДРПОУ 41945861), ТОВ «ТПК «РУНА» (код ЄДРПОУ 35396781). Проведеним в ході перевірки аналізом господарської діяльності щодо фактичного придбання послуг, та отримання ТМЦ, під час декларування фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентами-постачальниками робіт та послуг встановлено невідповідність між наданими документами та базою даних АІС «Податковий блок», відсутність матеріально-технічного забезпечення для виконання робіт, що дає змогу стверджувати про неможливість здійснення господарської діяльності в розумінні пп. 14.1.36 ПК України та ч.ч.1,2 ст. 3 ГК України. Зазначено, що законні джерела походження товару, який було реалізовано АТ «ПІВДГЗК» зазначеними контрагентами-постачальника, не встановлено. На думку відповідача, має місце маніпулювання податковою звітністю (введення в обіг товару невідомого походження легалізація товару) з метою незаконного формування податкового кредиту без фактичного здійснення господарської операції. Перевіркою доведено намір суб`єкта господарювання на ухилення від сплати податків, виключно шляхом отримання податкової вигоди за рахунок чи переважно з бюджету (відсутність розумної, економічно-обґрунтованої господарської мети вчинення правочину тощо), у результаті чого застосовуються податкові наслідки, яких сторони прагнули уникнути, без визнання угоди недійсною. Відповідач вважає, що висновки за результатами перевірки є обґрунтованими, об`єктивними та такими, які відповідають нормам чинного законодавства. За результатами перевірки АТ «ПІВДГЗК» встановлено, що в сукупності з наявними доказами підтверджуються встановлені перевіркою обставини та правомірні висновки щодо вчинених платником податків порушень податкового законодавства. На думку відповідача, АТ «ПІВДГЗК» допущено порушення норм податкового законодавства, відтак, винесене Східним МУ ДПС податкове повідомлення-рішення та дії, що є предметом спору у справі №160/19019/22 є правомірними та такими, що не підлягають скасуванню та не можуть бути визнані не правомірними, а адміністративний позов не підлягає задоволенню.

30.12.2022 представником позивача подано до суду відповідь на відзив, в якій викладено незгоду з позицією відповідача, зазначеній у відзиві, та вказано, що відповідач у відзиві не надає жодної конкретики, якими саме доказами підтверджуються його заперечення щодо обґрунтованості включення АТ «ПІВДГЗК» спірних сум ПДВ до податкового кредиту. У разі підтвердження реального характеру здійснення поставки та виконання послуг, платник не може відповідати за порушення, допущені постачальником, якщо не буде доведено його безпосередню участь у зловживанні цієї особи. Зі змісту акту перевірки з`ясовано, що під час здійснення останньої, податковим органом таких обставин не встановлено. В той же час, господарські операції позивача з його контрагентами підтверджуються документами, наданими до перевірки та до суду разом з позовом та відповіддю на відзив. Документи оформлені відповідно до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та наказу Міністерства фінансів України від 24.05.95 року №88, та зауважень щодо їх оформлення в акті перевірки не міститься. Недостатність персоналу, відсутність власних транспортних засобів, виробничо-складських приміщень не може свідчити про відсутність адміністративно-господарських можливостей на виконання господарських зобов`язань та відсутність фактичних дій, спрямованих на виконання взятих на себе зобов`язань, що унеможливлює здійснення господарської діяльності, оскільки наведені обставини не позбавляють суб`єкта господарювання здійснювати посередницьку діяльність, залучати виробничі та трудові ресурси інших суб`єктів господарювання для виконання зобов`язань по укладених ним договорах.Позивачем викладено підстави залучення до проведення ремонтних робіт кожного з контрагентів, щодо яких встановлені порушення, яким надається правова оцінка у цій справі, а також зазначено, що позивачем в період перевірки були надані відповідачу всі первинні документи, які в повній мірі відповідали вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», податкові накладні, які були складені та виписані контрагентами були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, жодних порушень норм ПК України щодо завищення суми податкового кредиту за грудень 2021 року на суму ПДВ 13013 426 грн з боку АТ«ПІВДГЗК» не було.

10.01.2023 представником відповідача подані до суду пояснення на відповідь на відзив, в яких вказано, що актом перевірки зафіксовано неправомірність віднесення до податкового кредиту суми ПДВ у грудні 2021 року та фінансово-господарських взаємовідносин з контрагентами, які декларують господарські операції при відсутності можливості їх здійснення по декларації з ПДВ за грудень 2021 року АТ «ПІВДГЗК» з контрагентами продавцями робіт та послуг. До відповіді на відзив АТ «ПІВДГЗК» було надано колії тендерних документів (актів огляду, фото. кошториси, тендерні таблиці). Відповідно до наданих документів неможливо встановити факт виконання робіт. Документи лише свідчать про необхідність проведення певних робіт на території АТ «ПВДГЗК» та про проведення тендеру. Наведені в акті перевірки висновки щодо не підтвердження реальності взаємовідносин АТ «ПІВДГЗК» із контрагентами-постачальниками: ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД», ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ», ТОВ «ТЕХНОЛГА КР», ТОВ «ТК «ІНТЕР-СТАЛЬ», ТОВ «ЕЛЕКТРОЕЛЕМЕНТ», ТОВ «ДОМЕНАТ», ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС», ТОВ «ВІЗАВІ», ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО», ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКЛ», ТОВ «МАСТИЛА», ТОВ «ЕК «ЕНЕРГО-ТАЙМ», ТОВ «ТПК «РУНА» зроблені за сукупністю обставин, встановлених в ході перевірок, а саме: на підставі аналізу наданих до перевірки паперових носіїв за формою первинних документів, договорів, баз даних АІС «Податковий блок» (AIC «Картка платника», AIC «Зустрічні перевірки», АРМ «Автоматизованого співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», єдиний реєстр податкових накладних; підсистеми ІС «Податковий блок»: «Обробка ПЗ та платежів», «Реєстрація ПП», «Аналітична система»). За результатами перевірки було виявлено факти щодо відсутності у контрагентів можливості для виготовлення товару/виконання робіт/надання послуг, що є змістом господарської операції. Встановлено неможливість реального здійснення платником податків зазначених операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або послуг; нездійснення особою, яка поставляла товар/послугу, підприємницької діяльності; відсутність у штаті достатньої кількості персоналу для надання, послуг/виконання робіт. Тобто, постачальники не мали можливості здійснювати господарські операції, та, як наслідок, не встановлено виробника/надавача робіт, послуг. Отже, документи, що надані до відповіді на відзив не доводять факт виконання робіт контрагентами та не можуть спростувати висновків акту перевірки. В ході проведення перевірки встановлено декларування придбання товарів з укладанням ряду проміжних угод між контрагентами з метою мінімізації податкових зобов`язань.

В подальшому розгляд справи в підготовчому провадженні відкладено на 13.01.2023.

В підготовче засідання, призначене на 13.01.2023, прибули представники сторін. Судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні до 19.01.2023.

19.01.2023 позивачем подані до суду письмові пояснення, в обґрунтування яких зазначено, що позивачем разом з позовною заявою до суду на підтвердження наявності господарських операцій з контрагентами, вказаними в акті перевірки, надано договори, первинно-облікові документи, сертифікати якості, листи контрагентів на оформлення перепусток на автотранспорт, на працівників для входу/виходу на територію АТ «ПІВДГЗК», дозволу на ввезення/вивезення інструментів та матеріалів на/з території АТ «ПІВДГЗК», витяги з журналів реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці тощо. Окрім того, разом з відповіддю на відзив в обґрунтування необхідності укладення договорів з вказаними контрагентами надано до суду кошторисну документацію, акти обстеження об`єктів на виявлення необхідності проведення ремонтних та будівельних робіт, накази, з яких вбачається необхідність проведення ремонтних робіт включених до інвестиційної програми АТ«ПІВДГЗК». Також до суду надано тендерну документацію, з якої встановлено обґрунтованість обрання контрагентами для виконання робіт/послуг та постачання товарів саме тих контрагентів, що зазначені в акті перевірки. Отже, факт здійснення реальних господарських операцій між позивачем та його контрагентами, як і відповідність їх звичайній статутній господарській діяльності позивача, підтверджується наявними в матеріалах справи копіями первинних документів, а також документами, оформленими на виконання умов укладених договорів, які повністю відображають зміст та обсяг цих господарських операцій, а також свідчать про зміни в майновому стані позивача та рух його активів. Натомість, як зазначає позивач, відповідач, не надаючи жодних доказів, а покладаючись лише на припущення щодо неможливості виконання даними контрагентами господарських зобов`язань через недостатність персоналу, відсутність власних транспортних засобів, виробничо-складських приміщень, стверджує про нереальність взаємовідносин АТ «ПІВДГЗК» з його контрагентами.

В підготовче засідання, призначене на 19.01.2023, прибули представники сторін. Судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 26.01.2023.

26.01.2023 представником позивача надіслано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У зв`язку з повним знеструмленням електромережі в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду 26.01.2023 справу №160/19019/22 знято з розгляду. Розгляд справи по суті відкладено на 02.02.2023.

В судове засідання, призначене на 02.02.2023, прибули представники сторін, підтримали обрані правові позиції. Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 09.02.2023.

09.02.2023 представником позивача подані до суду додаткові пояснення, в обґрунтування яких зазначено, що якщо податковий орган вказує, що постачальники/підрядники АТ«ПІВДГЗК» є недобросовісними, мають негативну історію платника податків, а їхня діяльність не спрямована на досягнення реальної цілі господарської діяльності, то такі обставини мали бути виявленні саме на стадії реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, за наслідком чого мало бути прийняте рішення про зупинення реєстрації податкової накладної та або відмови в її реєстрації. Зазначений правовий механізм створений державою для того, щоб відсіювати недобросовісних платників податків та не допускати їх до підриву нормальної господарської діяльності решти платників податків. Як наслідок, якщо податковий орган допустив реєстрацію податкових накладних виписаних контрагентами-постачальниками товарів, робіт та послуг, то у АТ«ПІВДГЗК» були усі підстави вважати, що його постачальники відповідають усім критеріям добросовісності та мають показники позитивної податкової історії платника податку. Предмет всіх укладених договорів між АТ «ПІВДГЗК» та його контрагентами, зазначені відповідачем в акті перевірки, а відповідно і всі здійснені за цими договорами господарські операції повністю відповідають статутній діяльності позивача. Посилання відповідача на податкову інформацію, що наявна в інформаційно-аналітичних базах, відносно контрагентів позивача по ланцюгах постачання, не можуть бути прийняті до уваги судом, оскільки така інформація не ґрунтується на безпосередньому аналізі первинних документів, не є належним доказом в розумінні процесуального закону і сама по собі не породжує правових наслідків для платника податків.

09.02.2023 представником позивача подано до суду клопотання про долучення додаткових доказів.

09.02.2023 представником відповідача подані до суду письмові пояснення, в обґрунтування яких з посиланням на правові позиції Верховного Суду, зазначено, що недоведеність фактичного здійснення господарської операції позбавляє первинні документи юридичної значимості для цілей формування податкової вигоди, а покупця права на формування цієї податкової вигоди. Відповідач просить врахувати, що на АТ «ПІВДГЗК» діє пропускний режим та обов`язковість оформлення пропуску працівникам на територію замовника, в яких вказуються дані, мета перебування на території АТ «ПІВДГЗК». До перевірки не надано документів, що підтверджують факт проходження через контрольно-пропускні пункти АТ «ПІВДГЗК» контрагентів-постачальників/надавачів послуг або його субпідрядників для здійснення робіт. Щодо визнання неправомірними дій щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, враховуючи суть спірних відносин, які виникли між сторонами та які стосуються правильності визначення результатів фінансової діяльності підприємства, вказаний спосіб захисту не є юридично значимим для позивача, так як не може поновити чи захистити право або законний інтерес у спірних відносинах.

В судове засідання, призначене на 09.02.2023, прибули представники сторін, підтримали обрані правові позиції. Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 28.02.2023.

28.02.2023 представником позивача подано до суду клопотання про долучення додаткових доказів.

В судове засідання, призначене на 28.02.2023, прибули представники сторін, підтримали обрані правові позиції. Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 16.03.2023.

14.03.2023 представником позивача подані до суду письмові пояснення, в обґрунтування яких зазначено, що 28.02.2023 АТ «ПІВДГЗК» через канцелярію суду подані пояснення разом з якими надано «Відомість оплати рахунків по взаємовідносинам АТ «ПІВДГЗК» з контрагентами, від' ємне значення податку на додану вартість по яким включено до декларації з податку на додану вартість за грудень 2021 року». У рядку «Всього...» міститься інформація щодо суми виставлених рахунків контрагентами АТ «ПІВДГЗК» за надані послуги/поставлені товари, ПДВ за якими було включено до податкового кредиту декларації з ПДВ за грудень 2021 року, яка становить 13 198 182,37 грн. За результатами перевірки, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми «В4» від 29.08.2022 №000/194/32-00-07-01-03, яким зменшено суму від`ємного значення ПІДВ у розмірі 13 013426,00 грн. Різниця між сумою наданих рахунків та сумою знятого податкового кредиту становить 184 756,14 грн. та обумовлена тим, що з наданих до перевірки документів по трьом контрагентам податковим органом частину операцій визнано реальними та знято не всю суму задекларованого ПДВ, а саме: ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ» - надано документів по податковому кредиту на суму 1 306 938,54 грн, знято по перевірці - 1 122 307,00 грн; ??ТОВ «ТК «ІНТЕР-СТАЛЬ» - надано документів по податковому кредиту на суму 634 739,20 грн, знято по перевірці - 634 739,00 грн; ??ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА» - надано документів по податковому кредиту на суму 88 342,60 грн, знято по перевірці - 88 218,20 грн. Частково визнані податковим органом суми ПДВ по задекларованим взаємовідносинам АТ «ПІВДГЗК» з контрагентами свідчать про визнання податковим органом реальності цих операцій, при цьому визнані операції є аналогічними тим взаємовідносинам з даними контрагентами, операції за якими, на думку відповідача, є нереальними.

16.03.2023 представником відповідача подані до суду додаткові пояснення, в яких зазначено, що відсутність фактичної можливості здійснення задекларованих господарських операцій обумовлена за сукупністю наступних чинників: недостатня чисельність працюючих; відсутність (незначна наявність) основних засобів; відсутність технічної та матеріальної бази для виконання робіт/надання послуг; відсутність дозвільних документів (ліцензії, дозволи тощо); неможливість виробництва ТМЦ; відсутність фактичних виробників по ланцюгу придбання/реалізації тощо; неможливість реального здійснення платником податків господарських операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або послуг тощо. Обов`язок підтвердити правомірність та обґрунтованість сформованого податкового кредиту (витрат) належними документами первинного обліку покладається на платника-покупця товарів (робіт, послуг), оскільки саме він є суб`єктом, який зменшує суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість, що підлягає перерахуванню до бюджету, на суму податкового кредиту, визначеного постачальником. Контролюючим органом в акті перевірки наведено інформацію, яка спростовує можливість здійснення операцій з виробництва та постачання товарно-матеріальних цінностей або послуг до позивача, та є аргументом неможливості здійснення таких операцій. Окрім цього, в акті перевірки наведені відомості, які свідчать про відсутність виробництва даних товарів/послуг або відсутність їх придбання суб`єктами господарювання у ланцюгу постачання, який задокументував його первинне введення у обіг. Обставини, що встановлювались в інших справах в розрізі дослідження господарських взаємовідносин не підлягають врахуванню з огляду на відсутність тотожності предмету спору.

В судове засідання, призначене на 16.03.2023, прибули представники сторін, підтримали обрані правові позиції. Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 24.03.2023.

24.03.2023 представником позивача подані до суду письмові пояснення з викладенням правової позиції, яка є аналогічною до викладеної представником позивача в позовній заяві та попередньо поданих до суду пояснень.

В судове засідання, призначене на 24.03.2023, прибули представники сторін, підтримали обрані правові позиції. Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 04.04.2023.

04.04.2023 представником відповідача подано до суду клопотання про долучення додаткових доказів.

В судове засідання, призначене на 04.04.2023, прибули представники сторін, підтримали обрані правові позиції. Представником позивача в судовому засіданні заявлено до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Розгляд справи по суті відкладено на 25.04.2023.

В судове засідання, призначене на 25.04.2023, прибули представники сторін, підтримали обрані правові позиції.

У судовому засіданні 25.04.2023 справу розглянуто, проголошено вступну і резолютивну частину рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд зазначає наступне.

Акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (код ЄДРПОУ 00191000) зареєстровано 29.12.1994, відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено 24.09.2004.

Видами діяльності за КВЕД є: 07.10 Добування залізних руд (основний), 10.13 Виробництво м`ясних продуктів, 10.85 Виробництво готової їжі та страв, 42.99 Будівництво інших споруд, н.в.і.у., 46.12 Діяльність посередників у торгівлі паливом, рудами, металами та промисловими хімічними речовинами, 46.39 Неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, 85.32 Професійно-технічна освіта, 86.21 Загальна медична практика, 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами, 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, 47.30 Роздрібна торгівля пальним, 56.29 Постачання інших готових страв, 61.10 Діяльність у сфері проводового електрозв`язку, 61.20 Діяльність у сфері безпроводового електрозв`язку, 61.90 Інша діяльність у сфері електрозв`язку, 35.30 Постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря, 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель.

В період з 23.02.2022 по 14.07.2022 (з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (з наступними змінами) та наказу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 22.06.2022 №56-п) на підставі наказу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 18.02.2022 №26-п та направлень на проведення перевірки від 22.02.2022 №45/32-00-07-01-03-25, 44/32-00-07-01-03-25, виданих Східним МУ ДПС по роботі з ВПП, була проведена документальна позапланова виїзна перевірка Акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (код ЄДРПОУ 00191000) з питань законності декларування від`ємного значення податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. по декларації з податку на додану вартість за грудень 2021 року (вх.№9421743591 від 19.01.2022).

За результатами перевірки складено акт від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (код ЄДРПОУ 00191000) з питання законності декларування від`ємного значення податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. по декларації з податку на додану вартість за грудень 2021 року (вх.№9421743591 від 19.01.2022)», яким встановлено порушення АТ «ПІВДГЗК» пп «а» п.198.1, абз. 1-3 п. 198.2, абз. 1-2 п.198.3 ст.198, п.200.1, абз. «в» п.200.4 ст.200 ПК України, в результаті чого АТ «ПІВДГЗК» завищено суму податкового кредиту у грудні 2021 року у сумі ПДВ 13013426,00 грн., що в свою чергу, призвело до завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в грудні 2021 року у розмірі 13013426,00 грн.

В акті перевірки перевіряючими встановлено завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду з наступними контрагентами:

-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 42923503) на суму ПДВ 8790433,40 грн.;

-ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТРОЙ-АРСЕНАЛ» (код ЄДРПОУ 30643835) на суму ПДВ 1122307,00 грн.;

-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНОЛІГА-КР» (код ЄДРПОУ 43932110) на суму ПДВ 1065600,00 грн.;

-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕР СТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 40661447) на суму ПДВ 634739,00 грн.;

-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЛЕКТРОЕЛЕМЕНТ» (код ЄДРПОУ 42876731) на суму ПДВ 580272,00 грн.;

-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОМІНАТ» (код ЄДРПОУ 32975225) на суму ПДВ 268029,40 грн.;

-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43188572) на суму ПДВ 176544,00 грн.;

-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІЗАВІ» (код ЄДРПОУ 21881341) на суму ПДВ 115200,00 грн.;

-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОНОЛІТТЕХНО» (код ЄДРПОУ 41162725) на суму ПДВ 111300,00 грн.;

-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВКП «ПРОМТЕХНІКА» (код ЄДРПОУ 38191489) на суму ПДВ 88218,20 грн.;

-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАСТИЛА» (код ЄДРПОУ 44319750) на суму ПДВ 31603,50 грн.;

-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕК «ЕНЕРГО-ТАЙМ» (код ЄДРПОУ 41945861) на суму ПДВ 16467,00 грн.;

-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «РУНА» (код ЄДРПОУ 35396781) на суму ПДВ 12713,25 грн.

Позивачем подані заперечення за вих. №52-16/328 від 10.08.2022. Листом відповідача від 22.08.2022 вих.№2188/6/32-00 «Про розгляд заперечень» висновки акту перевірки залишені без змін.

29.08.2022 відповідачем на підставі акту перевірки сформовано та направлено АТ «ПІВДГЗК» податкове повідомлення-рішення форми «В4» №000/194/32-00-07-01-03, яким зменшено суму від`ємного значення з ПДВ у розмірі 13013426,00 грн.

Не погодившись з прийнятим податковим повідомленням-рішенням, позивач оскаржив його в адміністративному порядку шляхом звернення зі скаргою до Державної податкової служби України, рішення якої від 15.11.2022 року за вих. №14537/6/99-00-06-01-02-06 в задоволені скарги позивачу було відмовлено та податкове повідомлення-рішення форми «В4» від 29.08.2022 №000/194/32-00-07-01-03 залишено без змін.

Не погоджуючись з податковим повідомленням-рішенням та діями відповідача щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з такого.

Стосовно позовної вимоги про визнання дій Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів протиправними, суд зазначає наступне.

Судова палата з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у постанові від 21.02.2020 у справі №826/17123/18 сформулювала правовий висновок, відповідно до якого, оскаржуючи в подальшому наслідки проведеної контролюючим органом перевірки у вигляді податкових повідомлень-рішень та інших рішень, платник податків не позбавлений можливості посилатись на порушення контролюючим органом вимог законодавства щодо проведення такої перевірки, якщо вважає, що вони зумовлюють протиправність таких податкових повідомлень-рішень. При цьому, таким підставам позову, за їх наявності, суди повинні надавати правову оцінку в першу чергу, а у разі, якщо вони не визнані судом такими, що тягнуть протиправність рішень, прийнятих за наслідками такої перевірки, - переходити до перевірки підстав позову щодо наявності порушень податкового та/або іншого законодавства.

Таким чином, звертаючись до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення, позивач вправі посилатись на процедурні порушення проведення перевірки та надіслання рішень за результатами перевірки, а суд зобов`язаний надавати правову оцінку таким доводам позивача в першу чергу.

В обґрунтування підстав звернення до суду позивачем, крім іншого, зазначено про протиправність дій Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів.

Під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки Східним МУ ДПС по роботі з ВПП платнику податків вручені позивачу письмові листи-запити від 23.02.2022 №1, від 04.07.2022 №2, від 14.07.2022 №№3-5.

Відповідно до зазначених запитів АТ «ПІВДГЗК» були надані наявні в нього первинні документи, які, як вважає позивач, пов`язані з предметом даної перевірки та підтверджують факт реальності господарських операцій.

В акті перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 (зокрема в додатку №6) Східне МУ ДПС по роботі з ВПП зазначає, що в ході перевірки АТ «ПІВДГЗК» не надано:

-Положення «Про пропускний та внутрішньо-об`єктовий режим в АТ «ПІВДГЗК» та/або інший документ, який застосовується АТ «ПІВДГЗК»;

-інформацію стосовно видачі особистих перепусток працівникам підрядної організації та/або субпідрядної організації;

-журнал реєстрації проходження інструктажу з питань охорони праці та інших питань працівників підрядної та/або субпідрядної організації;

-журнал заявок на видачу працівникам контрагентів-постачальників робіт та послуг перепусток та/або тимчасових перепусток;

-заявки на видачу пропусків на транспорт, журнал реєстрації тимчасових перепусток для в`їзду автотранспорту на територію підприємства та накладні-вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів, в яких здійснено відмітку охоронної служби на дозвіл переміщення по території;

-письмові згоди АТ «ПІВДГЗК» на залучення до виконання робіт субпідрядних організацій.

На підставі викладеного, позивач вважає, що дії Східного МУ ДПС по роботі з ВПП щодо витребування вище перелічених документів є протиправними, порушують його права та не стосуються предмета перевірки.

За змістом ст. 83 ПК України для посадових осіб контролюючих органів під час проведення перевірок підставами для висновків є: документи, визначені цим Кодексом; податкова інформація; експертні висновки, надані відповідно до статті 84 цього Кодексу та інших законів України; судові рішення; виключено; податкові консультації, інші матеріали, отримані в порядку та у спосіб, передбачені цим Кодексом або іншими законами, контроль за дотриманням яких покладений на контролюючі органи.

Згідно з п. 86.1 ст. 86 ПК України результати перевірок (крім камеральних та електронних перевірок) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами контролюючого органу та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка.

Акт (довідка), складений за результатами перевірки та підписаний посадовими особами, які проводили перевірку, або особами, уповноваженими на це у встановленому порядку, у строки, визначені цим Кодексом, надається платнику податків або його законному представнику, який зобов`язаний його підписати.

Акт перевірки - документ, який складається у передбачених цим Кодексом випадках, підтверджує факт проведення перевірки та відображає її результати.

Бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку (ч. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні»).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» бухгалтерський облік та фінансова звітність ґрунтуються на таких принципах:

повне висвітлення - фінансова звітність повинна містити всю інформацію про фактичні та потенційні наслідки господарських операцій та подій, здатних вплинути на рішення, що приймаються на її основі;

автономність - кожне підприємство розглядається як юридична особа, відокремлена від її власників, у зв`язку з чим особисте майно та зобов`язання власників не повинні відображатися у фінансовій звітності підприємства;

послідовність - постійне (з року в рік) застосування підприємством обраної облікової політики. Зміна облікової політики можлива лише у випадках, передбачених національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, міжнародними стандартами фінансової звітності та національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку у державному секторі, і повинна бути обґрунтована та розкрита у фінансовій звітності;

безперервність - оцінка активів та зобов`язань підприємства здійснюється виходячи з припущення, що його діяльність буде тривати й надалі;

нарахування - доходи і витрати відображаються в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності в момент їх виникнення, незалежно від дати надходження або сплати грошових коштів;

превалювання сутності над формою - операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми;

єдиний грошовий вимірник - вимірювання та узагальнення всіх господарських операцій підприємства у його фінансовій звітності здійснюються в єдиній грошовій одиниці;

інших принципах, визначених міжнародними стандартами або національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, або національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку в державному секторі залежно від того, які з наведених стандартів застосовуються підприємством.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до п. 44.1 ст. 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Платники податків зобов`язані забезпечити зберігання документів, визначених пунктом 44.1 цієї статті, а також документів, пов`язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, протягом визначених законодавством термінів, але не менш як 1095 днів (2555 днів - для документів та інформації, необхідної для здійснення податкового контролю за трансфертним ціноутворенням відповідно до статей 39 та 39-2 цього Кодексу) з дня подання податкової звітності, для складення якої використовуються зазначені документи, а в разі її неподання - з передбаченого цим Кодексом граничного терміну подання такої звітності, та документів, пов`язаних з виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, - не менш як 1095 днів з дня здійснення відповідної господарської операції (для відповідних дозвільних документів - не менш як 1095 днів з дня завершення терміну їх дії) (п. 44.3 ст. 44 ПК України).

Згідно з п. 85.4 ст. 85 ПК України при проведенні перевірок посадові (службові) особи контролюючого органу мають право отримувати у платників податків належним чином завірені копії первинних фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів, що свідчать про приховування (заниження) об`єктів оподаткування, несплату податків, зборів, платежів, порушення вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Такі копії повинні бути засвідчені підписом платника податків або його посадової особи та скріплені печаткою (за наявності).

Судом встановлено обов`язок платника податків надавати документи під час проведення перевірки та повноваження перевіряючих отримувати документи.

Витребування певних документів, з якими не згоден позивач, не є підставою для визнання дій відповідача протиправними під час розгляду питання про правомірність прийняття податкового повідомлення-рішення.

Виключно під час дослідження питання повноти подання платником податків первинної документації, що надає змогу встановити реальність здійснення господарських операцій, встановлюється факт правомірності формування висновків та тверджень податкового органу в акті перевірки.

Формування правомірності висновків в акті перевірки та зазначення в ньому інформації досліджується під час розгляду питання про правомірність прийнятого податкового повідомлення-рішення за наслідками такої перевірки.

Суд звертає увагу, що направлення платнику податків запиту про надання пояснень та їх документального підтвердження є обов`язковою передумовою здійснення документальної позапланової виїзної перевірки.

Зазначені у підпункті 78.1.4 пункту 78.1 статті 78 ПК України обставини є юридичним фактом, з настанням якого законодавець пов`язує подальшу реалізацію контролюючим органом свого права на проведення документальної позапланової перевірки.

У свою чергу, згідно з пунктом 73.3 статті 73 ПК України контролюючі органи мають право звернутися до платників податків та інших суб`єктів інформаційних відносин із письмовим запитом про подання інформації (вичерпний перелік та підстави надання якої встановлено законом), необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій, завдань, та її документального підтвердження.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 26.02.2021 у справі № 280/4671/19.

Верховним Судом у цій постанові висловлено думку, що позивач має скористатись наданою йому контролюючим органом можливістю і надати останньому пояснення та первинні документи, які б усунули сумніви, що виникли у контролюючого органу після отримання певної інформації про ймовірні податкові порушення, та спростувати таку інформацію.

Стосовно твердження позивача про те, що запитувані перевіряючими документами не становлять зміст господарської операції, суд зазначає наступне.

Верховним Судом в постанові від 04.10.2022 у справі № 813/125/16 зазначено, що визначення терміну «первинний документ» знайшло своє відображення, зокрема, у Законі України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV, відповідно до статті першої якого - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Наведені норми свідчать про те, що первинні документи, створені у письмовій або електронній формі, для цілей оподаткування повинні містити відомості про факти господарської діяльності, які впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів платника податків.

Обов`язку платника податку вести фінансову звітність з дотриманням вимог законодавства, передбаченого нормоюстатті 36 ПК України, кореспондує право контролюючого органу в межах покладених на нього функцій запитувати та вивчати під час проведення перевірок первинні документи, що використовуються в бухгалтерському обліку, регістри, фінансову, статистичну та іншу звітність, пов`язану з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів (підпункт20.1.6 пункту 20.1 статті 20 ПК України).

При цьому відповідно до вимог пункту85.2 статті 85 ПК Українипісля початку перевірки платник податків зобов`язаний надати посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі всі документи, що належать або пов`язані з предметом перевірки.

Відповідно до пунктів85.4,85.6 статті 85 ПК Українипри проведенні перевірок посадові особи контролюючого органу мають право отримувати у платників податків належним чином завірені копії первинних фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів, що свідчать про приховування (заниження) об`єктів оподаткування, несплату податків, зборів, платежів, порушення вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Такі копії повинні бути засвідчені підписом платника податків або його посадової особи та скріплені печаткою (за наявності).

У разі відмови платника податків або його законних представників надати копії документів посадовій (службовій) особі контролюючого органу така особа складає акт у довільній формі, що засвідчує факт відмови, із зазначенням посади, прізвища, імені, по батькові платника податків (його законного представника) та переліку документів, які йому запропоновано подати. Зазначений акт підписується посадовою (службовою) особою контролюючого органу та платником податків або його законним представником. У разі відмови платника податків або його законного представника від підписання зазначеного акта в ньому вчиняється відповідний запис.

Верховний Суд неодноразово висловлював правову позицію про те, що обов`язок контролюючого органу здійснювати перевірку на підставі первинних документів кореспондується з обов`язком платника податків зберігати такі первинні документи та надавати їх при перевірці. Не надання таких документів нормами пункту44.6 статті 44 ПК Україниприрівнюється до їх відсутності.

Позиція Верховного Суду у питанні застосування норми пункту44.6 статті 44 ПК Україниє усталеною і послідовною.

При цьому Верховний Суд неодноразово висловлював правову позицію про те, що ненадання платниками податків контролюючим органам оригіналів документів чи їх копії є самостійним правопорушенням, не пов`язаним із наявністю фактів незабезпечення зберігання документів (зокрема, але не виключно, постанови Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №815/2119/17, від 31.01.2020 у справі №826/15328/18, від 18.03.2020 у справі №804/708/16, від 09.10.2019 у справі №808/9397/13-а, від 20.03.2020 у справі №2а-9423/12/2670).

У постанові від 08.11.2021 у справі №640/21601/19 Верховний Суд сформулював висновок, відповідно до якого в частині ненадання документів під час здійснення податкового контролю склад вказаного правопорушення полягає саме в поведінці платника податків, направленої на ухилення ним від виконання обов`язку з надання контролюючим органам оригіналів чи копій документів на їх законну вимогу, тим самим створюючи перешкоди для здійснення податкового контролю. У той же час у разі відсутності підстав для висновку про створення перешкод у його здійсненні, в тому числі шляхом ухилення від надання документів чи їх копій, зокрема через поважні та об`єктивні причини, поведінку платника податків не можна кваліфікувати як таку, що утворює склад правопорушення, передбаченого пунктом121.1 статті 121 ПК України. Не підпадає під таку кваліфікацію поведінка платника податків і у разі, якщо під час перевірки ним надані усі наявні у нього документи, але вони визнані контролюючим органом такими, що не в повній мірі підтверджують правильність даних податкового обліку. У такому випадку контролюючий орган має підстави для констатації помилок у податковому обліку із встановленням відповідного складу податкового порушення та застосуванням відповідних наслідків у вигляді визначення грошових зобов`язань за наявності для цього підстав.

Суд звертає увагу, що позивач у цій справі не зазначає про незгоду із запитами про надання інформації та її документального підтвердження, їх неналежне складення тощо. Більше того, позивачем надано відповідь на вказані запити, однак після отримання акту перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 (зокрема додатку №6) встановлено незгоду з формуванням в акті перевірки тверджень про неподання певного переліку документів, які, на думку позивача, не пов`язані з проведенням перевірки.

Як вже зазначалось судом, формування висновків в акті перевірки є функціями податкового органу, що покладені на нього Податковим кодексом України, у разі незгоди позивача з формуванням висновків та тверджень податкового органу в акті перевірки, позивач має захищати власне порушене, на його думку право, шляхом оскарження податкового повідомлення-рішення.

Сама по собі вимога про визнання протиправними дій Східного МУ ДПС по роботі з ВПП щодо запитування певних документів, якщо позивачем допущено перевіряючих до проведення перевірки, жодним чином не відновить прав або законних інтересів позивача як платника податків.

Позови платників податків, спрямовані на оскарження рішень, дій або бездіяльності контролюючих органів щодо призначення та/або проведення перевірок можуть бути задоволені лише в тому разі, якщо до моменту ухвалення судового рішення не відбулося допуску посадових осіб контролюючого органу до спірної перевірки. В іншому разі в задоволенні відповідних позовів має бути відмовлено, оскільки правові наслідки оскаржуваних дій за таких обставин є вичерпаними, а отже, задоволення позову не може призвести до відновлення порушених прав платників податків, оскільки після проведення перевірки права платника податків порушують лише наслідки проведення відповідної перевірки.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 804/1113/16, від 30.11.2018 у справі № 808/1641/15 та від 12.03.2019 у справі №826/630/15.

Отже в частині заявлених вимог щодо визнання протиправними дії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів слід відмовити, оскільки враховуючи суть спірних відносин, які виникли між сторонами та які стосуються правильності визначення позивачем результатів фінансової діяльності підприємства, вказаний спосіб захисту не є юридично значимим для позивача, так як не може поновити чи захистити право або законний інтерес у спірних відносинах.

Стосовно суті визначеного актом перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 порушення податкового законодавства та правомірності прийняття податкового повідомлення-рішення від 29.08.2022 №000/194/32-00-07-01-03, суд зазначає наступне.

Підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення слугували висновки перевіряючих щодо спрямованості укладених між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД», ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ», ТОВ «ТЕХНОЛГА КР», ТОВ «ТК «ІНТЕР-СТАЛЬ», ТОВ «ЕЛЕКТРОЕЛЕМЕНТ», ТОВ «ДОМЕНАТ», ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС», ТОВ «ВІЗАВІ», ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО», ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКЛ», ТОВ «МАСТИЛА», ТОВ «ЕК «ЕНЕРГО-ТАЙМ», ТОВ «ТПК «РУНА» договорів та угод на зменшення бази оподаткування з ПДВ та відсутності у господарських правовідносинах між вказаними контрагентами розумної, економічно обґрунтованої ділової мети.

З метою вирішення питання правомірності формування в акті перевірки відповідних висновків, суд досліджує господарські правовідносини АТ «ПІВДГЗК» із зазначеними в акті перевірки контрагентами.

Судом встановлено, що між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 42923503) укладено договір підряду №2021/Д/ОГМ/775 від 30.07.2021, предметом якого було виконання ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» наступних робіт «Реконструкція технологічних секцій №9-10 (РЗФ-1)».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим: рахунок на оплату №155 від 27.08.2021, акт приймання виконаних підрядних робіт №48 за серпень 2021, акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005016 АВР№48 від 16.08.2021, акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00004742 АВР№48 від 16.08.2021, відомість ресурсів до акту виконаних робіт №48 за серпень 2021; платіжне доручення №9997895 від 13.10.2021.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 42923503) укладено договір підряду №2021/Д/ОГМ/693 від 09.07.2021, предметом якого було виконання ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» наступних робіт «Реконструкція технологічних секцій №9-10 (РЗФ-1)».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) Рахунок на оплату №171 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №33 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005363 АВР№33 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005349 АВР№33 від 26.08.2021, Акт прийому передачі обладнання для монтажу №33 від 26.08.2021 АБЦ00004818, Акт передачі змонтованого обладнання №33 АБЦ5359 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №33 за серпень 2021;

2) Рахунок на оплату №172 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №35 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005365 АВР№35 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005390 АВР№35 від 26.08.2021, Акт прийому передачі обладнання для монтажу №35 від 26.08.2021 АБЦ4735, Акт передачі змонтованого обладнання №35 АБЦ5391 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №35 за серпень 2021;

3) Рахунок на оплату №173 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №37 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005366 АВР№37 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005392 АВР№37 від 26.08.2021, Акт прийому передачі обладнання для монтажу №37 АБЦ4818 від 26.08.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №37 АБЦ5393 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №37 за серпень 2021;

4) Рахунок на оплату №174 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №39 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005367 АВР№39 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005394 АВР№39 від 26.08.2021, Акт прийому передачі обладнання для монтажу №39 АБЦ4818 від 26.08.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №39 АБЦ5395 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №39 за серпень 2021;

5) Рахунок на оплату №175 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №41 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005369 АВР№41 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005399 АВР№41 від 26.08.2021, Акт прийому передачі обладнання для монтажу №41 АБЦ4735 від 26.08.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №41 АБЦ5400 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №41 за серпень 2021;

6) Рахунок на оплату №176 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №43 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005371 АВР№43 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005403 АВР№43 від 26.08.2021, Акт прийому передачі обладнання для монтажу №43 АБЦ4735 від 26.08.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №43 АБЦ5404 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №43 за серпень 2021;

7) Рахунок на оплату №177 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №45 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005372 АВР№45 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005405 АВР№45 від 26.08.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №45 АБЦ4735 від 26.08.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №45 АБЦ5406 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №45 за серпень 2021;

8) Рахунок на оплату №178 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №47 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005373 АВР№47 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005405 АВР№47 від 26.08.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №47 АБЦ4735 від 26.08.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №47 АБЦ5409 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №47 за серпень 2021;

9) Рахунок на оплату №179 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №36 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005466 АВР№36 від 27.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005467 АВР№36 від 27.08.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №36 АБЦ4818 від 26.08.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №36 АБЦ5468 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №36 за серпень 2021;

10) Рахунок на оплату №180 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №38 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005463 АВР№38 від 27.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів АВР№38 АБЦ00005464 від 27.08.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №38 АБЦ4818 від 26.08.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №38 АБЦ5465 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №38 за серпень 2021;

11) Рахунок на оплату №181 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №44 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005469 АВР№44 від 27.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005470 АВР№44 від 27.08.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №44 АБЦ4735 від 26.08.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №44 АБЦ5472 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №44 за серпень 2021;

12) Рахунок на оплату №182 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №46 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005474 АВР№46 від 27.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005475 АВР№46 від 27.08.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №46 АБЦ4735 від 26.08.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №46 АБЦ5472 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №46 за серпень 2021;

13) Рахунок на оплату №187 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №32 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005361 АВР№32 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005362 АВР№32 від 28.08.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №32 АБЦ4818 від 26.08.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №32 АБЦ5358 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №32 за серпень 2021;

14) Рахунок на оплату №189 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №40 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005368 АВР№40 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005397 АВР№40 від 26.08.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №40 АБЦ4735 від 26.08.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №40 АБЦ5398 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №40 за серпень 2021;

15) Рахунок на оплату №188 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №34 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005364 АВР№34 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005389 АВР№34 від 26.08.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №34 АБЦ4818 від 26.08.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №34 АБЦ5360 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №34 за серпень 2021;

16) Рахунок на оплату №190 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №42 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005370 АВР№42 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005401 АВР№42 від 26.08.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №42 АБЦ4735 від 26.08.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №42 АБЦ5402 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №42 за серпень 2021;

17) Рахунок на оплату №314 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №46 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007280 АВР№46 від 20.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007282 АВР№46 від 20.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №46 за жовтень 2021;

18) Рахунок на оплату №312 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №43 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007271 АВР№43 від 20.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007275 АВР№43 від 20.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №43 за жовтень 2021;

19) Рахунок на оплату №313 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №44 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007274 АВР№44 від 20.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007277 АВР№44 від 20.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №44 за жовтень 2021;

20) Рахунок на оплату №350 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №125 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №125 АБЦ7470 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №125 АБЦ7918 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №125 за листопад 2021;

21) Рахунок на оплату №339 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №114 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №114 АБЦ7167 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №114 АБЦ7907 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №114 за листопад 2021;

22) Рахунок на оплату №342 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №117 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №117 АБЦ7167 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №117 АБЦ7910 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №117 за листопад 2021;

23) Рахунок на оплату №359 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №133 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №133 АБЦ7760 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №133 АБЦ7926 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №133 за листопад 2021;

24) Рахунок на оплату №370 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №52 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007824 АВР№52 від 05.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007879 АВР№52 від 05.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №52 за листопад 2021;

25) Рахунок на оплату №405 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №75 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007971 АВР№75 від 09.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007972 АВР№75 від 09.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №75 АБЦ7167 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №75 АБЦ7973 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №75 за листопад 2021;

26) Рахунок на оплату №464 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №85 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008250 АВР№85 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008251 АВР№85 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №85 за листопад 2021;

27) Рахунок на оплату №422 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №37 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008397 АВР№37 від 17.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008398 АВР№37 від 17.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №37 за листопад 2021;

28) Рахунок на оплату №378 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №100 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007822 АВР№100 від 05.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007890 АВР№100 від 05.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №100 за листопад 2021;

29) Рахунок на оплату №343 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №118 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №118 АБЦ7470 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №118 АБЦ7911 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №118 за листопад 2021;

30) Рахунок на оплату №410 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №28 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007950 АВР№28 від 09.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007951 АВР№28 від 09.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №28 АБЦ7135 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №28 АБЦ7951 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №28 за листопад 2021;

31) Рахунок на оплату №470 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №89 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008258 АВР№89 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008259 АВР№89 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №89 за листопад 2021, податкова накладна №134 від 29.11.2021;

32) Рахунок на оплату №431 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №49 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008232 АВР№49 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008233 АВР№49 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №49 за листопад 2021;

33) Рахунок на оплату №432 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №94 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008268 АВР№94 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008269 АВР№94 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №94 за листопад 2021;

34) Рахунок на оплату №430 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №48 за листопад 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №48 за листопад 2021;

35) Рахунок на оплату №425 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №34 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008180 АВР№34 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008181 АВР№34 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №34 за листопад 2021;

36) Рахунок на оплату №475 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №60 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008338 АВР№60 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008339 АВР№60 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №60 за листопад 2021;

37) Рахунок на оплату №477 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №62 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008342 АВР№62 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008343 АВР№62 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №62 за листопад 2021;

38) Рахунок на оплату №480 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №69 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008357 АВР№62 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008358 АВР№69 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №69 за листопад 2021;

39) Рахунок на оплату №482 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №102 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008349 АВР№102 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008350 АВР№102 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №102 за листопад 2021;

40) Рахунок на оплату №484 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №111 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008503 АВР№111 від 19.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008504 АВР№111 від 19.11.2021, Акт про повернення невикористаних давальницьких матеріалів №АБЦ00008575 АВР№111 від 19.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №111 за листопад 2021;

41) Рахунок на оплату №486 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №65 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008347 АВР№65 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008348 АВР№65 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №65 за листопад 2021;

42) Рахунок на оплату №488 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №107 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008411 АВР№107 від 19.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008412 АВР№107 від 19.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №107 за листопад 2021;

43) Рахунок на оплату №404 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №73 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007968 АВР№73 від 09.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007969 АВР№73 від 09.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №73 АБЦ7544 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №73 АБЦ7970 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №73 за листопад 2021;

44) Рахунок на оплату №450 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №39 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008210 АВР№39 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008211 АВР№39 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №39 за листопад 2021;

45) Рахунок на оплату №345 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №120 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №120 АБЦ7440 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №120 АБЦ7913 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №120 за листопад 2021;

46) Рахунок на оплату №346 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №121 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №121 АБЦ7440 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №121 АБЦ7914 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №121 за листопад 2021;

47) Рахунок на оплату №347 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №123 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №123 АБЦ7440 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №123 АБЦ7916 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №123 за листопад 2021;

48) Рахунок на оплату №352 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №127 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №127 АБЦ7470 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №127 АБЦ7920 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №127 за листопад 2021;

49) Рахунок на оплату №403 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №72 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007965 АВР№72 від 09.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007966 АВР№72 від 09.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №72 АБЦ7544 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №72 АБЦ7967 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №72 за листопад 2021;

50) Рахунок на оплату №371 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №53 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007825 АВР№53 від 05.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007876 АВР№53 від 05.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №53 за листопад 2021;

51) Рахунок на оплату №380 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №50 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007816 АВР№50 від 05.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007883 АВР№50 від 05.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №50 за листопад 2021;

52) Рахунок на оплату №382 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №95 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007817 АВР№95 від 05.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007887 АВР№95 від 05.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №95 за листопад 2021;

53) Рахунок на оплату №365 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №139 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №139 АБЦ7792 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №139 АБЦ7932 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №139 за листопад 2021;

54) Рахунок на оплату №369 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №143 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №143 АБЦ7899 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №143 АБЦ7936 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №143 за листопад 2021;

55) Рахунок на оплату №427 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №32 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008173 АВР№32 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008174 АВР№32 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №32 за листопад 2021;

56) Рахунок на оплату №409 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №27 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007947 АВР№27 від 09.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007948 АВР№27 від 09.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №27 АБЦ7135 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №273 АБЦ7949 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №27 за листопад 2021;

57) Рахунок на оплату №412 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №64 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008065 АВР№64 від 11.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008112 АВР№64 від 11.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №64 за листопад 2021;

58) Рахунок на оплату №418 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №109 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008089 АВР№109 від 11.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008090 АВР№109 від 11.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №109 за листопад 2021;

59) Рахунок на оплату №460 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №81 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008242 АВР№81 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008243 АВР№81 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №81 за листопад 2021;

60) Рахунок на оплату №463 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №84 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008248 АВР№84 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008215 АВР№41 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №84 за листопад 2021;

61) Рахунок на оплату №466 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №88 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008256 АВР№88 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008257 АВР№88 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №88 за листопад 2021;

62) Рахунок на оплату №467 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №93 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008266 АВР№93 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008267 АВР№93 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №93 за листопад 2021;

63) Рахунок на оплату №449 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №38 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008208 АВР№38 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008209 АВР№38 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №38 за листопад 2021;

64) Рахунок на оплату №451 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №41 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008214 АВР№41 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008215 АВР№41 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №41 за листопад 2021;

65) Рахунок на оплату №452 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №42 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008216 АВР№42 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008217 АВР№42 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №42 за листопад 2021;

66) Рахунок на оплату №453 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №43 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008218 АВР№43 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008219 АВР№43 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №43 за листопад 2021;

67) Рахунок на оплату №457 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №79 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008238 АВР№79 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008239 АВР№79 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №79 за листопад 2021;

68) Рахунок на оплату №337 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №112 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №112 АБЦ7167 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №112 АБЦ7894 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №112 за листопад 2021;

69) Рахунок на оплату №338 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №113 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №113 АБЦ7167 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №113 АБЦ7906 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №113 за листопад 2021;

70) Рахунок на оплату №340 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №115 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №115 АБЦ7167 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №115 АБЦ7908 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №115 за листопад 2021;

71) Рахунок на оплату №341 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №116 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №116 АБЦ7167 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №116 АБЦ7909 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №116 за листопад 2021;

72) Рахунок на оплату №351 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №126 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №126 АБЦ7470 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №126 АБЦ7919 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №126 за листопад 2021;

73) Рахунок на оплату №353 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №128 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №128 АБЦ7760 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №128 АБЦ7921 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №128 за листопад 2021;

74) Рахунок на оплату №355 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №130 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №130 АБЦ7760 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №130 АБЦ7923 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №130 за листопад 2021;

75) Рахунок на оплату №406 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №31 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007959 АВР№31 від 09.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007960 АВР№31 від 09.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №31 АБЦ7241 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №31 АБЦ7961 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №31 за листопад 2021;

76) Рахунок на оплату №407 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №106 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008066 АВР№106 від 11.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008113 АВР№106 від 11.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №106 за листопад 2021;

77) Рахунок на оплату №372 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №54 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007826 АВР№54 від 05.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007877 АВР№54 від 05.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №54 за листопад 2021;

78) Рахунок на оплату №376 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №98 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007820 АВР№98 від 05.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007886 АВР№98 від 05.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №98 за листопад 2021;

79) Рахунок на оплату №363 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №137 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №137 АБЦ7792 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №137 АБЦ7930 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №137 за листопад 2021;

80) Рахунок на оплату №366 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №140 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №140 АБЦ7899 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №140 АБЦ7933 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №140 за листопад 2021;

81) Рахунок на оплату №424 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №35 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008183 АВР№35 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008184 АВР№35 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №35 за листопад 2021;

82) Рахунок на оплату №428 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №40 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008212 АВР№40 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008213 АВР№40 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №40 за листопад 2021;

83) Рахунок на оплату №411 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №76 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007974 АВР№76 від 09.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007975 АВР№76 від 09.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №76 АБЦ7737 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №76 АБЦ7976 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №76 за листопад 2021;

84) Рахунок на оплату №416 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №29 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008069 АВР№29 від 11.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008070 АВР№29 від 11.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №29 АБЦ7737 від 11.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №29 АБЦ8071 від 11.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №29 за листопад 2021;

85) Рахунок на оплату №462 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №83 за листопад 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №83 за листопад 2021;

86) Рахунок на оплату №465 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №86 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008252 АВР№86 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008253 АВР№86 від 15.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №29 АБЦ7737 від 11.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №29 АБЦ8071 від 11.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №86 за листопад 2021;

87) Рахунок на оплату №454 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №44 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008221 АВР№44 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008223 АВР№44 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №44 за листопад 2021;

88) Рахунок на оплату №456 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №77 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008234 АВР№77 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008235 АВР№77 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №77 за листопад 2021;

89) Рахунок на оплату №469 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №87 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008254 АВР№87 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008255 АВР№87 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №87 за листопад 2021;

90) Рахунок на оплату №473 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №92 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008264 АВР№92 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008265 АВР№92 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №92 за листопад 2021;

91) Рахунок на оплату №474 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №59 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008335 АВР№59 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008337 АВР№59 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №59 за листопад 2021;

92) Рахунок на оплату №357 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №131 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №131 АБЦ7760 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №131 АБЦ7924 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №131 за листопад 2021;

93) Рахунок на оплату №419 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №108 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008091 АВР№108 від 11.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008092 АВР№108 від 11.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №108 за листопад 2021;

94) Рахунок на оплату №420 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №68 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008087 АВР№68 від 11.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008088 АВР№68 від 11.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №68 за листопад 2021;

95) Рахунок на оплату №354 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №129 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №129 АБЦ7760 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №129 АБЦ7922 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №129 за листопад 2021;

96) Рахунок на оплату №402 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №26 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007944 АВР№26 від 09.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007945 АВР№26 від 09.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №26 АБЦ7135 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №26 АБЦ7946 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №26 за листопад 2021;

97) Рахунок на оплату №374 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №56 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007828 АВР№56 від 05.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007881 АВР№56 від 05.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №56 за листопад 2021;

98) Рахунок на оплату №458 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №80 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008240 АВР№80 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008241 АВР№80 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №80 за листопад 2021;

99) Рахунок на оплату №479 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №66 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008409 АВР№66 від 19.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008410 АВР№66 від 19.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №66 за листопад 2021;

100) Рахунок на оплату №421 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №74 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008074 АВР№74 від 11.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008075 АВР№74 від 11.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №74 АБЦ7737 від 11.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №74 АБЦ8076 від 11.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №74 за листопад 2021;

101) Рахунок на оплату №455 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №45 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008224 АВР№45 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008225 АВР№45 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №45 за листопад 2021;

102) Рахунок на оплату №459 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №78 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008236 АВР№78 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008237 АВР№78 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №78 за листопад 2021;

103) Рахунок на оплату №383 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №96 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007818 АВР№96 від 05.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007888 АВР№96 від 05.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №96 за листопад 2021;

104) Рахунок на оплату №361 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №135 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №135 АБЦ7792 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №135 АБЦ7928 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №135 за листопад 2021;

105) Рахунок на оплату №373 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №55 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007827 АВР№55 від 05.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007880 АВР№55 від 05.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №55 АБЦ7792 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №55 за листопад 2021;

106) Рахунок на оплату №375 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007819 АВР№97 від 05.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007884 АВР№97 від 05.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97 за листопад 2021;

107) Рахунок на оплату №478 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №63 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008344 АВР№63 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008345 АВР№63 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №63 за листопад 2021;

108) Рахунок на оплату №489 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №110 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008359 АВР№110 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008360 АВР№110 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №110 за листопад 2021;

109) Рахунок на оплату №487 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №105 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008355 АВР№105 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008356 АВР№105 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №105 за листопад 2021;

110) Рахунок на оплату №481 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №103 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008351 АВР№103 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008352 АВР№103 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №103 за листопад 2021;

111) Рахунок на оплату №483 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №104 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008353 АВР№104 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008354 АВР№104 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №104 за листопад 2021;

112) Рахунок на оплату №485 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №70 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008506 АВР№70 від 19.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008507 АВР№70 від 19.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №70 за листопад 2021;

113) Рахунок на оплату №443 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №47 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008228 АВР№47 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008229 АВР№47 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №47 за листопад 2021;

114) Рахунок на оплату №476 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №61 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008340 АВР№61 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008341 АВР№61 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №61 за листопад 2021;

115) Рахунок на оплату №443 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №47 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008228 АВР№47 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008229 АВР№47 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №47 за листопад 2021;

116) Рахунок на оплату №344 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №119 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №119 АБЦ7470 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №119 АБЦ7912 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №119 за листопад 2021;

117) Рахунок на оплату №347 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №122 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №122 АБЦ7440 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №122 АБЦ7915 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №122 за листопад 2021;

118) Рахунок на оплату №349 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №124 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №124 АБЦ7440 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №124 АБЦ7917 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №124 за листопад 2021;

119) Рахунок на оплату №408 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №71 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007962 АВР№71 від 09.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007963 АВР№71 від 09.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №71 АБЦ7544 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №71 АБЦ7964 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №71 за листопад 2021;

120) Рахунок на оплату №413 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №30 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007956 АВР№30 від 09.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007957 АВР№30 від 09.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №30 АБЦ7241 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №30 АБЦ7958 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №30 за листопад 2021;

121) Рахунок на оплату №360 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №134 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №134 АБЦ7792 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №134 АБЦ7927 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №134 за листопад 2021;

122) Рахунок на оплату №377 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №99 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007821 АВР№99 від 05.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007889 АВР№99 від 05.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №99 за листопад 2021;

123) Рахунок на оплату №381 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №51 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007815 АВР№51 від 05.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007882 АВР№51 від 05.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №51 за листопад 2021;

124) Рахунок на оплату №364 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №138 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №138 АБЦ7792 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №138 АБЦ7931 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №138 за листопад 2021;

125) Рахунок на оплату №367 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №141 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №141 АБЦ7899 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №141 АБЦ7934 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №141 за листопад 2021;

126) Рахунок на оплату №368 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №142 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №142 АБЦ7899 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №142 АБЦ7935 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №142 за листопад 2021;

127) Рахунок на оплату №426 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №33 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008178 АВР№33 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008179 АВР№33 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №33 за листопад 2021;

128) Рахунок на оплату №417 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №67 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008085 АВР№67 від 11.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008086 АВР№67 від 11.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №67 за листопад 2021;

129) Рахунок на оплату №423 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №36 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008187 АВР№36 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008188 АВР№36 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №36 за листопад 2021;

130) Рахунок на оплату №461 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №82 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008244 АВР№82 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008245 АВР№82 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №82 за листопад 2021;

131) Рахунок на оплату №471 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №90 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008260 АВР№90 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008261 АВР№90 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №90 за листопад 2021;

132) Рахунок на оплату №472 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №91 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008262 АВР№91 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008263 АВР№91 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №91 за листопад 2021;

133) Рахунок на оплату №429 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №46 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008226 АВР№46 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008227 АВР№46 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №46 за листопад 2021;

134) Рахунок на оплату №358 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №132 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №132 АБЦ7760 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №132 АБЦ7925 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №132 за листопад 2021;

135) Рахунок на оплату №379 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №101 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007823 АВР№101 від 05.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007891 АВР№101 від 05.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №101 за листопад 2021;

136) Рахунок на оплату №362 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №136 за листопад 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №136 АБЦ7792 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №136 АБЦ7929 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №136 за листопад 2021;

137) платіжні доручення №№ 542 від 17.01.2022, 543 від 17.01.2022, 544 від 17.01.2022, 545 від 17.01.2022, 99630412 від 13.12.2021, 99630413 від 13.12.2021, 442 від 14.01.2022, 441 від 14.01.2022, 443 від 14.01.2022, 446 від 14.01.2022, 444 від 14.01.2022, 445 від 14.01.2022, 521 від 17.01.2022, 522 від 17.01.2022, 523 від 17.01.2022, 524 від 17.01.2022, 525 від 17.01.2021, 526 від 17.01.2022, 527 від 17.01.2022, 528 від 17.01.2022, 529 від 17.01.2022, 530 від 17.01.2022, 533 від 17.01.2022, 534 від 17.01.2022, 535 від 17.01.2022, 536 від 17.01.2022, 537 від 17.01.2022, 548 від 17.01.2022, 549 від 17.01.2022, 550 від 17.01.2022, 551 від 17.01.2022, 552 від 17.01.2022, 553 від 17.01.2022, 554 від 17.01.2022, 560 від 17.01.2022, 561 від 17.01.2022, 562 від 17.01.2022, 563 від 17.01.2022, 564 від 17.01.2022, 565 від 17.01.2022, 566 від 17.01.2022, 568 від 17.01.2022, 572 від 17.01.2022, 9998726 від 27.10.2021, 9998727 від 27.10.2021, 9998728 від 27.10.2021, 9998729 від 27.10.2021, 9998730 від 27.10.2021, 9998731 від 27.10.2021.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 42923503) укладено договір підряду №2021/Д/ОГМ/576 від 01.06.2021, предметом якого було виконання ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» наступних робіт «Реконструкція технологічних секцій №9-10 (РЗФ-1)».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) Рахунок на оплату №294 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №33 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00006901 АВР№33 від 05.10.2021, №АБЦ00006928 АВР№33 від 05.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00006994 АВР№33 від 05.10.2021, №АБЦ00007040 АВР№33 від 11.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №33 за жовтень 2021;

2) Рахунок на оплату №295 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №34 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00006903 АВР№34 від 05.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007041 АВР№34 від 11.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №34 за жовтень 2021;

3) Рахунок на оплату №435 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №147 за листопад 2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008324 АВР№147 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №147 за листопад 2021;

4) Рахунок на оплату №436 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №146 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008279 АВР№146 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008323 АВР№146 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №146 за листопад 2021;

5) Рахунок на оплату №439 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №158 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008306 АВР№158 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008427 АВР№158 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №158 за листопад 2021;

6) Рахунок на оплату №442 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №155 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008301 АВР№155 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008423 АВР№155 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №155 за листопад 2021;

7) Рахунок на оплату №448 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №150 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008288 АВР№150 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008416 АВР№150 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №150 за листопад 2021;

8) Рахунок на оплату №440 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №157 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008303 АВР№157 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008426 АВР№157 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №157 за листопад 2021;

9) Рахунок на оплату №441 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №156 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008302 АВР№156 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008424 АВР№156 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №156 за листопад 2021;

10) Рахунок на оплату №444 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №154 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008300 АВР№154 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008421 АВР№154 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №154 за листопад 2021;

11) Рахунок на оплату №446 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №152 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008294 АВР№152 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008418 АВР№152 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №152 за листопад 2021;

12) Рахунок на оплату №447 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №151 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008291 АВР№151 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008417 АВР№151 від 16.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №29 АБЦ7737 від 11.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №29 АБЦ8071 від 11.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №151 за листопад 2021;

13) Рахунок на оплату №434 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №148 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008282 АВР№148 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008325 АВР№148 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №148 за листопад 2021;

14) Рахунок на оплату №433 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №149 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008283 АВР№149 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008326 АВР№149 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №149 за листопад 2021;

15) Рахунок на оплату №437 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №145 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008277 АВР№145 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008322 АВР№145 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №145 за листопад 2021;

16) Рахунок на оплату №445 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №153 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008297 АВР№153 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008419 АВР№153 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №153 за листопад 2021, податкова накладна №105 від 29.11.2021;

17) Рахунок на оплату №492 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №144 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008538 АВР№144 від 22.11.2021, №АБЦ00008637 АВР№144 від 25.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008576 АВР№144 від 22.11.2021, №АБЦ00008638 АВР№144 від 25.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №144 за листопад 2021;

18) Рахунок на оплату №438 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №159 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008308 АВР№159 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008637 АВР№159 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №159 за листопад 2021;

19) платіжні доручення №№ 99630414 від 13.12.2021, 555 від 17.01.2022, 556 від 17.01.2022, 557 від 17.01.2022, 558 від 17.01.2022, 559 від 17.01.2022, 570 від 17.01.2022.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 42923503) укладено договір підряду №2021/д/УКС/597 від 23.06.2021, предметом якого було виконання ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» наступних робіт з капітального ремонту об`єкта РЗФ-2: «Корпус збагачення 1-10 секцій (ремонт стінового огородження секцій №13,14), інв.№1000922».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим: рахунок на оплату №495 від 30.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №2 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №2 від листопада 2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №2 від листопада 2021, №АБЦ00008638 АВР№144 від 25.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №16-0-1-24/11 за листопад 2021, платіжні доручення №№ 99630580 від 14.12.2021, 573 від 17.01.2022.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 42923503) укладено договір підряду №2020/д/УКС/1176 від 23.12.2020, предметом якого було виконання ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» робіт з капітального ремонту об`єкта РЗФ-2: «Корпус збагачення 1-10 секцій, інв.№1000922 (ремонт стінового огородження секцій №11,12)».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) Рахунок на оплату №192 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №2 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №2 від серпня 2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №2 від серпня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №2 за серпень 2021.

2) Рахунок на оплату №321 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №3 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №3 від жовтня 2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №3 від жовтня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №3 за жовтень 2021.

3) платіжні доручення №№ 9994507 від 16.08.2021, 9997998 від 18.10.2021.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 42923503) укладено договір підряду №2021/Д/ОГМ/363 від 30.03.2021, предметом якого було виконання ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» наступних робіт «Реконструкція технологічних секцій №9-10 (РЗФ-1)».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) Рахунок на оплату №154 від 27.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №4 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004960 АВР№4 від 13.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005087 АВР№4 від 13.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №4 за серпень 2021.

2) Рахунок на оплату №156 від 27.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №3 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004959 АВР№3 від 13.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005081 АВР№3 від 13.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №3 за серпень 2021.

3) Рахунок на оплату №493 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №160 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008577 АВР№160 від 23.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008610 АВР№160 від 23.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №28 АБЦ7135 від 09.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №28 АБЦ7951 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №160 за листопад 2021.

4) платіжні доручення №№ 9994421 від 13.08.2021, 9997894 від 13.10.2021, 569 від 17.01.2022, 9998736 від 27.10.2021.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 42923503) укладено договір підряду №2021/д/УКС/362 від 05.04.2021, предметом якого було виконання ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» робіт з капітального ремонту об`єкта РЗФ-2: «Корпус збагачення XI-XIV секції (ремонт стінового огородження і плит покриття), інв.№1000083».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) Рахунок на оплату №99 від 29.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №14 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00003428 АВР№14 від 14.06.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00003433 від 14.06.2021 АВР№14, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №14 за червень 2021;

2) Рахунок на оплату №106 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №6 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00003592 від 18.06.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00003641 від 23.06.2021 АВР№14, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №6 за червень 2021;

3) Рахунок на оплату №191 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №1 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004949 від 17.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005060 від 17.08.2021, Акт повернення невикористаних давальницьких матеріалів №АБЦ00005133 від 17.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №4-0-1-6/08 за серпень 2021;

4) Рахунок на оплату №318 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №2 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007082 від 12.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007086 від 12.10.2021, Акт про повернення невикористаних давальницьких матеріалів №АБЦ00007086 від 12.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №2 за жовтень 2021;

5) Рахунок на оплату №494 від 30.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №1 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008486 від 19.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008505 від 19.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №1 за листопад 2021;

6) платіжні доручення №№ 99630404 від 13.12.2021, 9994509 від 16.08.2021, 704 від 18.01.2022, 9998096 від 18.10.2021.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 42923503) укладено договір підряду №2021/Д/ОГМ/516 від 30.04.2021, предметом якого було виконання ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» наступних робіт «Реконструкція технологічних секцій №9-10 (РЗФ-1)».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) Рахунок на оплату №85 від 25.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №1 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00003289 АВР№1 від 10.06.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00003319 від 10.06.2021 АВР№1, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №19-1 за червень 2021;

2) Рахунок на оплату №86 від 25.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №2 за червень 2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00003328 від 10.06.2021 АВР№2, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00003318 АВР№2 від 10.06.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №2 за червень 2021;

3) Рахунок на оплату №87 від 25.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №3 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00003327 АВР№3 від 10.06.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00003329 від 10.06.2021 АВР№3, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №3 за червень 2021;

4) Рахунок на оплату №88 від 25.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №4 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00003331 АВР№4 від 10.06.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00003330 від 10.06.2021 АВР№4, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №4 за червень 2021;

5) Рахунок на оплату №89 від 25.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №5 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00003333 АВР№5 від 10.06.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00003334 від 10.06.2021 АВР№5, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №5 за червень 2021;

6) Рахунок на оплату №90 від 25.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №6 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00003350 АВР№6 від 10.06.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00003349 від 10.06.2021 АВР№6, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №6 за червень 2021;

7) Рахунок на оплату №91 від 25.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №7 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00003355 АВР№7 від 10.06.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00003356 від 10.06.2021 АВР№7, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №7 за червень 2021;

8) Рахунок на оплату №92 від 25.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №8 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00003357 АВР№8 від 11.06.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00003358 від 11.06.2021 АВР№8, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №8 за червень 2021;

9) Рахунок на оплату №93 від 25.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №9 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00003360 АВР№9 від 14.06.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00003361 від 14.06.2021 АВР№9, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №9 за червень 2021;

10) Рахунок на оплату №94 від 25.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №10 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00003364 АВР№10 від 14.06.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00003365 від 14.06.2021 АВР№10, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №10 за червень 2021;

11) Рахунок на оплату №95 від 25.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №11 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00003366 АВР№11 від 14.06.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00003367 від 14.06.2021 АВР№11, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №11 за червень 2021;

12) Рахунок на оплату №96 від 25.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №12 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00003368 АВР№12 від 14.06.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00003369 від 14.06.2021 АВР№12, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №12 за червень 2021;

13) Рахунок на оплату №120 від 26.07.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №4 за липень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004283 АВР№4 від 23.07.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00004302 від 23.07.2021 АВР№4, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №4 за липень 2021, Акт прийому передачі обладнання для монтажу АВР№4 від 23.07.2021 АБЦ3537, Акт передачі змонтованого обладнання АВР№4 АБЦ4334 від 23.07.2021;

14) Рахунок на оплату №115 від 26.07.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №8 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004176 АВР№8 від 19.07.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00004230 від 19.07.2021 АВР№8, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №8 за липень 2021, Акт прийому передачі обладнання для монтажу №8 (АБЦ3568) від 19.07.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №8 АБЦ00004231 від 19.07.2021;

15) Рахунок на оплату №122 від 26.07.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №6 за липень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004286 АВР№6 від 23.07.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00004306 АВР№6 від 23.07.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №6 за липень 2021, Акт прийому передачі обладнання для монтажу АВР№6 від 23.07.2021 АБЦ3767, Акт передачі змонтованого обладнання №6 АБЦ4336 від 23.07.2021;

16) Рахунок на оплату №114 від 26.07.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №7 за липень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №6 за липень 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №7 (АБЦ00003568) від 19.07.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №7 АБЦ00004223 від 19.07.2021;

17) Рахунок на оплату №116 від 26.07.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №9 за липень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004177 АВР№9 від 19.07.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00004232 АВР№9 від 19.07.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №9 за липень 2021, Акт прийому передачі обладнання для монтажу №9 (АБЦ3568) від 19.07.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №9 АБЦ00004233 від 19.07.2021;

18) Рахунок на оплату №118 від 26.07.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №10 за липень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004178 АВР№10 від 19.07.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00004234 АВР№10 від 19.07.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №10 за липень 2021, Акт прийому передачі обладнання для монтажу №10 (АБЦ3568) від 19.07.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №10 АБЦ00004235 від 19.07.2021;

19) Рахунок на оплату №168 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №30 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005147 АВР№30 від 20.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005148 АВР№30 від 25.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №30 за серпень 2021;

20) Рахунок на оплату №169 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №31 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005195 АВР№31 від 20.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005196 АВР№31 від 20.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №31 за серпень 2021;

21) Рахунок на оплату №121 від 26.07.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №3 за липень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004282 АВР№3 від 23.07.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00004301 АВР№3 від 23.07.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №3 за липень 2021, Акт прийому передачі обладнання для монтажу №3 АБЦ3537 від 23.07.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №3 АБЦ4328 від 23.07.2021;

22) Рахунок на оплату №119 від 26.07.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №12 за липень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004180 АВР№12 від 19.07.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00004238 АВР№12 від 19.07.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №12 за липень 2021, Акт прийому передачі обладнання для монтажу №12 (АБЦ4012) від 19.07.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №12 АБЦ00004239 від 19.07.2021;

23) Рахунок на оплату №123 від 26.07.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №5 за липень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004285 АВР№5 від 23.07.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00004303 АВР№5 від 23.07.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №5 за липень 2021, Акт прийому передачі обладнання для монтажу №5 (АБЦ3767) від 23.07.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №5 АБЦ4335 від 23.07.2021;

24) Рахунок на оплату №149 від 27.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №11 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004921 АВР№11 від 12.08.2021, №АБЦ00004973 АВР№11 від 13.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00004953 АВР№11 від 12.08.2021, №АБЦ00005027 АВР№11 від 16.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №11 за серпень 2021;

25) Рахунок на оплату №150 від 27.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №12 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004974 АВР№12 від 13.08.2021, №АБЦ00004922 АВР№12 від 12.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005028 АВР№12 від 16.08.2021, №АБЦ00004954 АВР№12 від 12.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №12 за серпень 2021, Акт прийому передачі обладнання для монтажу №5 (АБЦ3767) від 23.07.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №5 АБЦ4335 від 23.07.2021;

26) Рахунок на оплату №151 від 27.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №13 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004923 АВР№13 від 12.08.2021, №АБЦ00004975 АВР№13 від 13.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00004955 АВР№13 від 12.08.2021, №АБЦ00005029 АВР№13 від 16.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №13 за серпень 2021;

27) Рахунок на оплату №152 від 27.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №24 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004966 АВР№24 від 13.08.2021, №АБЦ00004903 АВР№24 від 12.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005013 АВР№24 від 16.08.2021, №АБЦ00005004 АВР№24 від 12.08.2021, №АБЦ00004925 АВР№24 від 12.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №24 за серпень 2021;

28) Рахунок на оплату №153 від 27.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №25 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004907 АВР№25 від 12.08.2021, №АБЦ00004967 АВР№25 від 13.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00004926 АВР№25 від 12.08.2021, №АБЦ00005020 АВР№25 від 16.08.2021, Акт про повернення невикористаних давальницьких матеріалів №АБЦ00005006 АВР№25 від 12.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №25 за серпень 2021;

29) Рахунок на оплату №157 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №14 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005249 АВР№14 від 25.08.2021, №АБЦ00005279 АВР№14 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005298 АВР№14 від 25.08.2021, №АБЦ00005320 АВР№14 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №14 за серпень 2021;

30) Рахунок на оплату №158 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №15 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005251 АВР№15 від 25.08.2021, №АБЦ00005281 АВР№15 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005299 АВР№15 від 25.08.2021, №АБЦ00005321 АВР№15 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №15 за серпень 2021;

31) Рахунок на оплату №159 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №16 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005255 АВР№16 від 25.08.2021, №АБЦ00005283 АВР№16 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005300 АВР№16 від 25.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №16 за серпень 2021;

32) Рахунок на оплату №160 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №17 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005259 АВР№17 від 25.08.2021, №АБЦ00005288 АВР№17 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005301 АВР№17 від 25.08.2021, №АБЦ00005323 АВР№17 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №17 за серпень 2021;

33) Рахунок на оплату №161 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №18 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005263 АВР№18 від 25.08.2021, №АБЦ00005289 АВР№18 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005302 АВР№18 від 25.08.2021, №АБЦ00005324 АВР№18 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №18 за серпень 2021;

34) Рахунок на оплату №162 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №19 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005264 АВР№19 від 25.08.2021, №АБЦ00005290 АВР№19 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005303 АВР№19 від 25.08.2021, №АБЦ00005325 АВР№19 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №19 за серпень 2021;

35) Рахунок на оплату №163 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №20 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005267 АВР№20 від 25.08.2021, №АБЦ00005292 АВР№20 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005326 АВР№20 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №20 за серпень 2021;

36) Рахунок на оплату №183 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №49 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005340 АВР№49 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005341 АВР№49 від 26.08.2021, Акт про повернення невикористаних давальницьких матеріалів №АБЦ00005487 АВР№49 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №49 за серпень 2021;

37) Рахунок на оплату №184 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №51 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005345 АВР№51 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005347 АВР№51 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №51 за серпень 2021;

38) Рахунок на оплату №185 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №52 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00005348 АВР№52 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005385 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №52 за серпень 2021;

39) Рахунок на оплату №186 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №50 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00005342 АВР№50 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005343 АВР№50 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №50 за серпень 2021;

40) Рахунок на оплату №164 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №21 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005269 АВР№21 від 25.08.2021, №АБЦ00005293 АВР№21 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005307 АВР№21 від 25.08.2021, №АБЦ00005327 АВР№21 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №21 за серпень 2021;

41) Рахунок на оплату №165 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №22 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005270 АВР№22 від 25.08.2021, №АБЦ00005294 АВР№22 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005309 АВР№22 від 25.08.2021, №АБЦ00005328 АВР№22 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №22 за серпень 2021;

42) Рахунок на оплату №167 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №29 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005149 АВР№29 від 20.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005150 АВР№29 від 25.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №29 за серпень 2021;

43) Рахунок на оплату №166 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №23 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005271 АВР№23 від 25.08.2021, №АБЦ00005295 АВР№23 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005310 АВР№23 від 25.08.2021, №АБЦ00005329 АВР№23 від 26.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №23 за серпень 2021;

44) Рахунок на оплату №288 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №9 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00006878 Авр№9 від 04.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00006916 АВР№9 від 05.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №9 за жовтень 2021;

45) Рахунок на оплату №298 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №24 за жовтень 2021;

46) Рахунок на оплату №300 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №36 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007084 Авр№36 від 12.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007148 АВР№36 від 12.10.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №36 від жовтня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №36 від жовтня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №36 за жовтень 2021;

47) Рахунок на оплату №297 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №23 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00006988 АВР№23 від 07.10.2021, №АБЦ00006931 АВР№23 від 05.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00006989 АВР№23 від 07.10.2021, №АБЦ00007043 АВР№23 від 11.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №23 за серпень 2021;

48) Рахунок на оплату №311 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №19 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00006886 АВР№19 від 13.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007045 АВР№19 від 13.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №19 за жовтень 2021;

49) Рахунок на оплату №317 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №29 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007343 АВР№29 від 23.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007421 АВР№29 від 23.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №29 за жовтень 2021;

50) Рахунок на оплату №292 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №2 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00006870 АВР№2 від 04.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00006909 Авр№2 від 05.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №2 за жовтень 2021;

51) Рахунок на оплату №293 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №32 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00006900 АВР№32 від 05.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00006993 АВР№32 від 05.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №32 за жовтень 2021;

52) Рахунок на оплату №324 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №47 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007418 АВР№47 від 23.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007419 АВР№47 від 23.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №47 за жовтень 2021;

53) Рахунок на оплату №323 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №28 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007481 АВР№28 від 25.10.2021, №АБЦ00007232 АВР№28 від 21.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007527 АВР№28 від 25.10.2021, №АБЦ00007437 АВР№28 від 23.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №28 за жовтень 2021;

54) Рахунок на оплату №307 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №41 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007207 АВР№41 від 18.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007208 АВР№41 від 18.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №41 за жовтень 2021;

55) Рахунок на оплату №309 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №25 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007019 АВР№25 від 15.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007156 АВР№25 від 20.10.2021, Акт про повернення невикористаних давальницьких матеріалів №АБЦ00007270 Авр№25 від 20.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №25 за жовтень 2021;

56) Рахунок на оплату №320 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №49 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007339 АВР№49 від 23.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007390 АВР№49 від 23.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №49 за жовтень 2021;

57) Рахунок на оплату №291 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №4 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00006873 АВР№4 від 04.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00006911 АВР№4 від 05.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №4 за жовтень 2021;

58) Рахунок на оплату №296 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №21 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00006887 АВР№21 від 06.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00006965 АВР№21 від 07.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №21 за жовтень 2021;

59) Рахунок на оплату №299 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №22 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00006979 АВР№22 від 12.10.2021, №АБЦ00006930 АВР№22 від 05.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007080 АВР№22 від 12.10.2021, №АБЦ00007042 АВР№22 від 11.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №22 за жовтень 2021;

60) Рахунок на оплату №305 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №39 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007203 АВР№39 від 18.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007204 АВР№39 від 18.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №39 за жовтень 2021;

61) Рахунок на оплату №287 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №8 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00006877 АВР№8 від 04.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00006915 АВР№8 від 05.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №8 за жовтень 2021;

62) Рахунок на оплату №290 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №5 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00006874 АВР№5 від 04.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00006912 АВР№5 від 05.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №5 за жовтень 2021;

63) Рахунок на оплату №301 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №35 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007089 АВР№35 від 12.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007153 АВР№35 від 12.10.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу№35 від жовтня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №35 від жовтня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №35 за жовтень 2021;

64) Рахунок на оплату №302 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №20 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00006890 АВР№20 від 12.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007081 АВР№20 від 12.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №20 за жовтень 2021;

65) Рахунок на оплату №303 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №37 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007191 АВР№37 від 18.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007192 АВР№37 від 18.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №37 за жовтень 2021;

66) Рахунок на оплату №304 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №38 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007201 АВР№38 від 18.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ000071202 АВР№38 від 18.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №38 за жовтень 2021;

67) Рахунок на оплату №306 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №40 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007205 АВР№40 від 18.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007206 АВР№40 від 18.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №40 за жовтень 2021;

68) Рахунок на оплату №308 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №42 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007210 АВР№42 від 18.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007211 АВР№42 від 18.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №42 за жовтень 2021;

69) Рахунок на оплату №315 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №45 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007278 АВР№45 від 20.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007279 АВР№45 від 20.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №45 за жовтень 2021;

70) Рахунок на оплату №319 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №18 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00006969 АВР№18 від 23.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007397 АВР№18 від 23.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №18 за жовтень 2021;

71) Рахунок на оплату №289 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №10 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00006879 АВР№10 від 04.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007917 АВР№10 від 05.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №10 за жовтень 2021;

72) Рахунок на оплату №316 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №26 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007356 АВР№26 від 23.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007432 АВР№26 від 23.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №26 за жовтень 2021;

73) Рахунок на оплату №322 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №27 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007480 АВР№27 від 25.10.2021, №АБЦ00007233 АВР№27 від 21.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007524 АВР№27 від 25.10.2021, №АБЦ00007436 АВР№27 від 23.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №27 за жовтень 2021;

74) Рахунок на оплату №325 від 29.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №48 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007482 АВР№48 від 25.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007499 АВР№48 від 25.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №48 за жовтень 2021;

75) Рахунок на оплату №331 від 29.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №12 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007545 АВР№12 від 26.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007586 АВР№12 від 27.10.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №12 АБЦ6579 від 27.10.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №12 АБЦ7580 від 27.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №12 за жовтень 2021;

76) Рахунок на оплату №330 від 29.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №11 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007513 АВР№11 від 26.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007582 АВР№11 від 27.10.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №11 АБЦ6579 від 27.10.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №11 АБЦ7579 від 27.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №11 за жовтень 2021;

77) Рахунок на оплату №333 від 29.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №14 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007569 АВР№14 від 27.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007577 АВР№14 від 27.10.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №14 АБЦ6982 від 27.10.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №14 АБЦ7578 від 27.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №14 за жовтень 2021;

78) Рахунок на оплату №335 від 29.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №31 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007235 АВР№31 від 21.10.2021, №АБЦ00007484 АВР№31 від 26.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007434 АВР№31 від 23.10.2021, №АБЦ00007571 АВР№31 від 26.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №31 за жовтень 2021;

79) Рахунок на оплату №334 від 29.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №30 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007483 АВР№30 від 26.10.2021, №АБЦ00007234 АВР№30 від 21.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007570 АВР№30 від 26.10.2021, №АБЦ00007435 АВР№30 від 23.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №30 за жовтень 2021;

80) Рахунок на оплату №332 від 29.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №13 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007495 АВР№13 від 26.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007501 АВР№13 від 26.10.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №13 АБЦ6579 від 26.10.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №13 АБЦ7505 від 26.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №13 за жовтень 2021;

81) Рахунок на оплату №391 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №17 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007853 АВР№17 від 08.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007854 АВР№17 від 08.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №17 за листопад 2021;

82) Рахунок на оплату №392 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №18 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007855 АВР№18 від 08.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007856 АВР№18 від 08.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №18 за листопад 2021;

83) Рахунок на оплату №385 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №225 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007859 АВР№22 від 08.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007860 АВР№22 від 08.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №22 за листопад 2021;

84) Рахунок на оплату №393 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №15 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007845 АВР№15 від 08.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007846 АВР№15 від 08.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №15 за листопад 2021;

85) Рахунок на оплату №395 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №3 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007837 АВР№3 від 08.11.2021, №АБЦ00007977 АВР№3 від 09.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007892 АВР№3 від 08.11.2021, №АБЦ00008023 АВР№3 від 09.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №3 АБЦ7721 від листопада 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №3 АБЦ7897 від 08.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №3 за листопад 2021;

86) Рахунок на оплату №398 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №21 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007873 АВР№21 від 08.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007874 АВР№21 від 08.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №21 за листопад 2021;

87) Рахунок на оплату №388 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №25 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007865 АВР№25 від 08.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007866 АВР№25 від 08.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №25 за листопад 2021;

88) Рахунок на оплату №394 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №14 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007842 АВР№14 від 08.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007844 АВР№14 від 08.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №14 за листопад 2021;

89) Рахунок на оплату №400 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №6 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008003 АВР№6 від 10.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008021 АВР№6 від 08.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №6 АБЦ7721 від 10.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №6 АБЦ8022 від 10.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №6 за листопад 2021;

90) Рахунок на оплату №414 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №11 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008169 АВР№11 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008206 АВР№11 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №11 за листопад 2021;

91) Рахунок на оплату №399 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №2 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008004 АВР№2 від 10.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008025 АВР№2 від 12.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №2 за листопад 2021;

92) Рахунок на оплату №396 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №4 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007981 АВР№4 від 09.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008017 АВР№4 від 09.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №4 за листопад 2021;

93) Рахунок на оплату №401 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №7 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007978 АВР№7 від 10.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008019 АВР№7 від 12.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №7 АБЦ7721 від 10.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №7 АБЦ8020 від 10.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №7 за листопад 2021;

94) Рахунок на оплату №468 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №8 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007870 АВР№8 від 08.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008029 АВР№8 від 12.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №8 АБЦ76087 від 08.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №8 АБЦ від листопада 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №8 за листопад 2021;

95) Рахунок на оплату №387 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №24 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007863 АВР№24 від 08.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007864 АВР№24 від 08.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №24 за листопад 2021;

96) Рахунок на оплату №390 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №19 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007857 АВР№19 від 08.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007858 АВР№19 від 08.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №19 за листопад 2021;

97) Рахунок на оплату №490 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №56 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007945 АВР№5 від 16.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008429 АВР№5 від 16.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №5 АБЦ7721 від листопада 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №5 АБЦ8430 від 16.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №5 за листопад 2021;

98) Рахунок на оплату №415 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №12 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00008182 АВР№12 від 15.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008207 АВР№12 від 15.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №12 за листопад 2021;

99) Рахунок на оплату №491 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №10 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007738 АВР№10 від 08.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007867 АВР№10 від 08.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №10 за листопад 2021;

100) Рахунок на оплату №397 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №20 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007871 АВР№20 від 08.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007872 АВР№20 від 08.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №20 за листопад 2021;

101) Рахунок на оплату №384 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №9 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007840 АВР№9 від 08.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007895 АВР№9 від 08.11.2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №9 АБЦ7308 від 08.11.2021, Акт передачі змонтованого обладнання №9 АБЦ7896 від 08.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №9 за листопад 2021;

102) Рахунок на оплату №389 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №16 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007851 АВР№16 від 08.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007852 АВР№16 від 08.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №16 за листопад 2021;

103) Рахунок на оплату №386 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №23 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007861 АВР№23 від 08.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007862 АВР№23 від 08.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №23 за листопад 2021;

104) платіжні доручення №№ 9994173 від 09.08.2021, 9994172 від 09.08.2021, 9994171 від 09.08.2021, 9994170 від 09.08.2021, 9995969 від 09.09.2021, 9995956 від 09.09.2021, 9995967 від 09.09.2021, 9995968 від 09.09.2021, 9997890 від 13.10.2021, 9997892 від 13.10.2021, 9997893 від 13.10.2021, 540 від 17.01.2022, 541 від 17.01.2022, 546 від 17.01.2022, 547 від 17.01.2022, 99630416 від 13.12.2021, 99630405 від 13.12.2021, 99630409 від 13.12.2021, 99630408 від 13.12.2021, 99630411 від 13.12.2021, 99630407 від 13.12.2021, 99630415 від 13.12.2021, 99630410 від 13.12.2021, 99630402 від 13.12.2021, 99630406 від 13.12.2021, 99630401 від 13.12.2021, 99630400 від 13.12.2021, 99630417 від 13.12.2021, 99630581 від 14.12.2021, 531 від 17.01.2022, 532 від 17.01.2022, 538 від 17.01.2022, 539 від 17.01.2022, 567 від 17.01.2022, 571 від 17.01.2022, 9998002 від 18.10.2021, 9998001 від 18.10.2021, 9998000 від 18.10.2021, 9998732 від 27.10.2021, 9998733 від 27.10.2021, 9998734 від 27.10.2021, 9998735 від 27.10.2021.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 42923503) укладено договір підряду №2021/Д/ОГМ/98 від 04.01.2021, предметом якого було виконання ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» поточного ремонту деталей і вузлів устаткування, що належать АТ «ПІВДГЗК».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) Рахунок на оплату №107 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №07-06 УДТК за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №24 від червня 2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №07-06 від червня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №07-06 УДТК за червень 2021;

2) Рахунок на оплату №108 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №06-06 УДТК за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №23 від травня 2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №06-06 від червня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №06-06 УДТК за червень 2021;

3) Рахунок на оплату №109 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №04-06 УДТК за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №23 від травня 2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №04-06 від червня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №04-06 УДТК за червень 2021;

4) Рахунок на оплату №110 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №05-06 УДТК за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №23 від травня 2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №05-06 від червня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №05-06 УДТК за червень 2021;

5) Рахунок на оплату №113 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №03-06 УДТК за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №23 від травня 2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №03-06 від червня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №03-06 УДТК за червень 2021;

6) Рахунок на оплату №111 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №01-06 УДТК за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №23 від травня 2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №01-06 від червня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №01-06 УДТК за червень 2021;

7) Рахунок на оплату №112 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №02-06 УДТК за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №23 від травня 2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №02-06 від червня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №02-06 УДТК за червень 2021;

8) Рахунок на оплату №193 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №04-08 УДТК за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00004638 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №04-08 від серпня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №04-08 УДТК за серпень 2021;

9) Рахунок на оплату №194 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №09-08 УДТК за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00004638/40 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №09-08 від серпня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №09-08 УДТК за серпень 2021;

10) Рахунок на оплату №195 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №06-08 УДТК за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00004638 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №06-08 від серпня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №06-08 УДТК за серпень 2021;

11) Рахунок на оплату №196 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №05-08 УДТК за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00004638/40 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №05-08 від серпня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №05-08 УДТК за серпень 2021;

12) Рахунок на оплату №201 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №02-08 УДТК за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00004638/40 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №02-08 від серпня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №9-3-0-2-208-3 УДТК за серпень 2021;

13) Рахунок на оплату №197 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №03-08 УДТК за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00004638/40 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №03-08 від серпня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №03-08 УДТК за серпень 2021;

14) Рахунок на оплату №199 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №01-08 УДТК за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00004638/40 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №01-08 від серпня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №01-08 УДТК за серпень 2021;

15) Рахунок на оплату №198 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №08-08 УДТК за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00004638/40 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №08-08 від серпня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №08-08 УДТК за серпень 2021;

16) Рахунок на оплату №200 від 31.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №07-08 УДТК за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00004638/40 від 25.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №07-08 від серпня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №07-08 УДТК за серпень 2021;

17) Рахунок на оплату №329 від 29.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №04-10 УДТК за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00005963 від 22.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №04-10 від жовтня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №04-10 УДТК за жовтень 2021;

18) Рахунок на оплату №327 від 29.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №02-10 УДТК за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00005963 від 22.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №02-10 від жовтня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №02-10 УДТК за жовтень 2021;

19) Рахунок на оплату №336 від 29.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №50 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00006216 АВР№50 від 27.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АВЮ00006222 від 28.10.2021;

20) Рахунок на оплату №328 від 29.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №03-10 УДТК за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00005963 від 22.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №03-10 від жовтня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №03-10 УДТК за жовтень 2021;

21) Рахунок на оплату №326 від 29.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №01-10 УДТК за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00005963 від 22.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №01-10 від жовтня 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №01-10 УДТК за жовтень 2021;

22) Рахунок на оплату №496 від 30.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №01-11 УДТК за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00006681 від 19.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АВЮ00006730 від 22.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №01-11 УДТК за листопад 2021;

23) Рахунок на оплату №498 від 30.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №03-11 УДТК за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00006681 від 19.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АВЮ00006731 від 22.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №03-11 УДТК за листопад 2021;

24) Рахунок на оплату №497 від 30.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №02-11 УДТК за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00006732 від 22.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АВЮ00006681 від 19.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №02-11 УДТК за листопад 2021;

25) Рахунок на оплату №499 від 30.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №04-11 УДТК за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00006681 від 19.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АВЮ00006728 від 22.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №04-11 УДТК за листопад 2021;

26) Рахунок на оплату №501 від 30.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №06-11 УДТК за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00006681 від 19.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АВЮ00006726 від 22.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №06-11 УДТК за листопад 2021;

27) Рахунок на оплату №500 від 30.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №05-11 УДТК за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00006681 від 19.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АВЮ00006724 від 22.11.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №05-11 УДТК за листопад 2021;

28) платіжні доручення №№ 99630403 від 13.12.2021, 99631337 від 23.12.2021, 99631336 від 23.12.2021, 9998872 від 29.10.2021, 9998870 від 29.10.2021, 9998871 від 29.10.2021, 9995308 від 30.08.2021, 9995311 від 30.08.2021, 9995310 від 30.08.2021, 9995309 від 30.08.2021, 1294 від 31.01.2022, 1293 від 31.01.2022.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 42923503) укладено договір підряду №2020/д/УКС/1147 від 17.12.2020, предметом якого було виконання ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» робіт з капітального ремонту об`єкта РЗФ-2: «Корпус збагачення 1-10 секції, інв.№1000922 (капітальний ремонт будівельних конструкцій секції №2)».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) Рахунок на оплату №101 від 29.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №18 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №18 від червня 2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №18 від 29.06.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №18 за червень 2021;

2) Рахунок на оплату №102 від 29.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №19 за червень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №19 від 29.06.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №19 від 29.06.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №19 за червень 2021;

3) Рахунок на оплату №105 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №5 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №5 за червень 2021;

4) платіжні доручення №№ 9994423 від 13.08.2021, 9994424 від 13.08.2021, 9994508 від 16.08.2021.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 42923503) укладено договір підряду №2021/д/УКС/551 від 07.06.2021, предметом якого було виконання ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» наступних робіт: «Реконструкція технологічних секції №9-10 об`єкта РЗФ-1 «Корпус збагачення XI-XIV секції (ремонт будівельних конструкцій в рядах «А» - «Д» осі 7р-21р), інв.№1000083».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) Рахунок на оплату №170 від 30.07.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №1 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005138 АВР№1 від 19.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005184 АВР№1 від 20.08.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №1 за серпень 2021;

2) Рахунок на оплату №310 від 28.10.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №1 за жовтень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00007071 АВР№1 від 13.10.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00007123 АВР№1 від 13.10.2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №1 за жовтень 2021;

3) платіжні доручення №№ 99630579 від 14.12.2021, 9994506 від 16.08.2021, 9997999 від 18.10.2021.

На підтвердження здійснення господарських операцій з ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД» позивачем додані до позовної заяви податкові накладні: №№ 1 від 25.06.2021, 2 від 25.06.2021, 3 від 25.06.2021, 4 від 25.06.2021, 5 від 25.06.2021, 6 від 25.06.2021, 7 від 25.06.2021, 8 від 25.06.2021, 9 від 25.06.2021, 10 від 25.06.2021, 11 від 25.06.2021, 12 від 25.06.2021, 15 від 29.06.2021, 17 від 29.06.2021, 18 від 29.06.2021, 21 від 30.06.2021, 23 від 30.06.2021, 24 від 30.06.2021, 25 від 30.06.2021, 26 від 30.06.2021, 27 від 30.06.2021, 28 від 30.06.2021, 29 від 30.06.2021, 22 від 30.06.2021, 1 від 26.07.2021, 2 від 26.07.2021, 3 від 26.07.2021, 6 від 26.07.2021, 4 від 26.07.2021, 5 від 26.07.2021, 7 від 26.07.2021, 8 від 26.07.2021, 9 від 26.07.2021, 10 від 26.07.2021, 11 від 27.08.2021, 12 від 27.08.2021, 13 від 27.08.2021, 14 від 27.08.2021, 15 від 27.08.2021, 16 від 27.08.2021, 17 від 27.08.2021, 18 від 27.08.2021, 19 від 30.08.2021, 20 від 30.08.2021, 26 від 30.08.2021, 21 від 30.08.2021, 22 від 30.08.2021, 23 від 30.08.2021, 24 від 30.08.2021, 25 від 30.08.2021, 27 від 30.08.2021, 28 від 30.08.2021, 29 від 30.08.2021, 30 від 30.08.2021, 31 від 30.08.2021, 32 від 30.08.2021, 33 від 30.08.2021, 34 від 30.08.2021, 35 від 30.08.2021, 36 від 30.08.2021, 37 від 30.08.2021, 38 від 30.08.2021, 39 від 30.08.2021, 40 від 30.08.2021, 41 від 31.08.2021, 42 від 31.08.2021, 43 від 31.08.2021, 44 від 31.08.2021, 45 від 31.08.2021, 46 від 31.08.2021, 47 від 31.08.2021, 48 від 31.08.2021, 49 від 31.08.2021, 50 від 31.08.2021, 63 від 31.08.2021, 51 від 31.08.2021, 52 від 31.08.2021, 57 від 31.08.2021, 58 від 31.08.2021, 59 від 31.08.2021, 53 від 31.08.2021, 55 від 31.08.2021, 61 від 31.08.2021, 54 від 31.08.2021, 56 від 31.08.2021, 60 від 31.08.2021, 62 від 31.08.2021, 5 від 28.10.2021, 8 від 28.10.2021, 14 від 28.10.2021, 15 від 28.10.2021, 17 від 28.10.2021, 28 від 28.10.2021, 34 від 28.10.2021, 10 від 28.10.2021, 41 від 28.10.2021, 31 від 28.10.2021, 38 від 28.10.2021, 40 від 28.10.2021, 24 від 28.10.2021, 26 від 28.10.2021, 37 від 28.10.2021, 9 від 28.10.2021, 13 від 28.10.2021, 16 від 28.10.2021, 22 від 28.10.2021, 27 від 28.10.2021, 29 від 28.10.2021, 4 від 28.10.2021, 7 від 28.10.2021, 11 від 28.10.2021, 18 від 28.10.2021, 12 від 28.10.2021, 19 від 28.10.2021, 20 від 28.10.2021, 21 від 28.10.2021, 23 від 28.10.2021, 25 від 28.10.2021, 32 від 28.10.2021, 35 від 28.10.2021, 36 від 28.10.2021, 6 від 28.10.2021, 30 від 28.10.2021, 33 від 28.10.2021, 39 від 28.10.2021, 42 від 28.10.2021, 46 від 29.10.2021, 48 від 29.10.2021, 44 від 29.10.2021, 47 від 29.10.2021, 50 від 29.10.2021, 52 від 29.10.2021, 51 від 29.10.2021, 53 від 29.10.2021, 45 від 29.10.2021, 49 від 29.01.2021, 43 від 29.10.2021, 56 від 29.11.2021, 16 від 29.11.2021, 5 від 29.11.2021, 8 від 29.11.2021, 57 від 29.11.2021, 32 від 29.11.2021, 40 від 29.11.2021, 78 від 29.11.2021, 103 від 29.11.2021, 108 від 29.11.2021, 140 від 29.11.2021, 155 від 29.11.2021, 10 від 29.11.2021, 13 від 29.11.2021, 15 від 29.11.2021, 63 від 29.11.2021, 68 від 29.11.2021, 71 від 29.11.2021, 35 від 29.11.2021, 44 від 29.11.2021, 48 від 29.11.2021, 50 від 29.11.2021, 52 від 29.11.2021, 55 від 29.11.2021, 26 від 29.11.2021, 29 від 29.11.2021, 30 від 29.11.2021, 82 від 29.11.2021, 88 від 29.11.2021, 135 від 29.11.2021, 136 від 29.11.2021, 94 від 29.11.2021, 33 від 29.11.2021, 36 від 29.11.2021, 24 від 29.11.2021, 23 від 29.11.2021, 65 від 29.11.2021, 62 від 29.11.2021, 67 від 29.11.2021, 84 від 29.11.2021, 85 від 29.11.2021, 102 від 29.11.2021, 132 від 29.11.2021, 101 від 29.11.2021, 98 від 29.11.2021, 20 від 29.11.2021, 74 від 29.11.2021, 41 від 29.11.2021, 54 від 29.11.2021, 143 від 29.11.2021, 58 від 29.11.2021, 81 від 29.11.2021, 154 від 29.11.2021, 46 від 29.11.2021, 34 від 29.11.2021, 37 від 29.11.2021, 42 від 29.11.2021, 80 від 29.11.2021, 128 від 29.11.2021, 51 від 29.11.2021, 87 від 29.11.2021, 45 від 29.11.2021, 9 від 29.11.2021, 59 від 29.11.2021, 70 від 29.11.2021, 134 від 29.11.2021, 157 від 29.11.2021, 96 від 29.11.2021, 97 від 29.11.2021, 99 від 29.11.2021, 100 від 29.11.2021, 90 від 29.11.2021, 139 від 29.11.2021, 141 від 29.11.2021, 144 від 29.11.2021, 145 від 29.11.2021, 148 від 29.11.2021, 150 від 29.11.2021, 152 від 29.11.2021, 1 від 29.11.2021, 2 від 29.11.2021, 11 від 29.11.2021, 12 від 29.11.2021, 14 від 29.11.2021, 18 від 29.11.2021, 61 від 29.11.2021, 64 від 29.11.2021, 69 від 29.11.2021, 39 від 29.11.2021, 47 від 29.11.2021, 49 від 29.11.2021, 53 від 29.11.2021, 27 від 29.11.2021, 31 від 29.11.2021, 75 від 29.11.2021, 77 від 29.11.2021, 83 від 29.11.2021, 104 від 29.11.2021, 107 від 29.11.2021, 124 від 29.11.2021, 127 від 29.11.2021, 130 від 29.11.2021, 131 від 29.11.2021, 113 від 29.11.2021, 115 від 29.11.2021, 114 від 29.11.2021, 116 від 29.11.2021, 117 від 29.11.2021, 121 від 29.11.2021, 3 від 29.11.2021, 4 від 29.11.2021, 6 від 29.11.2021, 7 від 29.11.2021, 17 від 29.11.2021, 19 від 29.11.2021, 21 від 29.11.2021, 60 від 29.11.2021, 66 від 29.11.2021, 72 від 29.11.2021, 73 від 29.11.2021, 38 від 29.11.2021, 43 від 29.11.2021, 25 від 29.11.2021, 28 від 29.11.2021, 89 від 29.11.2021, 93 від 29.11.2021, 76 від 29.11.2021, 79 від 29.11.2021, 86 від 29.11.2021, 105 від 29.11.2021, 106 від 29.11.2021, 126 від 29.11.2021, 129 від 29.11.2021, 109 від 29.11.2021, 111 від 29.11.2021, 112 від 29.11.2021, 118 від 29.11.2021, 120 від 29.11.2021, 133 від 29.11.2021, 137 від 29.11.2021, 138 від 29.11.2021, 142 від 29.11.2021, 146 від 29.11.2021, 147 від 29.11.2021, 149 від 29.11.2021, 151 від 29.11.2021, 153 від 29.11.2021, 156 від 29.11.2021, 158 від 30.11.2021, 160 від 30.11.2021, 162 від 30.11.2021, 159 від 30.11.2021, 161 від 30.11.2021, 163 від 30.11.2021, 164 від 30.11.2021, 165 від 30.11.2021, 91 від 29.11.2021, 125 від 29.11.2021, 122 від 29.11.2021, 110 від 29.11.2021, 119 від 29.11.2021, 123 від 29.11.2021, 92 від 29.11.2021, 95 від 29.11.2021, 20 від 30.06.2021.

До позовної заяви на підтвердження виконання договорів підряду на капітальний ремонт №2021/д/УКС/597 від 23.06.2021, №2020/д/УКС/1176 від 23.12.2020, №2021/д/УКС/362 від 05.04.2021, №2020/д/УКС/1147 від 17.12.2020, №2021/д/УКС/551 від 07.06.2021, №2021/Д/ОГМ/775 від 30.07.2021, №2021/Д/ОГМ/693 від 09.07.2021, №2021/Д/ОГМ/576 від 01.06.2021, №2021/Д/ОГМ/516 від 30.04.2021, №2021/Д/ОГМ/98 від 04.01.2021, №2021/Д/ОГМ/363 від 30.03.2021 ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД», позивачем до суду надані:

- листи ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» для оформлення дозволу на ввезення/вивезення інструментів та матеріалів на/з території АТ «ПІВДГЗК» та накладні за 2021 рік у 7 томах;

- листи ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» для оформлення перепусток на автотранспорт ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД для в`їзду на територію АТ «ПІВДГЗК» у кількості 7 шт.;

- листи ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» для оформлення перепусток на працівників ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» для входу на територію АТ «ПІВДГЗК» за 2021 рік у кількості 69 шт.;

- Витяг з журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за період з 01.03.2021 по 08.10.2021.

Суд звертає увагу, що вказані документи додані до позовної заяви, проте не надавались позивачем під час проведення перевірки посадовим особам податкового органу.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ПП «Строй-Арсенал» (код ЄДРПОУ 30643835) укладено договір підряду №2021/д/УКС/336 від 31.03.2021 (згідно угоди про заміну сторони в зобов`язанні від 27.08.2021 до вказаного договору підряду змінено Підрядника з ТОВ «ДЕДАСТ-ПРОЕКТ» на ПП «СТРОЙ АРСЕНАЛ»), предметом якого було виконання відповідно до кошторисної документації роботи з капітального ремонту об`єкта РЗФ-1: «Корпус збагачення XI-XIV секції (ремонт санітарно-технічних приміщень), інв.№1000083».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим: рахунок на оплату №459 від 25.11.2021, акт приймання виконаних підрядних робіт №5-11 за листопад 2021, відомість ресурсів до акту виконаних робіт №5-11 за листопад 2021; платіжне доручення №736 від 18.01.2022.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ПП «Строй-Арсенал» (код ЄДРПОУ 30643835) укладено договір підряду №2021/д/УКС/345 від 01.04.2021 (згідно угоди про заміну сторони в зобов`язанні від 27.08.2021 до вказаного договору підряду змінено Підрядника з ТОВ «ДЕДАСТ-ПРОЕКТ» на ПП «СТРОЙ АРСЕНАЛ»), предметом якого було виконання відповідно до кошторисної документації роботи з поточного ремонту об`єкта РЗФ-2: «Побутовий корпус, інв.№1000091 (перший поверх лівого крила)».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим: рахунок на оплату №458 від 24.11.2021, акт приймання виконаних підрядних робіт №3-11 за листопад 2021, відомість ресурсів до акту виконаних робіт №3-11 за листопад 2021; платіжне доручення №156 від 06.01.2022.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ПП «Строй-Арсенал» (код ЄДРПОУ 30643835) укладено договір підряду №2021/д/ОГЭ/518 від 01.06.2021, предметом якого було виконання відповідно до кошторисної документації наступні види робіт «Реконструкція корпусу збагачення XI-XIV секції (9-10 секції), інв.№1000083: монтаж системи аспірації АТУ-91, секція №9 РЗФ-1; монтаж системи аспірації АТУ-93, секція №9 РЗФ-1; монтаж системи аспірації АТУ-101, секція №10 РЗФ-1; монтаж системи аспірації АТУ-103, секція №10 РЗФ-1; монтаж системи аспірації АТУ-103, секція №10 РЗФ-1».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) Рахунок на оплату №390 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №22/1 за серпень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №22/1 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005396 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005482 від 28.08.2021;

2) Рахунок на оплату №391 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №23/1 за серпень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №23/1 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005408 від 26.08.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00005486 від 28.08.2021;

3) Рахунок на оплату №406 від 24.09.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №24/1 за вересень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №24/1 за вересень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005658 від 01.09.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00006137 від 01.09.2021;

4) Рахунок на оплату №407 від 24.09.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №25/1 за вересень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №25/1 за вересень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00005660 від 01.09.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00006142 від 01.09.2021;

5) платіжні доручення №№ 9999074 від 03.11.2021, 9997827 від 11.10.2021.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ПП «Строй-Арсенал» (код ЄДРПОУ 30643835) укладено договір підряду №2021/д/ОГЭ/448 від 06.05.2021, предметом якого було виконання відповідно до кошторисної документації наступні роботи: «Капітальний ремонт будівлі корпусу крупного дроблення руди, інв.№1000729 (заміна циклонів ВЦНІІОТ-10 повітрепроводів до та після очистки газу на АТУ-100, АТУ-101, АТУ-102)».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) Рахунок на оплату №389 від 30.08.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №5-08 за серпень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №5-08 за серпень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №32 від серпня 2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №41 від серпня 2021, №5-08 від серпня 2021;

2) Рахунок на оплату №470 від 29.11.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №7-11 за листопад 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №7-11 за листопад 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №АВЮ00006813 від 26.11.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №АВЮ00006923 від 26.11.2021;

3) Рахунок на оплату №410 від 28.09.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №4-09 за вересень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №4-09 за вересень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №53 від вересня 2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №4-09 від вересня 2021;

4) платіжні доручення №№ 9999279 від 08.11.2021, 320 від 11.01.2022, 9997826 від 11.10.2021.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ПП «Строй-Арсенал» (код ЄДРПОУ 30643835) укладено договір підряду №2020/Д/ОГМ/1065 від 27.11.2020, предметом якого було виконання відповідно до кошторисної документації наступні види робіт Капітальний ремонт технологічної секції №2 РЗФ-2 (монтаж обладнання).

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) Рахунок на оплату №263 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №7-06 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №7-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №7-06 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №7-06 від червня 2021;

2) Рахунок на оплату №264 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №8-06 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №8-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №8-06 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №8-06 від червня 2021;

3) Рахунок на оплату №265 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №22-06 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №22-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №22-06 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №22-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №22-06 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №22-06 від червня 2021;

4) Рахунок на оплату №259 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №96/40 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №96/40 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №96/40 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №96/40 від червня 2021;

5) Рахунок на оплату №241 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/42 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/42 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/42 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/42 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №97/42 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №97/42 від червня 2021;

6) Рахунок на оплату №244 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/43 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/43 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/43 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/43 від червня 2021;

7) Рахунок на оплату №254 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №14/06 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №14/06 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №14/06 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №14/06 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №14/06 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №14/06 від червня 2021;

8) Рахунок на оплату №253 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №21-06 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №21-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №21-06 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №21-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №21-06 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №21-06 від червня 2021;

9) Рахунок на оплату №252 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №20-06 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №20-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №20-06 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №20-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №20-06 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №20-06 від червня 2021;

10) Рахунок на оплату №251 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/46 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/46 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/46 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/26 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №97/26 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №97/26 від червня 2021;

11) Рахунок на оплату №256 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/49 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/49 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/49 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/49 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №97/49 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №97/49 від червня 2021;

12) Рахунок на оплату №258 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/47 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/47 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/47 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/47 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №97/47 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №97/47 від червня 2021;

13) Рахунок на оплату №268 від 12.07.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/52 за липень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/52 від липня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/52 від липня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/52 від липня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №97/52 від липня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №97/52 від липня 2021;

14) Рахунок на оплату №269 від 12.07.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/53 за липень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/53 від липня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/53 від липня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/53 від липня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №97/53 від липня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №97/53 від липня 2021;

15) Рахунок на оплату №270 від 13.07.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №17-06 за липень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №17-06 від липня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №17-06 від липня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №17-06 від липня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №17-06 від липня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №17-06 від липня 2021;

16) Рахунок на оплату №271 від 13.07.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №18/06 за липень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №18-06 від липня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №18-06 від липня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №18-06 від липня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №18-06 від липня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №18-06 від липня 2021;

17) Рахунок на оплату №272 від 13.07.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №19/06 за липень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №19-06 від липня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №19-06 від липня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №19-06 від липня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №19-06 від липня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №19-06 від липня 2021;

18) Рахунок на оплату №212 від 16.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №90-2 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №90-2 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №90-2 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №90-2 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №90-2 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №90-2 від червня 2021;

19) Рахунок на оплату №211 від 16.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №90-1 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №90-1 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №90-1 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №90-1 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №90-1 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №90-1 від червня 2021;

20) Рахунок на оплату №213 від 16.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №90-3 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №90-3 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №90-3 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №90-3 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №90-3 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №90-3 від червня 2021;

21) Рахунок на оплату №214 від 16.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №90-4 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №90-4 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №90-4 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №90-4 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №90-4 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №90-4 від червня 2021;

22) Рахунок на оплату №218 від 17.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/31 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/31 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/31 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/31 від червня 2021;

23) Рахунок на оплату №216 від 17.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/29 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/29 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/29 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/29 від червня 2021;

24) Рахунок на оплату №217 від 17.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/30 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/30 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/30 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/30 від червня 2021;

25) Рахунок на оплату №219 від 17.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/32 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/32 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/32 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/32 від червня 2021;

26) Рахунок на оплату №220 від 17.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/33 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/33 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/33 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/33 від червня 2021;

27) Рахунок на оплату №221 від 17.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/34 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/34 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/34 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/34 від червня 2021;

28) Рахунок на оплату №224 від 23.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/35 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/35 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/35 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/35 від червня 2021;

29) Рахунок на оплату №225 від 23.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/36 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/36 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/36 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/36 від червня 2021;

30) Рахунок на оплату №228 від 24.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №4-06 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №4-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №4-06 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №4-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №4-06 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №4-06 від червня 2021;

31) Рахунок на оплату №229 від 24.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №5-06 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №5-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №5-06 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №5-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №5-06 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №5-06 від червня 2021;

32) Рахунок на оплату №237 від 29.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/37 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/37 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/37 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/37 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №97/37 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №97/37 від червня 2021;

33) Рахунок на оплату №238 від 29.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/38 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/38 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/38 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/38 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №97/38 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №97/38 від червня 2021;

34) Рахунок на оплату №246 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №6-06 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №6-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №6-06 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №6-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №6-06 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №6-06 від червня 2021;

35) Рахунок на оплату №255 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/48 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/48 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/48 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/48 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №97/48 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №97/48 від червня 2021;

36) Рахунок на оплату №260 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №96/41 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №96/41 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №96/41 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №96/41 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №96/41 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №96/41 від червня 2021;

37) Рахунок на оплату №261 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №96/42 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №96/42 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №96/42 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №96/42 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №96/42 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №96/42 від червня 2021;

38) Рахунок на оплату №262 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №90-5 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №90-5 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №90-5 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №90-5 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №90-5 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №90-5 від червня 2021;

39) Рахунок на оплату №240 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №3-06 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №3-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №3-06 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №3-06 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №3-06 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №3-06 від червня 2021;

40) Рахунок на оплату №249 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/44 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/44 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/44 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/44 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №97/44 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №97/44 від червня 2021;

41) Рахунок на оплату №250 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/45 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/45 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/45 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/45 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №97/45 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №97/45 від червня 2021;

42) Рахунок на оплату №245 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №97/41 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №97/41 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №97/41 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №97/41 від червня 2021, Акт прийому-передачі обладнання для монтажу №97/41 від червня 2021, Акт передачі змонтованого обладнання №97/41 від червня 2021;

43) платіжні доручення №№ 9994094 від 05.08.2021, 9994093 від 05.08.2021, 9994247 від 09.08.2021, 9994246 від 09.08.2021, 9994476 від 13.08.2021, 9994620 від 16.08.2021, 9994619 від 16.08.2021, 9994621 від 16.08.2021, 9994625 від 16.08.2021, 9994623 від 16.08.2021, 9994618 від 16.08.2021, 9994617 від 16.08.2021, 9994622 від 16.08.2021, 9994624 від 16.08.2021, 9993830 від 30.07.2021,9993829 від 30.07.2021, 9995426 від 30.08.2021, 9995425 від 30.08.2021.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ПП «Строй-Арсенал» (код ЄДРПОУ 30643835) укладено договір підряду №2020/Д/ОГМ/1066 від 10.11.2020, предметом якого було виконання відповідно до проектно-кошторисної документації наступних видів робіт: Капітальний ремонт технологічної секції №2 РЗФ-2.

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) Рахунок на оплату №266 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №89/3 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №89/3 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №89/3 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №89/3 від червня 2021;

2) Рахунок на оплату №257 від 30.06.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №89/4 за червень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №89/4 від червня 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №89/4 від червня 2021, Акт про витрачені давальницькі матеріали №89/4 від червня 2021;

3) платіжне доручення №9994626 від 16.08.2021.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ПП «Строй-Арсенал» (код ЄДРПОУ 30643835) укладено договір підряду №2021/Д/УКС/440 від 29.04.2021, предметом якого було виконання відповідно до проектно-кошторисної документації роботи з поточного ремонту об`єктів УЗД: «Будівля пункту технічного огляду (приміщення вагонників), інв.№1000120».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим: Рахунок на оплату №397 від 27.09.2021, Акт приймання виконаних підрядних робіт №5/1 за вересень 2021, Відомість ресурсів до Акту виконаних робіт №5/1 за вересень 2021, Акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №5/1 від 17.09.2021, Акт про використання давальницьких матеріалів №5/1 від 17.09.2021; платіжне доручення №9999410 від 11.11.2021.

На підтвердження здійснення господарських операцій з ПП «Строй-Арсенал» позивачем додані до позовної заяви податкові накладні: №№ 6 від 16.06.2021, 7 від 16.06.2021, 9 від 16.06.2021, 8 від 16.06.2021, 10 від 17.06.2021, 11 від 17.06.2021, 13 від 17.06.2021, 14 від 17.06.2021, 15 від 17.06.2021, 12 від 17.06.2021, 17 від 23.06.2021, 18 від 23.06.2021, 21 від 24.06.2021, 22 від 24.06.2021, 33 від 29.06.2021, 34 від 29.06.2021, 53 від 30.06.2021, 60 від 30.06.2021, 59 від 30.06.2021, 58 від 30.06.2021, 57 від 30.06.2021, 56 від 30.06.2021, 55 від 30.06.2021, 54 від 30.06.2021, 49 від 30.06.2021, 52 від 30.06.2021, 51 від 30.06.2021, 50 від 30.06.2021, 48 від 30.06.2021, 47 від 30.06.2021, 46 від 30.06.2021, 45 від 30.06.2021, 44 від 30.06.2021, 43 від 30.06.2021, 42 від 30.06.2021, 41 від 30.06.2021, 40 від 30.06.2021, 39 від 30.06.2021, 38 від 30.06.2021, 37 від 30.06.2021, 3 від 12.07.2021, 4 від 12.07.2021, 5 від 13.07.2021, 6 від 13.07.2021, 7 від 13.07.2021, 38 від 30.08.2021, 22 від 30.08.2021, 21 від 30.08.2021, 22 від 24.09.2021, 15 від 24.09.2021, 26 від 27.09.2021, 29 від 28.09.2021, 20 від 24.11.2021, 23 від 25.11.2021, 31 від 29.11.2021.

До позовної заяви на підтвердження виконання договорів підряду №2021/д/УКС/336 від 31.03.2021, №2021/д/УКС/336 від 31.03.2021, №2021/д/ОГЭ/518 від 01.06.2021, №2021/д/ОГЭ/448 від 06.05.2021, №2020/Д/ОГМ/1065 від 27.11.2020, №2020/Д/ОГМ/1066 від 10.11.2020, №2021/Д/УКС/440 від 29.04.2021 ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ», позивачем до суду надані:

- листи ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ» для оформлення дозволу на ввезення/вивезення інструментів та матеріалів на/з території АТ «ПІВДГЗК» за 2021 рік у кількості 296 шт.,

- листи ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ» для оформлення перепусток на автотранспорт ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ» для в`їзду на територію АТ «ПІВДГЗК» за 2021 рік у кількості 11 шт.,

- листи ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ» для оформлення перепусток на працівників ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ» для входу на територію АТ «ПІВДГЗК» за 2021 рік у кількості 118 шт.,

- витяг з журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за період з 01.03.2021 по 08.10.2021;

- витяг з журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за період з 08.10.2021.

Суд звертає увагу, що вказані документи додані до позовної заяви, проте не надавались позивачем під час проведення перевірки посадовим особам податкового органу.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «ТЕХНОЛІГА КР» (код ЄДРПОУ 43932110) укладено договір поставки №2021/п/ОО/521 від 02.06.2021, предметом якого було постачання ТОВ «ТЕХНОЛІГА КР» товару згідно з додатками-специфікаціями на адресу АТ «ПІВДГЗК».

На підтвердження поставки товару за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) рахунок-фактура №ТЛ02 від 07.07.2021, видаткова накладна №ТЛ02 від 07.07.2021, податкова накладна №2 від 07.07.2021;

2) рахунок-фактура №ТЛ03 від 14.07.2021, видаткова накладна №ТЛ03 від 14.07.2021, податкова накладна №3 від 14.07.2021;

3) паспорт на редуктор Ц2-1250, сертифікати якості №002005/К від 21.10.2020, №002196/К від 16.11.2020;

4) акт про використані матеріали №АБН00006939 від 26.07.2021/400, №132 АВЮ00000605 від 17.02.2022;

5) платіжні доручення №№ 9994631 від 16.08.2021, 9995153 від 26.08.2021.

До позовної заяви позивачем до суду надано видаткову накладну ТОВ «ТЕХНОЛІГА КР» з відміткою про проходження КПП АТ «ПІВДГЗК» у кількості 1 шт.

Суд звертає увагу, що вказана видаткова накладна додана до позовної заяви, проте не надавалась позивачем під час проведення перевірки посадовим особам податкового органу.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «ТК «ІНТЕР-СТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 40661447) укладено договір поставки №2020/п/ОМТС/1170 від 22.12.2020, предметом якого було постачання ТОВ «ТК «ІНТЕР-СТАЛЬ» товару згідно додатків-специфікацій на адресу АТ «ПІВДГЗК».

На підтвердження поставки товару за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) рахунок на оплату №47 від 08.09.2021, видаткова накладна №0908/1 від 08.09.2021, податкова накладна №67 від 08.09.2021;

2) рахунок на оплату №51 від 22.09.2021, видаткова накладна №0922/1 від 22.09.2021, податкова накладна №68 від 22.09.2021;

3) рахунок на оплату №54 від 08.10.2021, видаткова накладна №1008/1 від 08.10.2021, податкова накладна №69 від 08.10.2021;

4) рахунок на оплату №57 від 18.10.2021, видаткова накладна №1018/1 від 18.10.2021, податкова накладна №70 від 18.10.2021;

5) рахунок на оплату №59 від 20.10.2021, видаткова накладна №1020/1 від 20.10.2021, податкова накладна №71 від 20.10.2021;

6) сертифікати якості №20-2-6824/2 від 03.09.2020, №21-2-7871/2 від 30.01.2021, 445/20 від 03.08.2020, 4073 від 16.02.2020;

7) акти про використані матеріали №АВЮ00006504 від 23.11.2021, №43 АБФ3452 від 20.12.2021 №11/1 АБФ194 від 30.01.2022;

8) платіжні доручення №№ 9996649 від 20.09.2021, 9997603 від 07.10.2021, 9998133 від 19.10.2021, 9998414 від 22.10.2021, 9997602 від 07.10.2021, 9997604 від 07.10.2021, 9998829 від 28.10.2021, 9998830 від 28.10.2021, 9998892 від 29.10.2021, 9998893 від 29.10.2021.

До позовної заяви позивачем до суду надано видаткові накладні ТОВ «ТК «ІНТЕР-СТАЛЬ» з відміткою про проходження КПП АТ «ПІВДГЗК» у кількості 17 шт.

Суд звертає увагу, що вказані видаткові накладні додані до позовної заяви, проте не надавались позивачем під час проведення перевірки посадовим особам податкового органу.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «ЕЛЕКТРОЕЛЕМЕНТ» (код ЄДРПОУ 42876731) укладено договір поставки №2020/п/ОО/523 від 14.05.2020, предметом якого було постачання ТОВ «ЕЛЕКТРОЕЛЕМЕНТ» товару згідно додатків-специфікацій на адресу АТ «ПІВДГЗК».

На підтвердження поставки товару за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим: рахунок на оплату №37 від 12.07.2021, видаткова накладна №32 від 12.07.2021, податкова накладна №2 від 12.07.2021; паспорт на викочуваний елемент з вакуумним вимикачем BB/TEL у кількості 25 шт., паспорт на вимикач вакуумний серії BB/TEL-10 у кількості 25 шт; платіжне доручення №9995120 від 26.08.2021.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «ДОМІНАТ» (код ЄДРПОУ 32975225) укладено договір поставки №2021/п/ОМТС/293 від 24.03.2021, предметом якого було постачання ТОВ «ДОМІНАТ» товару згідно з додатками-специфікаціями на адресу АТ «ПІВДГЗК».

На підтвердження поставки товару за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) Рахунок на оплату №134 від 17.06.2021, видаткова накладна №134 від 17.06.2021, податкова накладна №145 від 17.06.2021;

2) Рахунок на оплату №135 від 25.06.2021, видаткова накладна №135 від 25.06.2021, податкова накладна №146 від 25.06.2021;

3) Рахунок на оплату №155 від 01.07.2021, видаткова накладна №156 від 01.07.2021, податкова накладна №167 від 01.07.2021;

4) Рахунок на оплату №156 від 02.07.2021, видаткова накладна №157 від 02.07.2021, податкова накладна №168 від 02.07.2021;

5) Рахунок на оплату №158 від 07.07.2021, видаткова накладна №159 від 07.07.2021, податкова накладна №170 від 07.07.2021;

6) Рахунок на оплату №159 від 09.07.2021, видаткова накладна №160 від 09.07.2021, податкова накладна №171 від 09.07.2021;

7) Рахунок на оплату №196 від 20.08.2021, видаткова накладна №199 від 20.08.2021, податкова накладна №206 від 20.08.2021;

8) Рахунок на оплату №197 від 28.08.2021, видаткова накладна №200 від 28.08.2021, податкова накладна №207 від 28.08.2021;

9) Рахунок на оплату №199 від 03.09.2021, видаткова накладна №202 від 03.09.2021, податкова накладна №227 від 03.09.2021;

10) листи ТОВ «ДОМІНАТ» щодо пояснення відсутності сертифікатів у кількості 2 шт.;

11) акти про використання давальницьких матеріалів №1450 від 29.09.2021, №АБЦ1420 від 27.09.2021, №АБЦ1156 від 25.08.2021, №АБЦ1155 від 25.08.2021;

12) платіжні доручення №№ 9994278 від 10.08.2021, 9994434 від 13.08.2021, 9994538 від 16.08.2021, 9994756 від 18.08.2021, 9998404 від 22.10.2021, 9993647 від 27.07.2021, 9994026 від 05.08.2021, 9997236 від 29.09.2021, 9997910 від 13.10.2021.

До позовної заяви позивачем до суду надано видаткові накладні ТОВ «ДОМІНАТ» з відміткою про проходження КПП АТ «ПІВДГЗК» у кількості 31 шт.

Суд звертає увагу, що вказані видаткові накладні додані до позовної заяви, проте не надавались позивачем під час проведення перевірки посадовим особам податкового органу.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43188572) укладено договір поставки підряду №2021/д/ОГМ/400 від 19.04.2021, предметом якого було виконання ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» відновлення деталей і вузлів устаткування (в т.ч., агрегатів та ін.), що належать АТ «ПІВДГЗК».

На підтвердження виконання робіт за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим: рахунок №18 від 02.07.2021, акт прийому-передачі виконаних робіт №18 від 02.07.2021, податкова накладна №10 від 02.07.2021, платіжне доручення №9995116 від 26.08.2021.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43188572) укладено договір поставки №2020/п/ОО/365 від 02.04.2020, предметом якого було постачання ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» товару згідно додатків-специфікацій на адресу АТ «ПІВДГЗК».

На підтвердження поставки товару за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) рахунок №15 від 01.07.2021, видаткова накладна №11 від 01.07.2021, податкова накладна №11 від 01.07.2021;

2) рахунок №14 від 01.07.2021, видаткова накладна №10 від 01.07.2021, податкова накладна №9 від 01.07.2021.

3) рахунок №19 від 20.07.2021, видаткова накладна №13 від 20.07.2021, податкова накладна №14 від 20.07.2021.

4) рахунок №29 від 01.09.2021, видаткова накладна №21 від 01.09.2021, податкова накладна №25 від 01.09.2021.

5) рахунок №28 від 01.09.2021, видаткова накладна №20 від 01.09.2021, податкова накладна №23 від 01.09.2021.

6) рахунок №31 від 01.09.2021, видаткова накладна №23 від 01.09.2021, податкова накладна №24 від 01.09.2021.

7) рахунок №42 від 02.12.2021, видаткова накладна №31 від 02.12.2021, податкова накладна №35 від 02.12.2021.

8) сертифікат №41108785/3 від 05.11.2014; посвідчення якості продукції №№ 0109/01 від 01.09.2021 на прокладку; 0109/01 від 01.09.2021 на циліндри; сертифікат №50100 2888 Rev.009 від 02.07.2018; посвідчення якості продукції №0107/01 від 01.07.2021 на пневмоциліндр та гідродомкрат; технічний паспорт на насос НВП-1/160; посвідчення якості продукції №0107/01 від 01.07.2021 на регулятор температури; Акт про використання давальницьких матеріалів №АБН00006794 від 22.07.2021, Акт про використані матеріали №АБН00006665 від 19.07.2021/391, Акт про використані матеріали №АБН0006772 від 22.07.2021/392, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБН00007718 від 16.08.2021, Акт про використані матеріали №АБН00011608 від 24.11.2021/653, Акт про використані матеріали №АБН00006650 від 22.07.2021/389, Акт про використані матеріали №АБН0006803 від 22.07.2021/395, Акт про використані матеріали №АБН00006651 від 19.07.2021/390, Акт про використані матеріали №АБН00006783 від 22.07.2021/394, Акт про використання давальницьких матеріалів №АБН00009082 від 23.09.2021, Акт на списання ТМЦ №АБЯ00005438 від 27.09.2021;

9) платіжні доручення №№ 9994426 від 13.08.2021, 9994521 від 16.08.2021, 9995788 від 07.09.2021, 9998649 від 26.10.2021, 9998737 від 27.10.2021, 9997902 від 13.10.2021, 284 від 11.02.2022.

До позовної заяви позивачем до суду надані видаткові накладні ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» з відміткою про проходження КПП АТ «ПІВДГЗК» за 2021 рік у кількості 20 шт., за 2022 рік у кількості 5 шт.

Суд звертає увагу, що вказані видаткові накладні додані до позовної заяви, проте не надавались позивачем під час проведення перевірки посадовим особам податкового органу.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «ВІЗАВІ» (код ЄДРПОУ 21881341) укладено договір поставки №2020/п/ОМТС/310 від 20.03.2020, предметом якого було постачання ТОВ «ВІЗАВІ» товару згідно додатків-специфікацій на адресу АТ «ПІВДГЗК».

На підтвердження поставки товару за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) рахунок №0504 від 05.04.2021, накладна №0504 від 05.04.2021, технічний паспорт на опори дерев`яні проміжні для ЛЕП 6-10кВ, податкова накладна №7 від 05.04.2021;

2) рахунок №0807-1 від 08.07.2021, видаткова накладна №0807-1 від 08.07.2021, технічний паспорт на опори дерев`яні проміжні для ЛЕП 6-10кВ, податкова накладна №1 від 08.07.2021;

3) рахунок №0807-2 від 08.07.2021, видаткова накладна №0807-2 від 08.07.2021, технічний паспорт на опори дерев`яні проміжні для ЛЕП 6-10кВ, податкова накладна №2 від 08.07.2021;

4) протокол випробувань №1107-Х від 10.03.2020, технічні умови ТУ У 16.1-2804102437-001:2020 від 11.11.2020;

5) акти списання ТМЦ №АБН00010432 від 26.10.2021, №АБН00003729 від 26.04.2021, №АБН00007944 від 19.08.2021, №АБН00005682 від 23.06.2021, №АБН00010623 від 28.10.2021, №АБН00012662 від 20.12.2021, №АБН00007123 від 29.07.2021, №АБН00003841 від 28.04.2021, №АБН00004781 від 27.05.2021, №АБН00009178 від 22.09.2021, №АБН00008124 від 26.08.2021, №АБН00006157 від 30.06.2021, №АБН00007148 від 29.07.2021, №АБН00004906 від 31.05.2021, №АБН00005840 від 25.06.2021, №АБН00003754 від 26.04.2021, №АБН00004953 від 31.05.2021;

6) платіжні доручення №№ 9993510 від 23.07.2021, 9993509 від 23.07.2021, 9803346 від 29.04.2021.

До позовної заяви позивачем до суду надані - видаткові накладні ТОВ «ВІЗАВІ» з відміткою про проходження КПП АТ «ПІВДГЗК» у кількості 11 шт., акт прийняття попередньо поставленого товару №1325 від 23.02.2022, прибутковий ордер №АБЛ00000245 від 24.02.2021, висновок санітарно-епідеміологічної експертизи від 07.12.2020 №12.2-18-1/27138.

Суд звертає увагу, що вказані документи додані до позовної заяви, проте не надавались позивачем під час проведення перевірки посадовим особам податкового органу.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО» (код ЄДРПОУ 41162725) укладено договір поставки №2019/п/ОО/371 від 02.04.2019, предметом якого було постачання ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО» товару згідно додатків-специфікацій на адресу АТ «ПІВДГЗК».

На підтвердження поставки товару за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим: рахунок-фактура №0110.1 від 01.10.2020, видаткова накладна №0110.2 від 01.10.2020, податкова накладна №1 від 01.10.2020, сертифікат якості від 21.09.2020, акт про використані матеріали №788 від 21.12.2020, платіжне доручення №9665167 від 04.11.2020.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО» (код ЄДРПОУ 41162725) укладено договір поставки №2021/п/ОО/54 від 18.01.2021, предметом якого було постачання ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО» товару згідно додатків-специфікацій на адресу АТ «ПІВДГЗК».

На підтвердження поставки товару за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим: рахунок-фактура №2906 від 29.06.2021, видаткова накладна №2906 від 29.06.2021, податкова накладна №1 від 29.06.2021, сертифікат якості від 22.06.2021, акт про використані матеріали №АБН00007019 від 26.07.2021/404, №АБН0011735 від 25.11.2021/664.

До позовної заяви позивачем до суду надані видаткові накладні ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО» з відміткою про проходження КПП АТ «ПІВДГЗК» за 2020 рік у кількості 16 шт., за 2021 рік у кількості 6 шт.

Суд звертає увагу, що вказані видаткові накладні додані до позовної заяви, проте не надавались позивачем під час проведення перевірки посадовим особам податкового органу.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА» (код ЄДРПОУ 38191489) укладено договір поставки №2019/п/ОО/1430 від 04.12.2019, предметом якого було постачання ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА» товару згідно додатків-специфікацій на адресу АТ «ПІВДГЗК».

На підтвердження поставки товару за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) рахунок на оплату №228 від 02.08.2021, видаткова накладна №111 від 02.08.2021, податкова накладна №25 від 02.08.2021;

2) рахунок на оплату №268 від 01.09.2021, видаткова накладна №128 від 01.09.2021, податкова накладна №2 від 01.09.2021;

3) рахунок на оплату №273 від 14.09.2021, видаткова накладна №134 від 14.09.2021, податкова накладна №12 від 14.09.2021;

4) рахунок на оплату №274 від 14.09.2021, видаткова накладна №135 від 14.09.2021, податкова накладна №13 від 14.09.2021;

5) рахунок на оплату №275 від 14.09.2021, видаткова накладна №136 від 14.09.2021, податкова накладна №14 від 14.09.2021;

6) рахунок на оплату №276 від 14.09.2021, видаткова накладна №137 від 14.09.2021, податкова накладна №15 від 14.09.2021;

7) рахунок на оплату №272 від 14.09.2021, видаткова накладна №133 від 14.09.2021, податкова накладна №11 від 14.09.2021;

8) сертифікати якості: the original products manufactured by Hyundai; пакувальні листи №709 від 22.06.2021; №197 від 12.05.2021; №946 від 03.08.2021;

9) паспорт якості №18/08/453 від 18.08.2021;

10) акти на списання ТМЦ №АБУ00001774 від 23.11.2021, №АБЯ00005970 від 25.10.2021, №АБЯ00006619 від 25.11.2021, №АБН00001751 від 28.02.2022, №АБН00009205 від 23.09.2021, №АБН00001532 від 23.02.2022;

11) акти про використані матеріали №5 АБФ2627 від 21.09.2021, №АБН00009423 від 27.09.2021/568, №7 АБФ00003580 від 22.12.2021, №6 АБФ3232 від 22.11.2021;

12) платіжні доручення №№ 9996441 від 16.09.2021, 9998457 від 22.10.2021, 9998602 від 25.10.2021, 9998601 від 25.10.2021, 9998600 від 25.10.2021, 9998778 від 27.10.2021, 9998777 від 27.10.2021.

До позовної заяви позивачем до суду надані видаткові накладні ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА» з відміткою про проходження КПП АТ «ПІВДГЗК» за 2021 рік у кількості 79 шт.

Суд звертає увагу, що вказані видаткові накладні додані до позовної заяви, проте не надавались позивачем під час проведення перевірки посадовим особам податкового органу.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «МАСТИЛА» (код ЄДРПОУ 44319750) укладено договір поставки №2021/п/ОМТС/967 від 26.10.2021, предметом якого було постачання ТОВ «МАСТИЛА» товару згідно додатків-специфікацій на адресу АТ «ПІВДГЗК».

На підтвердження поставки товару за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим:

1) рахунок-фактура №М51021 від 28.10.2021, видаткова накладна №М51021 від 28.10.2021, товарно-транспортна накладна №М51021 від 28.10.2021, податкова накладна №6 від 28.10.2021;

2) рахунок-фактура №М21121 від 11.11.2021, видаткова накладна №М21121 від 11.11.2021, товарно-транспортна накладна №М21121 від 11.11.2021, податкова накладна №3 від 11.11.2021;

3) паспорти якості: мастило графітне партія 26 дата виготовлення 15.10.2021, мастило ІП-1(з) партія 23 дата виготовлення 06.10.2021, мастило Солідол ЖР партія 18 дата виготовлення 26.07.2021;

4) акти на списання ТМЦ №АБЦ00009198 від 15.12.2021, №АБО00008868 від 21.12.2021, №АВЮ00006628 від 18.11.2021, №АВЮ00007074 від 02.12.2021, №АВЮ00000118 від 17.01.2022, №АБН00013171 від 30.12.2021, АБН00012965 від 24.12.2021, №АБН00013170 від 29.12.2021, №АБН00013128 від 29.12.2021, №АБН00000334 від 20.01.2022, №АБН00002654 від 31.03.2022, №АБН00002599 від 31.03.2022;

5) акт про використані матеріали №1018 АВЮ00007378 від 20.12.2021.

До позовної заяви позивачем до суду надані видаткові накладні ТОВ «МАСТИЛА» з відміткою про проходження КПП АТ «ПІВДГЗК» за 2021 рік у кількості 2 шт.

Суд звертає увагу, що вказані видаткові накладні додані до позовної заяви, проте не надавались позивачем під час проведення перевірки посадовим особам податкового органу.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «ТК «ЕНЕРГО-ТАЙМ» (код ЄДРПОУ 41945861) укладено договір поставки №2020/п/ОО/740 від 28.07.2020, предметом якого було постачання ТОВ «ТК «ЕНЕРГО-ТАЙМ» товару згідно додатків-специфікацій на адресу АТ «ПІВДГЗК».

На підтвердження поставки товару за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим: рахунок на оплату №36 від 29.09.2021, видаткова накладна №22 від 29.09.2021, податкова накладна №5 від 29.09.2021; рахунок на оплату №35 від 29.09.2021, видаткова накладна №21 від 29.09.2021, податкова накладна №4 від 29.09.2021; акти про використання давальницьких матеріалів №101-12 АБЦ1067 від 14.12.2021, №101-12-2 АБЦ-1174 від 22.12.2021.

До позовної заяви позивачем до суду надані видаткові накладні ТОВ «ТК «ЕНЕРГО-ТАЙМ» з відміткою про проходження КПП АТ «ПІВДГЗК» за 2021 рік у кількості 7 шт.

Суд звертає увагу, що вказані видаткові накладні додані до позовної заяви, проте не надавались позивачем під час проведення перевірки посадовим особам податкового органу.

Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «РУНА» (код ЄДРПОУ 35396781) укладено договір поставки №2020/п/ОМТС/1123 від 11.12.2020, предметом якого було постачання ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «РУНА» товару згідно додатків-специфікацій на адресу АТ «ПІВДГЗК».

На підтвердження поставки товару за договором, позивачем подано до суду та надано перевіряючим: рахунок №14-09-1 від 14.09.2021, видаткова накладна №14-09-1 від 14.09.2021, податкова накладна №140901 від 14.09.2021, інспекційні сертифікати №7577/Б від 27.09.2019, №0445/Б від 12.11.2019, №1073/б від 06.04.2020, №4127/б від 24.12.2019, акт про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00008542 АВР№21 від 06.12.2021, акт про використані матеріали під час виготовлення готових виробів №АБС00005575 від 16.12.2021.

До позовної заяви позивачем до суду надані видаткові накладні ТОВ «ТПК «РУНА» з відміткою про проходження КПП АТ «ПІВДГЗК» за 2021 рік у кількості 29 шт., інспекційні сертифікати №4902/Б від 28.05.2018, №7074/Б від 20.08.2019, №0722/5 від 09.03.2020, №2790/Б від 05.04.2019, №3919/Б від 01.05.2019, №0926/Б від 13.02.2019.

Суд звертає увагу, що вказані документи додані до позовної заяви, проте не надавались позивачем під час проведення перевірки посадовим особам податкового органу.

Правовідносини щодо контролю за правильністю формування податкового кредиту, від`ємного значення з податку на додану вартість, бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, витрат платниками податку між суб`єктами господарювання та контролюючим органом регулюються нормамиПодаткового кодексу України,Законом України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні»(тут і надалі в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Господарська діяльність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами (пп.14.1.36 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

У відповідності до вимог пп.14.1.181 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу Україниподатковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно зрозділом V цього Кодексу.

Розділом V Податкового кодексу Україниврегульовані питання, пов`язані з обчисленням та сплатою податку на додану вартість.

Відповідно до п.185.1 ст.185 Податкового кодексу Україниоб`єктом оподаткування є операції платників податку з:

а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно достатті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю;

б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно достатті 186 цього Кодексу;

в) ввезення товарів на митну територію України;

г) вивезення товарів за межі митної території України;

е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

Відповідно до п.187.1 ст.187 Податкового кодексу Українидатою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Згідно з п.198.1 ст.198 Податкового кодексу Українидо податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Як передбачено п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України, датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг.

За змістом положень абз.1 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу Українине відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом201.11 статті 201цьогоКодексу.

У відповідності до абз.2 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу Україниу разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цьогоКодексу.

Пунктом200.1 ст.200 Податкового кодексу Українивизначено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Положеннями п.200.4 ст.200 Податкового кодексу Українипередбачено, що при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цьогоКодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту200-1.3 статті 200-1цьогоКодексуна момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу -

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту200-1.3 статті 200-1цьогоКодексуна момент отримання контролюючим органом податкової декларації,

в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Так, якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від`ємне значення, то залишок від`ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Відповідно до змісту п.201.8 ст.201 Податкового кодексу Україниправо на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченомустаттею 183 цього Кодексу.

Вимоги до підтвердження даних, визначених у податковій звітності, встановленістаттею 44 Податкового кодексу України.

Згідно з п.44.1 ст.44 Податкового кодексу Українидля цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Водночасст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» №996-ХІV від 16.07.1999 року(далі - Закон №996) визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію.

Пунктом 5 ст.9Закону №996передбачено, що господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені.

У відповідності до ч.1 п.123.1 ст.123 Податкового кодексу Україниу разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов`язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами54.3.1,54.3.2,54.3.4,54.3.5,54.3.6 пункту 54.3 статті 54цьогоКодексу, - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов`язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Положеннями ч.2 п.123.1 ст.123 Податкового кодексу Українивстановлено, що при повторному протягом 1095 днів визначенні контролюючим органом суми податкового зобов`язання з цього податку, зменшення суми бюджетного відшкодування - тягне за собою накладення на платника податків штрафу у розмірі 50 відсотків суми нарахованого податкового зобов`язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Сукупність господарських операцій за певний період є господарською діяльністю, метою якої є досягнення доходу.

Водночас, неотримання підприємством доходу від окремих операцій або певної їх сукупності не свідчить, що такі операції не пов`язані із господарською діяльністю, оскільки при здійснені господарських операцій завжди існує звичайний комерційний ризик не отримати дохід від таких операцій.

Отже, прибуток - це мета усієї діяльності, а не результат кожної окремої операції, здійсненої під час такої діяльності.Податковим кодексомвіднесення тієї чи тієї господарської операції до господарської діяльності, що становить підприємництво, не ставиться в залежність від того, прибуткова вона чи збиткова.

Таким чином, господарська операція, направлена на отримання доходу, не завжди може мати позитивний економічний ефект, що є об`єктивним процесом здійснення господарської діяльності, оскільки при здійсненні господарських операцій існує звичайний комерційний ризик отримати збиток від конкретної операції. Збитковість господарської діяльності не може бути підставою для визначення такої діяльності як негосподарської та/або направленої на ухилення від оподаткування.

Вищенаведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №809/2736/13-а, від 21.08.2018 у справі №0870/8352/12, від 27.11.2018 у справі №804/8024/14.

В постанові від 05.05.2020 у справі № 826/14426/16 Верховним Судом сформовано наступний правовий висновок.

Умовами реалізації права платника на формування об`єкта оподаткування податком на прибуток та податкового кредиту з податку на додану вартість є фактичне придбання товарів (робіт, послуг) з метою їх використання в оподатковуваних операціях у межах власної господарської діяльності платника податку та наявність первинних документів оформлених у відповідності з вимогами чинного законодавства, на підтвердження факту понесення витрат на їх придбання.

При цьому, правові наслідки в податковому обліку платника створюють лише реально (фактично) вчинені господарські операції, тобто такі, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, що має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами.

Необґрунтована податкова вигода характеризується відсутністю фактичного виконання господарських операцій, здійсненням операцій без ділової мети та обліком операцій безвідносно до їх реального економічного змісту, узгодженістю дій покупця та постачальника для штучного створення умов бюджетного відшкодування.

Якщо певна господарська операція не відбулася чи відбулася не за тим її змістом, який відображений в укладених платником податку договорах, то це є підставою для застосування відповідних наслідків у податковому обліку. З`ясовуючи обставини реальності вчинення господарської операції, слід ретельно перевіряти доводи податкового органу про фактичне нездійснення господарської операції, викладені в актах перевірки або зафіксовані іншими доказами.

Документи та інші дані, що спростовують реальність здійснення господарської операції, яка відображена в податковому обліку, повинні оцінюватися з урахуванням специфіки кожної господарської операції - умов перевезення, зберігання товарів, змісту послуг, що надаються, тощо.

При вирішенні спорів щодо правомірності формування платниками податків своїх даних податкового обліку, зокрема, якщо предметом спору є достовірність первинних документів та підтвердження інших обставин реальності відображених у податковому обліку господарських операцій, суди повинні враховувати, що, обов`язок доведення відповідних обставин у спорах між особою та суб`єктом владних повноважень покладається на суб`єкта владних повноважень, якщо він заперечує проти позову.

У разі надання контролюючим органом доказів, які в сукупності з іншими доказами у справі свідчать, що документи, на підставі яких платник податків задекларував податковий кредит та сформував витрати, містять інформацію, що не відповідає дійсності, платник податків має спростовувати ці доводи.

Також платник податків при виборі контрагента та укладенні з ним договорів має керуватись і належною обачністю, оскільки від цього залежить подальше фактичне виконання таких договорів, отримання прибутку та права на отримання певних преференцій, зокрема, формування валових витрат та податкового кредиту з податку на додану вартість.

Про відсутність реального характеру відповідних операцій можуть свідчити, зокрема, наявність таких обставин: неможливість здійснення платником податку зазначених операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або послуг, нездійснення особою, яка значиться виробником товару, підприємницької діяльності, відсутність у платника податку необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності в силу відсутності управлінського або технічного персоналу, основних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів, здійснення операцій з товарно-матеріальними цінностями, які не вироблялися або не могли бути вироблені в обсязі, зазначеному платником податку в документах обліку.

На підтвердження фактичного здійснення господарських операцій, платник повинен мати відповідні первинні документи, які мають бути належно оформленими, містити всі необхідні реквізити, бути підписані уповноваженими особами та, які в сукупності з встановленими обставинами справи, зокрема, і щодо можливостей здійснення господарюючими суб`єктами відповідних операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна, обсягу матеріальних та трудових ресурсів, економічно необхідних для виконання умов, обумовлених договорами, мають свідчити про беззаперечний факт реального вчинення господарських операцій, що і є підставою для формування платником податкового обліку.

Верховний Суд в постанові від 05.05.2020 у справі № 826/14426/16 вказав, що недоведеність фактичного здійснення господарської операції позбавляє первинні документи юридичної значимості для цілей формування податкової вигоди, а покупця - права на формування цієї податкової вигоди навіть за наявності правильно оформлених за зовнішніми ознаками та формою, але недостовірних та у зв`язку з цим юридично дефектних первинних документів, та незважаючи на наявність у платника податку доказів сплати продавцеві вартості товарів/послуг, якщо рух коштів не забезпечений зв`язком з господарською діяльністю учасників цих операцій. При цьому, відсутність ділової мети також є підставою для відмови у наданні податкової вигоди.

Враховуючи наведені позиції Верховного Суду, суд зазначає, що дослідженню підлягають всі обставини здійснення господарських операцій в сукупності з урахуванням специфіки кожної господарської операції - умов перевезення, зберігання товарів, наявності трудового ресурсу, змісту послуг, що надаються, тощо.

Досліджуючи долучені до позовної заяви копії первинних документів щодо кожного контрагента позивача по господарським взаємовідносинам, операції за якими визнані нереальними відповідачем в акті перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000, судом встановлено наступне.

ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 42923503) 02.04.2019 зареєстроване за №10741020000084489 як юридична особа та перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області як платник податків. Основним видом економічної діяльності є будівництво житлових і нежитлових будівель (код КВЕД 41.20).

В додатку №6 до акту перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 в пункті 1 визначено, що чисельність працівників ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» згідно звіту «Нарахування єдиного внеску» та «Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску» складає: у червні 2021 року 109 осіб, у липні 2021 року 107 осіб, у серпні 2021 року 106 осіб, у жовтні 2021 року 96 осіб, у листопаді 2021 року 96 осіб.

До позовної заяви та до перевірки позивачем надані акти виконаних робіт, відповідно до яких кількість людино/годин для виконання визначеного в них обсягу робіт у червні 2021 року складає 45165 люд/год. Кількість робітників, що необхідна для виконання робіт, повинна складати мінімум 269 осіб, виходячи з розрахунку 8-годинного робочого дня та відповідно до терміну виконання робіт.

Розрахунок судом проведено виходячи з того, що у червні 2021 року був 21 робочий день х 8 годин, що складає 168 годин на місяць. 45165 люд/год / 168 робочих годин на місяць складає 269 працівників. Розбіжність між розрахунками суду та податкового органу (256 осіб) пояснюється тим, що податковим органом враховано 28 червня 2021 року, як робочий день, замість вихідного.

При цьому відповідно до звітів ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» чисельність працівників у червні 2021 року склала 109 осіб, що є значно меншим за необхідну кількість працівників, які могли б виконати встановлений обсяг роботи за актами виконаних робіт за червень 2021 року.

До позовної заяви та до перевірки позивачем надані акти виконаних робіт, відповідно до яких кількість людино/годин для виконання визначеного в них обсягу робіт у липні 2021 року складає 94098 люд/год. Кількість робітників, що необхідна для виконання робіт, повинна складати мінімум 560 осіб, виходячи з розрахунку 8-годинного робочого дня та відповідно до терміну виконання робіт.

Розрахунок судом проведено виходячи з того, що у липні 2021 року було 22 робочих дні х 8 годин, що складає 176 годин на місяць. 94098 люд/год / 176 робочих годин на місяць складає 560 працівників.

При цьому відповідно до звітів ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» чисельність працівників у липні 2021 року склала 107 осіб, що є значно меншим за необхідну кількість працівників, які могли б виконати встановлений обсяг роботи за актами виконаних робіт за липень 2021 року.

До позовної заяви та до перевірки позивачем надані акти виконаних робіт, відповідно до яких кількість людино/годин для виконання визначеного в них обсягу робіт у серпні 2021 року складає 103477 люд/год. Кількість робітників, що необхідна для виконання робіт, повинна складати мінімум 560 осіб, виходячи з розрахунку 8-годинного робочого дня та відповідно до терміну виконання робіт.

Розрахунок судом проведено виходячи з того, що у серпні 2021 року був 21 робочий день х 8 годин, що складає 168 годин на місяць. 103477 люд/год / 168 робочих годин на місяць складає 615 працівників. Розбіжність між розрахунками суду та податкового органу (587 осіб) пояснюється тим, що податковим органом враховано 28 серпня 2021 року, як робочий день, замість вихідного.

При цьому відповідно до звітів ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» чисельність працівників у серпні 2021 року склала 106 осіб, що є значно меншим за необхідну кількість працівників, які могли б виконати встановлений обсяг роботи за актами виконаних робіт за серпень 2021 року.

Аналогічна ситуація щодо невідповідності кількості визначених в актах виконаних робіт людино/годин до фактичної кількості працівників встановлена і в жовтні 2021 року (необхідна кількість 712 працівників, фактично працівників 96 осіб), і у листопаді 2021 року (необхідна кількість 681 працівників, фактично працівників 96 осіб).

Судом проаналізовані долучені до матеріалів справи первинні документи по господарським операціям з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» та встановлено, що всі документи первинного обліку від імені підрядника підписані однією особою директором Зільберт Д.О.

Водночас від імені АТ «ПІВДГЗК» акти приймання виконаних підрядних робіт підписані заступником генерального директора, головним механіком, начальником кошторисного бюро, начальником УДКТ, бухгалтером, економістом, провідним інженером тощо.

Акти прийому-передачі давальницьких матеріалів та використання давальницьких матеріалів від імені АТ «ПІВДГЗК» підписані начальником УДТК, бухгалтером, механіком цеху тощо.

Частинами 2 та 3ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні і зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати обов`язкові реквізити: назва документа; дата і місце складання; назва підприємства, від імені якого складається документ; зміст і обсяг господарської операції; одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що мають можливість ідентифікувати особу, які брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно до п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженогоНаказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. № 88первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

З аналізу наведених норм законодавства, обов`язковою умовою визнання господарської операції реально вчиненою є можливість ідентифікації осіб, які приймали участь в господарській операції.

В даному випадку надані до суду копії первинних документів не містять жодної інформації стосовно осіб, якими були вчинені ремонтні роботі та надані послуги за договорами підряду, оскільки підписані лише однією особою директором Зільберт Д.О.

Акти виконаних робіт не дають змоги встановити осіб, відповідальних за здійснення робіт, визначених в таких актах.

Відповідно до наданих документів директором ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» складались рахунки на оплату, здавались виконані роботи, приймались давальницькі матеріали тощо протягом тривалого часу здійснення господарських операцій (5 місяців) та за наявності великого обсягу як вчинених робіт, так і переданих давальницьких матеріалів.

Для виконання ремонту між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» укладені акти прийому-передачі давальницьких матеріалів, відповідно до яких АТ «ПІВДГЗК» передані матеріали для ремонту, підписані лише директором ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД», що не дає змогу встановити осіб, відповідальних за фактичне прийняття та використання в роботі давальницьких матеріалів.

Тобто фактично вчинення всього обсягу господарських операцій протягом 5 місяців здійснювалось лише директором ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД», оскільки первинні документи не містять жодної інформації стосовно інших осіб, які брали участь у господарській операції від імені ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД», та яких можливо було б ідентифікувати як осіб, відповідальних за надання послуг зі здійснення підрядних робіт.

При аналізі первинної документації, судом встановлено, що надані первинні документи, складені та підписані директором ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» Зільберт Д.О. містять різні підписи однієї й тієї ж особи.

Так, наприклад підпис директора Зільберта Д.О. в акті №02-06 від червня 2021 року про використання давальницьких матеріалів (а.с.124 т.2), в рахунку на оплату №114 від 26.07.2021 (а.с. 127 т.2), в акті приймання виконаних підрядних робіт №04-08 УДТК за серпень 2021 року (а.с.178-180 т. 3) є абсолютно відмінним від підписів директора ОСОБА_1 в акті №10 приймання виконаних підрядних робіт за липень 2021 року (а.с.149-153 т.2), рахунку на оплату №168 від 30.08.2021 (а.с.161 т.2), акті №АБЦ00005148 від 25.08.2021 АВР №30 про використання давальницьких матеріалів (а.с.168 т.2), акті №АБЦ00005196 від 25.08.2021 АВР №31 про використання давальницьких матеріалів (а.с.179 т.2) тощо.

Судом приведено вибіркову кількість первинних документів, в яких міститься різний підпис директора ОСОБА_1 , зважаючи на їх великий обсяг.

Додатково суд звертає увагу, що для виконання ремонту між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» укладені акти прийому-передачі давальницьких матеріалів, однак документів про списання товарно-матеріальних цінностей зі складів АТ «ПІВДГЗК», інвентаризаційних описів, оборотно-сальдових відомостей суду не надано, що ставить під сумнів факт передачі давальницьких матеріалів та їх використання підрядник під час здійснення підрядних робіт.

Вказане свідчить про фіктивність складання вказаних документів та неможливість ідентифікації осіб, якими були проставлені різні підписи від імені однієї особи на документах бухгалтерського обліку, складених за результатами господарських операцій АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД».

Позивачем на підтвердження проходження контрольно-пропускних пунктів АТ «ПІВДГЗК» надані листи про надання тимчасових пропусків особам (т.20).

Суд звертає увагу, що наявність складених листів з визначенням працівників ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» не свідчить про здійснення такими особами підрядних робіт, зважаючи на відсутність підпису таких осіб, їх ідентифікації в документах первинного обліку, як акти наданих послуг, приймання робіт тощо.

Суд звертає увагу, що вказані документи були надані лише для суду. На підтвердження проходження працівниками ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» контрольно-пропускного пункту АТ «ПІВДГЗК» на вимогу податкового органу під час проведення перевірки відповідні документи надані не були.

Із запитів податкового органу про надання документів для проведення перевірки, судом встановлено, що податковим органом було чітко сформульовано необхідність подання таких документів, а саме: інформацію стосовно видачі особистих перепусток працівникам підрядної організації та/або субпідрядної організації; журнал реєстрації проходження інструктажу з питань охорони праці та інших питань працівників підрядної та/або субпідрядної організації; журнал заявок на видачу працівникам контрагентів-постачальників робіт та послуг перепусток та/або тимчасових перепусток; заявки на видачу пропусків на транспорт, журнал реєстрації тимчасових перепусток для в`їзду автотранспорту на територію підприємства та накладні-вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів, в яких здійснено відмітку охоронної служби на дозвіл переміщення по території.

Позивачем не пояснено підстав неподання вказаних документів для проведення перевірки, якщо вони були в нього в наявності. Суд зважає на те, що вказані документи не є документами сурового обліку, їх формування не фіксується з урахуванням дати їх створення в жодних електронних базах, що передбачає можливість їх складання в будь-яких період часу.

Не вжиття платником чітко передбачених законом заходів у встановлений строк та не надання матеріалів, що підтверджують показники, відображені таким платником податків у податковій звітності, посадовим особам контролюючого органу вважається, що такі документи були відсутні у такого платника податків на час складення такої звітності.

Відтак подання документів про проходження працівниками ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕТАЛОНПРОМБУД» контрольно-пропускного пункту АТ «ПІВДГЗК» до суду, проте не подання їх до податкового органу на сформовану чітку вимогу надання саме цих документів, не є підставою для безумовного висновку про їх складання у період здійснення господарських операцій, враховуючи встановлені вище обставини.

ПП «Строй-Арсенал» (код ЄДРПОУ 30643835) 29.12.2019 зареєстроване за №12271200000002689 як юридична особа та перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області як платник податків. Основним видом економічної діяльності є КВЕД 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель.

В додатку №6 до акту перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 в пункті 2 визначено, що чисельність працівників ПП «Строй-Арсенал» згідно даних податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за червень 2021 року складає 110 осіб, за липень 2021 129 осіб, за серпень 2021 року 129 осіб, за вересень 2021 року 118 осіб, за листопад 2021 року 118 осіб, за грудень 2021 року 121 особа.

Згідно вимог п.5.3 Договорів підряду №2021/Д/ОГЄ/448 від 06.05.2021, №2021/Д/ОГЄ/518 віл 01.06.2021, №2021/Д/УКС/336 від 31.03.2021, №2021/Д/УКС/345 від 01.04.2021, №2021/Д/УКС/440 від 29.04.2021, №2020/Д/ОГМ/1065 віл 27.11.2020, №2020/Д/ОГМ/1066 від 10.11.2020, укладених АТ «ПІВДГЗК» з ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ» передбачено, що при виконанні робіт на території Замовника, Підрядник повинен надати до виконання робіт, до відділу охорони праці і пожежної частини Замовника відповідні дозволи органів Держнаглядохоронпраці та Держспожежпагляду України на виконання робіт підвищеної небезпеки, експлуатацію об`сктів, машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Згідно реєстру Державної служби України з питань праці (http://dozvil.ndiop.kiev.ua/dozvil/search) дані щодо отримання дозволів ПП «Строй-Арсенал» на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію/застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки відсутні.

За позицією Верховного Суду, викладеній в постанові від 06.11.2018 у справі №826/246/13-а, відсутність дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію/застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не є підставою для визнання господарської операції нереальною, лише у випадку доведення підрядником залучення субпідрядників для проведення відповідних робіт, які мають таку ліцензію.

В договорах підряду №2021/Д/ОГЄ/448 від 06.05.2021, №2021/Д/ОГЄ/518 віл 01.06.2021, №2021/Д/УКС/336 від 31.03.2021, №2021/Д/УКС/345 від 01.04.2021, №2021/Д/УКС/440 від 29.04.2021, №2020/Д/ОГМ/1065 віл 27.11.2020, №2020/Д/ОГМ/1066 від 10.11.2020, укладених АТ «ПІВДГЗК» з ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ» передбачено, що підрядник зобов`язується виконувати роботи власними силами без залучення субпідрядних організацій; залучення субпідрядних організацій допускається лише за письмовим погодженням із замовником; у разі залучення субпідрядної організації без письмового погодження із замовником підрядник зобов`язаний сплатити замовнику штраф у розмірі 10% від вартості робіт за договором.

Судом проаналізовані долучені до матеріалів справи акти прийняття виконаних робіт та встановлено, що вказані акти складені в двосторонньому порядку від імені замовника АТ «ПІВДГЗК» та підрядник ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ». Інформації стосовно виконання робіт або залучення до виконання робіт підвищеної небезпеки субпідрядних організацій вказані акти не містять.

Також, ані до суду, ані перевіряючим під час проведення перевірки не надано листів-повідомлень, складених ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ» та погоджених з АТ «ПІВДГЗК», про залучення субпідрядних організацій.

Доказів сплати підрядником ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ» на користь замовника АТ «ПІВДГЗК» штрафу у розмірі 10% від вартості робіт за договорами або претензій замовника щодо сплати штрафу за залучення субпірядної організації без письмового погодження із замовником суду не надано.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні приписи містить і стаття 193 ГПК України.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Із запитів податкового органу про надання документів для проведення перевірки, судом встановлено, що податковим органом було чітко сформульовано необхідність подання певного переліку документів, а саме: письмові згоди АТ «ПІВДГЗК» на залучення до виконання робіт субпідрядних організацій.

До проведення перевірки перевіряючим відповідні документи надані не були.

Позивачем в позовній заяві та в судових засіданнях, також, не зазначалось про залучення субпідрядних організацій для проведення робіт підвищеної складності підрядником ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ», тобто підтверджено факт відсутності залучення субпідрядних організацій.

Вказані обставини свідчать про неможливість виконання ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ» робіт підвищеної небезпеки на об`єктах АТ «ПІВДГЗК», оскільки підрядник не мав відповідного дозволу на проведення таких робіт.

В додатку №6 до акту перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 в пункті 3 визначено, що ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ» у період досліджуваних господарських взаємовідносин з АТ «ПІВДГЗК» виконувало роботи з капітального та поточного ремонту:

-у червні 2021 року: на об`єкті АТ «ПІВДГЗК», що складає 43,7% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», що складає 33,8% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ТОВ «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод», що складає 12,3% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ПрАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», що складає 10,2% у загальному обсязі реалізації;

-у липні 2021 року: на об`єкті АТ «ПІВДГЗК», що складає 48,1% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», що складає 34,8% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ТОВ «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод», що складає 4% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», що складає 8,4% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ТОВ «АЕС-Групп», що складає 4,7% у загальному обсязі реалізації;

-у серпні 2021 року: на об`єкті АТ «ПІВДГЗК», що складає 21,3% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», що складає 38,1% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ТОВ «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод», що складає 5,4% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», що складає 23,6% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ТОВ «Рембудінвест КР», що складає 4,7% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ПП «Спеціндустрія», що складає 3,6% у загальному обсязі реалізації;

-у вересні 2021 року: на об`єкті АТ «ПІВДГЗК», що складає 14,2% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», що складає 41,7% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ТОВ «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод», що складає 4,7% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», що складає 39,5% у загальному обсязі реалізації;

-у листопаді 2021 року: на об`єкті АТ «ПІВДГЗК», що складає 16,4% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», що складає 59,2% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ТОВ «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод», що складає 6,6% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», що складає 12,6% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті АТ «Укрзалізниця», що складає 2,8% у загальному обсязі реалізації;

- у грудні 2021 року: на об`єкті АТ «ПІВДГЗК», що складає 20,3% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», що складає 42,2% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ТОВ «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод», що складає 13,7% у загальному обсязі реалізації, на об`єкті ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», що складає 23,7% у загальному обсязі реалізації.

Як було встановлено судом вище, чисельність працівників ПП «Строй-Арсенал» згідно даних податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за червень 2021 року складає 110 осіб, за липень 2021 129 осіб, за серпень 2021 року 129 осіб, за вересень 2021 року 118 осіб, за листопад 2021 року 118 осіб, за грудень 2021 року 121 особа.

Водночас, як з`ясовано судом, під час виконання, як стверджує позивач, ремонтних робіт на об`єкті АТ «ПІВДГЗК», ПП «Строй-Арсенал» не було залучено субпідрядних організацій.

Інформаційні бази ДПС України не містять інформації щодо залучення ПП «Строй-Арсенал» до робіт з капітального та поточного ремонту субпідрядних організацій у червні, липні, серпні, вересні, листопаді, грудні 2021 року. Доказів зворотного суду не надано.

Проведений аналіз структури податкових зобов`язань ПП «Строй-Арсенал» за червень, липень, серпень, вересень, листопад, грудень 2021 року свідчить, про те, що підприємство виконувало роботи/надавало послуги різноманітної та трудомісткої номенклатури, що потребують участі значної кількості кваліфікаційного персоналу (капітальний ремонт, Технічне обслуговування та ремонт обладнання, поточний ремонт будівель), та одночасно виконує роботи/надає послуги ще на декількох підприємствах.

На підтвердження встановленого свідчить, також, той факт, що акти виконаних робіт не дають змоги встановити осіб, відповідальних за здійснення робіт, визначених в таких актах, оскільки зі сторони ПП «Строй-Арсенал» підписані лише директором Гаврилюком В.Ю., в той час як від імені АТ «ПІВДГЗК» акти приймання виконаних підрядних робіт підписані заступником генерального директора, головним механіком, начальником РЗФ, бухгалтером, економістом, провідним інженером тощо.

Вказане не дає можливості ідентифікувати осіб, якими здійснюватися підрядні роботи в порушення Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженогоНаказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88.

На підставі зазначеного, можна зробити висновок, що фактичної кількості працівників ПП «СТРОЙ-АРСЕНАЛ» недостатньо для обслуговування одразу значної кількості контрагентів, виконання різноманітних, трудомістких робіт, не має можливості для виконання задекларованих обсягів зобов`язань.

Таким чином, судом під час розгляду справи не підтверджений факт реальності здійснення господарських операцій між АТ «ПІВДГЗК» та ПП «Строй-Арсенал» у період, що підлягав перевірці.

Позивачем на підтвердження проходження контрольно-пропускних пунктів АТ «ПІВДГЗК» надані заявки та службові записки на ввезення матеріалів на територію АТ «ПІВДГЗК», (т.21).

Суд звертає увагу, що наявність складених листів з визначенням працівників ПП «Строй-Арсенал» не свідчить про здійснення такими особами підрядних робіт, зважаючи на відсутність підпису таких осіб, їх ідентифікації в документах первинного обліку, як акти наданих послуг, приймання робіт тощо.

Суд звертає увагу, що вказані документи були надані лише для суду. На підтвердження ввезення матеріалів на територію АТ «ПІВДГЗК», на вимогу податкового органу під час проведення перевірки відповідні документи надані не були.

Із запитів податкового органу про надання документів для проведення перевірки, судом встановлено, що податковим органом було чітко сформульовано необхідність подання таких документів, а саме: інформацію стосовно видачі особистих перепусток працівникам підрядної організації та/або субпідрядної організації; журнал реєстрації проходження інструктажу з питань охорони праці та інших питань працівників підрядної та/або субпідрядної організації; журнал заявок на видачу працівникам контрагентів-постачальників робіт та послуг перепусток та/або тимчасових перепусток; заявки на видачу пропусків на транспорт, журнал реєстрації тимчасових перепусток для в`їзду автотранспорту на територію підприємства та накладні-вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів, в яких здійснено відмітку охоронної служби на дозвіл переміщення по території.

Позивачем не пояснено підстав неподання вказаних документів для проведення перевірки, якщо вони були в нього в наявності. Суд зважає на те, що вказані документи не є документами сурового обліку, їх формування не фіксується з урахуванням дати їх створення в жодних електронних базах, що передбачає можливість їх складання в будь-яких період часу.

Не вжиття платником чітко передбачених законом заходів у встановлений строк та не надання матеріалів, що підтверджують показники, відображені таким платником податків у податковій звітності, посадовим особам контролюючого органу вважається, що такі документи були відсутні у такого платника податків на час складення такої звітності.

Відтак подання заявок та службових записок на ввезення матеріалів на територію АТ «ПІВДГЗК» до суду, проте не подання їх до податкового органу на сформовану чітку вимогу надання саме цих документів, не є підставою для безумовного висновку про їх складання у період здійснення господарських операцій, враховуючи встановлені вище обставини.

ТОВ «Техноліга КР» (код ЄДРПОУ 43932110) 12.12.2020 зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Львівській області як платник податків. Основним видом економічної діяльності є КВЕД 46.63 Оптова торгівля машинами й устаткованням для добувної промисловості та будівництва.

Згідно наданих до суду первинних документів ТОВ «Техноліга КР» реалізувало на адресу АТ «ПІВДГЗК» редуктор Ц2-1250-27,13 к.5Ау-103-0 та Вал ІV 3519.10.03.100 СБ (для редуктора напірної лебідки).

Судом встановлено, що ТОВ «Техноліга КР» не є виробником вказаного товару, оскільки відповідно до наданого сертифікату якості №002005/К від 21.10.2020 виробником вказаних товарів є ПАТ «Старокраматорський машинобудівний завод».

В додатку №6 до акту перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 в пункті 3 визначено, що первісним постачальником товару, яким в подальшому поставлено товар до ТОВ «Техноліга КР» - Вал ІV 3519.10.03.100 СБ (для редуктора напірної лебідки), є ТОВ «Крафт Стоунер», який протягом липня 2021 формує податковий кредит за рахунок отриманих податкових накладних з номенклатурою сумочки дамські, пісок річковий, порошок пральник, фарба антикорозійна.

При дослідженні товарних потоків за ЄРПН в цілому за 2021 рік, відсутнє придбання ТОВ «Крафт Стоунер» товару, який у подальшому поставлено ТОВ «Техноліга КР» та АТ «ПІВДГЗК».

Аналогічна ситуація має місце і при дослідженні руху товару - редуктор Ц2-1250-27,13 к.5Ау-103-0, первісним постачальником якого є ТОВ «Баварія Імпорт», яке протягом липня 2021 формує податковий кредит за рахунок отриманих податкових накладних з номенклатурою будівельних матеріалів, меблів, фурнітури та аналогічних виробів побутового призначення.

При дослідженні товарних потоків за ЄРПН в цілому за 2021 рік, відсутнє придбання ТОВ «Баварія Імпорт» товару, який у подальшому поставлено за ланцюгом постачання АТ «ПІВДГЗК».

Суд звертає увагу, що умовами поставки в специфікаціях визначено: СРТ склад покупця.

CPT(англ.Paid To)(… named place of destination), абоФрахт/перевезення оплачені до (…назва місця призначення) термінІнкотермс2000 та 2010, означає, що продавець доставить товар названому їм перевізнику. Крім цього, продавець зобов`язаний оплатити витрати, пов`язані з перевезенням товару до названого пункту призначення. Це означає, що покупець бере на себе всі ризики чи втрати ушкодження товару, як і інші витрати після передачі товару перевізнику. Під словом перевізник розуміється будь-яка організація, яка на підставі договору перевезення бере на себе зобов`язання забезпечити самому чи організувати перевезення товару по залізниці, автомобільним, повітряним, морським і внутрішнім водним чи іншим транспортом чи комбінацією цих видів транспорту.

Суду не надано жодних доказів залучення перевізника продавцем товару на підтвердження поставки товару від ТОВ «Техноліга КР» до АТ «ПІВДГЗК» у відповідності до вимог специфікації та умов поставки CPT.

Суду не надано товарно-транспортних накладних або інших перевізних документів. Жодних документів, що підтверджують рух товару від ТОВ «Техноліга КР» до АТ «ПІВДГЗК» матеріали справи не містять, до перевірки не надавались.

Суду також не надано доказів проведення навантажувально - розвантажувальних робіт, враховуючи велику кількість поставленого товару.

Суду не надано довіреностей на відвантаження та отримання товару з метою встановлення та ідентифікації осіб, відповідальних за прийняття товару.

Суду не надано доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК» після отримання від ТОВ «Техноліга КР».

Позивачем надані акти про використані матеріали, проте враховуючи відсутність доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК», суд не має можливості визначити приналежність товару, списаного за актами, до товару, отриманого від ТОВ «Техноліга КР», оскільки вказаний товар не містить індивідуальних ознак, а визначений родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 184 ЦК України річ є визначеною родовими ознаками, якщо вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду, та вимірюється числом, вагою, мірою. Річ, що має лише родові ознаки, є замінною.

Таким чином, судом не підтверджено рух товару від ТОВ «Техноліга КР`до АТ «ПІВДГЗК» та його подальшого використання позивачем за наведеними первинними документами, що свідчить про безтоварність здійсненої господарської операції.

ТОВ «ТК Інтер-Сталь» (код ЄДРПОУ 40661447) 15.07.2016 зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області як платник податків. Основним видом економічної діяльності є КВЕД 46.74 Оптова торгівля залізними виробами, водопровідними і опалювальними устаткуванням і приладдям до нього.

Згідно наданих первинних документів ТОВ «ТК Інтер-Сталь» реалізувало на адресу АТ «ПІВДГЗК» труби ф 325 х 8 мм, ф 219 х 10-12 мм.

Відповідно до наданих сертифікатів якості виробником товару труба ф 219 х 10-12 мм є АО «ВТЗ», росія; виробником товару труба ф 325 х 8 мм є АТ «Інтерпайп Новомосковський трубний завод».

В додатку №6 до акту перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 в пункті 4 визначено, що первісними постачальниками товарів, якими в подальшому поставлено товар по ланцюгу постачання до АТ «ПІВДГЗК» є ТОВ «Профур, ПП «Фагот», ТОВ «Вектор Трейд-Ін», при дослідженні товарних потоків яких в ЄРПН, не встановлено придбання труби ф 325 х 8 мм, ф 219 х 10-12 мм.

Суд звертає увагу, що умовами поставки в специфікаціях визначено: СРТ склад покупця.

CPT(англ.Paid To)(… named place of destination), абоФрахт/перевезення оплачені до (…назва місця призначення) термінІнкотермс2000 та 2010, означає, що продавець доставить товар названому їм перевізнику. Крім цього, продавець зобов`язаний оплатити витрати, пов`язані з перевезенням товару до названого пункту призначення. Це означає, що покупець бере на себе всі ризики чи втрати ушкодження товару, як і інші витрати після передачі товару перевізнику. Під словом перевізник розуміється будь-яка організація, яка на підставі договору перевезення бере на себе зобов`язання забезпечити самому чи організувати перевезення товару по залізниці, автомобільним, повітряним, морським і внутрішнім водним чи іншим транспортом чи комбінацією цих видів транспорту.

Суду не надано жодних доказів залучення перевізника продавцем товару на підтвердження поставки товару від ТОВ «ТК Інтер-Сталь» до АТ «ПІВДГЗК» у відповідності до вимог специфікації та умов поставки CPT.

Суд звертає увагу, що товар (труби) поставлялись за кожною специфікацією вагою у декілька тон, однак суду не надано товарно-транспортних накладних або інших перевізних документів. Жодних документів, що підтверджують рух товару від ТОВ «ТК Інтер-Сталь» до АТ «ПІВДГЗК» матеріали справи не містять, до перевірки не надавались.

Суду також не надано доказів проведення навантажувально - розвантажувальних робіт, враховуючи велику кількість поставленого товару.

Суду не надано довіреностей на відвантаження та отримання товару з метою встановлення та ідентифікації осіб, відповідальних за прийняття товару.

Суду не надано доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК» після отримання від ТОВ «ТК Інтер-Сталь».

Позивачем надані акти списання товарно-матеріальних цінностей, проте враховуючи відсутність доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК», суд не має можливості визначити приналежність товару, списаного за актами, до товару, отриманого від ТОВ «ТК Інтер-Сталь», оскільки вказаний товар не містить індивідуальних ознак, а визначений родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 184 ЦК України річ є визначеною родовими ознаками, якщо вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду, та вимірюється числом, вагою, мірою. Річ, що має лише родові ознаки, є замінною.

Таким чином, судом не підтверджено рух товару від ТОВ «ТК Інтер-Сталь» до АТ «ПІВДГЗК» та його подальшого використання позивачем за наведеними первинними документами, що свідчить про безтоварність здійсненої господарської операції.

ТОВ «Електроелемент» (код ЄДРПОУ 42876731) 11.03.2019 зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Запорізькій області як платник податків. Основним видом економічної діяльності є КВЕД 46.69 Оптова торгівля машинами й устаткованням.

Згідно наданих первинних документів ТОВ «Електроелемент» реалізовано на адресу АТ «ПІВДГЗК» викатні елементи з вакуумним вимикачем ВВ/TEL-10-20/1000, ВВ/TEL-10-20/1600, ВВ/TEL-10-31,5/2000.

Відповідно до наданих паспортів виробником товару є ТОВ «Підприємство «Тавріда Електрик Україна».

В додатку №6 до акту перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 в пункті 5 визначено, що ТОВ «Електроелемент» протягом липня 2021 року сформовано податковий кредит за рахунок отриманих податкових накладних з номенклатурою: сумочки дамські, пісок річковий, порошок пральний, фарба антикорозійна.

Суд звертає увагу на однотипність товарів, що поставлялись на адресу контрагента постачальника позивача - ТОВ «Електроелемент», та ТОВ «Крафт Стоунер», яким поставлено товар контрагенту постачальнику позивача - ТОВ «Техноліга КР».

При дослідженні товарних потоків за ЄРПН в цілому за 2021 рік, відсутнє придбання ТОВ «Електроелемент» товару, який у подальшому поставлено АТ «ПІВДГЗК».

Суд звертає увагу, що умовами поставки в специфікаціях визначено: DDP склад покупця.

Постачання зі сплатою мита(назва місця призначення) (англ.Duty Paid (named place of destination), скорочено DDP) одна з умов (термінів)Інкотермс. Ця умова означає, що продавець здійснює постачання покупцю товару, який пройшов митне очищення для імпорту, без розвантаження з будь-якого прибулого транспортного засобу в названому місці призначення. Продавець несе всі витрати та ризики, пов`язані з доставкою товару до цього місця, включаючи (у відповідних випадках) будь-які «мита» (під словом «мито» тут розуміється відповідальність за виконання та ризики виконання дій з проходження митних процедур, а також оплата витрат митного очищення, податків, митних і інших зборів) наімпортдо країни призначення.

Суду не надано товарно-транспортних накладних або інших перевізних документів. Жодних документів, що підтверджують рух товару від ТОВ «Електроелемент» до АТ «ПІВДГЗК» матеріали справи не містять, до перевірки не надавались.

Суду також не надано доказів проведення навантажувально - розвантажувальних робіт, враховуючи велику кількість поставленого товару.

Суду не надано довіреностей на відвантаження та отримання товару з метою встановлення та ідентифікації осіб, відповідальних за прийняття товару.

Суду не надано доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК» після отримання від ТОВ «Електроелемент».

Позивачем не надано доказів використанні в господарській діяльності або подальшої реалізації вказаного товару.

Таким чином, судом не підтверджено рух товару від ТОВ «Електроелемент» до АТ «ПІВДГЗК» та його подальшого використання позивачем за наведеними первинними документами, що свідчить про безтоварність здійсненої господарської операції.

3 огляду на викладене, в ході перевірки та судового розгляду справи не встановлено: походження наведеного товару від виробника або від первісного продавця чи імпортера; наявність у контрагентів умов для здійснення господарської діяльності на момент укладення і вчинення господарських операцій. Має місце маніпулювання податковою звітністю (введення в обіг товару невідомого походження - легалізація товару) з метою незаконного формування податкового кредиту без фактичного здійснення господарської операції.

ТОВ «Домінат» (код ЄДРПОУ 32975225) 10.08.2004 зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області як платник податків. Основним видом економічної діяльності є КВЕД 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля.

Згідно наданих первинних документів ТОВ «Домінант» реалізовано на адресу АТ «ПІВДГЗК» труба сталева 1620х10-14 мм, б/в, завдовжки не коротше 10 м, труба електрозварна д 1020 б/в, завдовжки не коротше 10 м, 10-12мм та труба сталева б/у ф 530 Ч 8 мм.

Відповідно до листів директора ТОВ «ДОМІНАТ» від 08.06.2021 за № 12 та від 18.08.2021 за № 15, повідомлено керівництво АТ «ПІВДГЗК» про неможливість надання сертифікатів на продукцію, що реалізовувалась. Отже, контрагент-постачальник ТОВ «ДОМІНАТ» не є виробником продукції.

При цьому в пункті 2.4 договору поставки зазначено, що постачальник гарантує належну якість товару, що поставляється за умови дотримання правил зберігання. Підтвердженням належної якості товару, що поставляється є сертифікат якості, виданий підприємством-виробником товару.

Суд звертає увагу, що умовами поставки в специфікаціях визначено: DDP склад покупця.

Постачання зі сплатою мита(назва місця призначення) (англ.Duty Paid (named place of destination), скорочено DDP) одна з умов (термінів)Інкотермс. Ця умова означає, що продавець здійснює постачання покупцю товару, який пройшов митне очищення для імпорту, без розвантаження з будь-якого прибулого транспортного засобу в названому місці призначення. Продавець несе всі витрати та ризики, пов`язані з доставкою товару до цього місця, включаючи (у відповідних випадках) будь-які «мита» (під словом «мито» тут розуміється відповідальність за виконання та ризики виконання дій з проходження митних процедур, а також оплата витрат митного очищення, податків, митних і інших зборів) наімпортдо країни призначення.

Суд звертає увагу, що товар (труби) поставлялись за кожною специфікацією вагою у декілька тон, однак суду не надано товарно-транспортних накладних або інших перевізних документів. Жодних документів, що підтверджують рух товару від ТОВ «Домінат» до АТ «ПІВДГЗК» матеріали справи не містять, до перевірки не надавались.

Суду також не надано доказів проведення навантажувально - розвантажувальних робіт, враховуючи велику вагу поставленого товару.

Суду не надано довіреностей на відвантаження та отримання товару з метою встановлення та ідентифікації осіб, відповідальних за прийняття товару.

Суду не надано доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК» після отримання від ТОВ «Домінат».

Позивачем надані акти використання давальницьких матеріалів, проте враховуючи відсутність доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК», суд не має можливості визначити приналежність товару, переданого за актами, до товару, отриманого від ТОВ «Домінат», оскільки вказаний товар не містить індивідуальних ознак, а визначений родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 184 ЦК України річ є визначеною родовими ознаками, якщо вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду, та вимірюється числом, вагою, мірою. Річ, що має лише родові ознаки, є замінною.

Таким чином, судом не підтверджено рух товару від ТОВ «Домінат» до АТ «ПІВДГЗК» та його подальшого використання позивачем за наведеними первинними документами, що свідчить про безтоварність здійсненої господарської операції.

3 огляду на викладене, в ході перевірки та судового розгляду справи не встановлено: походження наведеного товару від виробника або від первісного продавця чи імпортера; наявність у контрагентів умов для здійснення господарської діяльності на момент укладення і вчинення господарських операцій. Має місце маніпулювання податковою звітністю (введення в обіг товару невідомого походження - легалізація товару) з метою незаконного формування податкового кредиту без фактичного здійснення господарської операції.

ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43188572) 23.08.2019 зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області як платник податків. Основним видом економічної діяльності є КВЕД 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля.

Згідно наданих первинних документів ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» надані послуги на адресу АТ «ПІВДГЗК» з підрядних робіт.

До матеріалів справи не надано жодних доказів здійснення виконання таких підрядних робіт, оскільки крім договору, специфікацій та платіжних доручень суду не надано доказів на підтвердження виконання умов договору підряду.

При цьому відповідно до п.6.1 договору підряду після закінчення робіт відповідно до чинних норм і правил, оформлюється акт виконаних робіт і акт прийому-передачі обладнання (запасних частин) з ремонту.

До матеріалів справи долучено акт №18 прийому-передачі виконаних робіт від 02.07.2021, відповідно до якого ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» надав послуги з відновлення тормозного шківа вузла редуктора 1 передачі.

Як вже було зазначено судом вище, відповідно до п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженогоНаказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. № 88первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

З аналізу наведених норм законодавства, обов`язковою умовою визнання господарської операції реально вчиненою є можливість ідентифікації осіб, які приймали участь в господарській операції.

В даному випадку надані до суду копії первинних документів не містять жодної інформації стосовно осіб, якими були вчинені ремонтні роботі та надані послуги за договором підряду, оскільки підписані лише однією особою директором Михайленком М.С.

Акт прийому-передачі виконаних робіт не дає змоги встановити осіб, відповідальних за здійснення робіт, визначених в таких актах.

В додатку №6 до акту перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 в пункті 7 визначено, що чисельність працівників ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» складає 1 особа, тобто лише директор, згідно звіту про нарахування єдиного внеску за цивільно-правовими договорами 0 осіб.

Отже, судом підтверджена неможливість здійснення робіт з урахуванням чисельності та неможливості ідентифікації працівників, якими надані підрядні роботи.

Стосовно договору поставки, суд зазначає, що ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» реалізовано на адресу АТ «ПІВДГЗК» згідно наданих первинних документів опорні вузли, насоси, муфти, труби.

Суд звертає увагу, що умовами поставки в специфікаціях визначено: СРТ склад покупця та DDP склад покупця.

CPT(англ.Paid To)(… named place of destination), абоФрахт/перевезення оплачені до (…назва місця призначення) термінІнкотермс2000 та 2010, означає, що продавець доставить товар названому їм перевізнику. Крім цього, продавець зобов`язаний оплатити витрати, пов`язані з перевезенням товару до названого пункту призначення. Це означає, що покупець бере на себе всі ризики чи втрати ушкодження товару, як і інші витрати після передачі товару перевізнику. Під словом перевізник розуміється будь-яка організація, яка на підставі договору перевезення бере на себе зобов`язання забезпечити самому чи організувати перевезення товару по залізниці, автомобільним, повітряним, морським і внутрішнім водним чи іншим транспортом чи комбінацією цих видів транспорту.

Постачання зі сплатою мита(назва місця призначення) (англ.Duty Paid (named place of destination), скорочено DDP) одна з умов (термінів)Інкотермс. Ця умова означає, що продавець здійснює постачання покупцю товару, який пройшов митне очищення для імпорту, без розвантаження з будь-якого прибулого транспортного засобу в названому місці призначення. Продавець несе всі витрати та ризики, пов`язані з доставкою товару до цього місця, включаючи (у відповідних випадках) будь-які «мита» (під словом «мито» тут розуміється відповідальність за виконання та ризики виконання дій з проходження митних процедур, а також оплата витрат митного очищення, податків, митних і інших зборів) наімпортдо країни призначення.

Суду не надано жодних доказів залучення перевізника продавцем товару на підтвердження поставки товару від ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» до АТ «ПІВДГЗК» у відповідності до вимог специфікації та умов поставки CPT.

Суду не надано товарно-транспортних накладних або інших перевізних документів. Жодних документів, що підтверджують рух товару від ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» до АТ «ПІВДГЗК» матеріали справи не містять, до перевірки не надавались.

Суду також не надано доказів проведення навантажувально - розвантажувальних робіт, враховуючи велику кількість поставленого товару.

Суду не надано довіреностей на відвантаження та отримання товару з метою встановлення та ідентифікації осіб, відповідальних за прийняття товару.

Суду не надано доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК» після отримання від ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС».

Позивачем надані акти списання товарно-матеріальних цінностей, проте враховуючи відсутність доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК», суд не має можливості визначити приналежність товару, списаного за актами, до товару, отриманого від ТОВ «ВІЗАВІ», оскільки вказаний товар не містить індивідуальних ознак, а визначений родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 184 ЦК України річ є визначеною родовими ознаками, якщо вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду, та вимірюється числом, вагою, мірою. Річ, що має лише родові ознаки, є замінною.

Таким чином, судом не підтверджено рух товару від ТОВ «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС» до АТ «ПІВДГЗК» та його подальшого використання позивачем за наведеними первинними документами, що свідчить про безтоварність здійсненої господарської операції.

ТОВ «ВІЗАВІ» (код ЄДРПОУ 21881341) 12.08.1994 зареєстроване за №12271200001014096 як юридична особа та перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області як платник податків. Основним видом економічної діяльності є КВЕД 33.12 Ремонт і технологічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення.

Згідно наданих первинних документів ТОВ «ВІЗАВІ» реалізовано на адресу АТ «ПІВДГЗК» товар опора дерев`яна ЛЕП 6кВ у кількості 40 шт.

В матеріалах справи містяться технічні умови на товар та висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 07.12.2020 №12.2-18-1/27138, виданий Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, в яких виробником товару визначено ФОП ОСОБА_2 .

В додатку №6 до акту перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 в пункті 8 визначено, що при здійснені аналізу ЄРПН та АІС «Податковий Блок» не встановлено факту придбання вищезазначеного товару у ФОП ОСОБА_2 ТОВ «ВІЗАВІ» з метою подальшого продажу на користь АТ «ПІВДГЗК».

Суд звертає увагу, що директором та підписантом всіх документів від імені ТОВ «ВІЗАВІ» є директор Храмцов В.Ю. Фактично ТОВ «ВІЗАВІ» є підприємством-посередником між ФОП ОСОБА_2 та АТ «ПІВДГЗК». Ділової мети щодо залучення підприємства-посередника до вказаних правовідносин, суду позивачем не доведено.

Суд звертає увагу, що умовами поставки в специфікаціях визначено: СРТ склад покупця.

CPT(англ.Paid To)(… named place of destination), абоФрахт/перевезення оплачені до (…назва місця призначення) термінІнкотермс2000 та 2010, означає, що продавець доставить товар названому їм перевізнику. Крім цього, продавець зобов`язаний оплатити витрати, пов`язані з перевезенням товару до названого пункту призначення. Це означає, що покупець бере на себе всі ризики чи втрати ушкодження товару, як і інші витрати після передачі товару перевізнику. Під словом перевізник розуміється будь-яка організація, яка на підставі договору перевезення бере на себе зобов`язання забезпечити самому чи організувати перевезення товару по залізниці, автомобільним, повітряним, морським і внутрішнім водним чи іншим транспортом чи комбінацією цих видів транспорту.

Суду не надано жодних доказів залучення перевізника продавцем товару на підтвердження поставки товару від ТОВ «ВІЗАВІ» до АТ «ПІВДГЗК» у відповідності до вимог специфікації та умов поставки CPT.

Суду не надано товарно-транспортних накладних або інших перевізних документів. Жодних документів, що підтверджують рух товару від ТОВ «ВІЗАВІ» до АТ «ПІВДГЗК» матеріали справи не містять, до перевірки не надавались.

Суду також не надано доказів проведення навантажувально - розвантажувальних робіт, враховуючи велику кількість поставленого товару.

Суду не надано довіреностей на відвантаження та отримання товару з метою встановлення та ідентифікації осіб, відповідальних за прийняття товару.

Суду не надано доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК» після отримання від ТОВ «ВІЗАВІ».

Позивачем надані акти списання товарно-матеріальних цінностей, проте враховуючи відсутність доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК», суд не має можливості визначити приналежність товару, списаного за актами, до товару, отриманого від ТОВ «ВІЗАВІ», оскільки вказаний товар не містить індивідуальних ознак, а визначений родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 184 ЦК України річ є визначеною родовими ознаками, якщо вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду, та вимірюється числом, вагою, мірою. Річ, що має лише родові ознаки, є замінною.

Таким чином, судом не підтверджено рух товару від ТОВ «ВІЗАВІ» до АТ «ПІВДГЗК» та його подальшого використання позивачем за наведеними первинними документами, що свідчить про безтоварність здійсненої господарської операції.

ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО» (код ЄДРПОУ 41162725) 20.02.2017 зареєстроване за як юридична особа та перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Запорізькій області як платник податків. Основним видом економічної діяльності є КВЕД 33.12 Ремонт і технологічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення.

Позивачем надані сертифікати якості б/н від 21.09.2020 та від 22.06.2021, видані ВАТ «Машинобудівник», на запчастини: коло ролікове составне двухребордне, вал ведучий, колесо ведуче, вал-шестерня, ланка гусенична.

Вищевказані сертифікати якості довільної форми б/н від 21.09.2020, б/н від 22.06.2021, видані ВАТ «МАШИНОБУДІВНИК» (росія), 309900, Бєлгородська область, Красногвардійський район, Ливенка, вул. Леніна, 237 на запчастини в асортименті: не є підтвердженням факту, що виробником є ВАТ «МАШИНОБУДІВНИК» оскільки:

-під час перевірки не надано документи, що підтверджують транспортування (перевезення) ТМЦ, придбане від ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО», спосіб та засіб перевезення, реквізити перевізника, розрахунки з перевізником, товарно-транспортні накладні, залізничні накладні, перепустки на транспортні засоби та на працівників ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО» за період жовтень 2020 року, червень 2021 року, відповідно неможливо ідентифікувати партію товару та дату поставки;

-у виписаних податкових накладних ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО» за період жовтень 2020 року, червень 2021 року відсутня ознака імпортованого товару;

-відповідно до комп`ютерних автоматизованих інформаційних систем податкового органу ІТС «Податковий блок», ІТС «Архів електронної звітності» «Єдиний реєстр податкових накладних» не встановлено факту придбання ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО» за період жовтень 2020 року, червень 2021 року запчастин в асортименті у ВАТ «МАШИНОБУДІВНИК» (росія);

-відповідно до комп`ютерних автоматизованих інформаційних систем податкового органу ІТС «Податковий блок», ІТС «Архів електронної звітності» «Єдиний реєстр податкових накладних» на протяті 2019-2021 року у ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО» відсутній імпорт вищевказаних запчастин в асортименті і взагалі будь-якого товару, що підтверджується даними податкових декларацій з ПДВ за період жовтень 2020 року, червень 2021 року.

Суд звертає увагу, що умовами поставки в специфікаціях визначено: DDP склад покупця.

Постачання зі сплатою мита(назва місця призначення) (англ.Duty Paid (named place of destination), скорочено DDP) одна з умов (термінів)Інкотермс. Ця умова означає, що продавець здійснює постачання покупцю товару, який пройшов митне очищення для імпорту, без розвантаження з будь-якого прибулого транспортного засобу в названому місці призначення. Продавець несе всі витрати та ризики, пов`язані з доставкою товару до цього місця, включаючи (у відповідних випадках) будь-які «мита» (під словом «мито» тут розуміється відповідальність за виконання та ризики виконання дій з проходження митних процедур, а також оплата витрат митного очищення, податків, митних і інших зборів) наімпортдо країни призначення.

Суду не надано товарно-транспортних накладних або інших перевізних документів. Жодних документів, що підтверджують рух товару від ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО» до АТ «ПІВДГЗК» матеріали справи не містять, до перевірки не надавались.

Суду також не надано доказів проведення навантажувально - розвантажувальних робіт, враховуючи велику кількість поставленого товару.

Суду не надано довіреностей на відвантаження та отримання товару з метою встановлення та ідентифікації осіб, відповідальних за прийняття товару.

Суду не надано доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК» після отримання від ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО».

Позивачем надані акти використання матеріалів, проте враховуючи відсутність доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК», суд не має можливості визначити приналежність товару, переданого за актами, до товару, отриманого від ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО», оскільки вказаний товар не містить індивідуальних ознак, а визначений родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 184 ЦК України річ є визначеною родовими ознаками, якщо вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду, та вимірюється числом, вагою, мірою. Річ, що має лише родові ознаки, є замінною.

Таким чином, судом не підтверджено рух товару від ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО» до АТ «ПІВДГЗК» та його подальшого використання позивачем за наведеними первинними документами, а також руху коштів за поставлений товар та зміни майнового стану сторін договору, що свідчить про безтоварність здійсненої господарської операції.

ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА» (код ЄДРПОУ 38191489) 19.04.2012 зареєстроване за №11031020000031604 як юридична особа та перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Запорізькій області як платник податків. Основним видом економічної діяльності є КВЕД 33.12 Ремонт і технологічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення.

Згідно наданих первинних документів ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА» реалізовано на адресу АТ «ПІВДГЗК» у серпні 2021 підшипник проміжний в зборі 81LH-30021 (8483) у кількості 1 шт за ціною 75670 грн/шт, у вересні 2021 диск зчеплення натискний в зборі 53-1601090 пелюстковий, ступиця в зборі 6 шпильок 887А-3103015-52, ковш двощелепний 53.07.00.00.00 ЕО 26-26, втулка 23.41.18.013-99, радіатор 2002-60-142-20СП, пара плунжерна 185-40.

В матеріалах справи наявні сертифікати якості на комплектуючі від виробника ООО «Четра-комплектующие и запастные части» (мовою оригіналу) м. Чебоксари, рф, для ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА», сертифікати якості на комплектуючі від виробника ООО ПК «Холодовые системы» (мовою оригіналу), м. Челябінськ, рф, паспорт якості на товар «Диск зчеплення натискний в зборі 53-1601090, ступиця в зборі 6 шпильок 887А-3103015-52, ковш 53.07.00.00.00» від ТОВ «ТД «ПромТехЦентр» (код 39893851).

В додатку №6 до акту перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 в пункті 10 визначено, що при здійснені аналізу ЄРПН та АІС «Податковий Блок» не встановлено факту придбання вищезазначеного товару у ТОВ «ТД «ПромТехЦентр» (код 39893851) та/або придбання товару імпортного походження.

Суд звертає увагу, що умовами поставки в специфікаціях визначено: СРТ склад покупця.

CPT(англ.Paid To)(… named place of destination), абоФрахт/перевезення оплачені до (…назва місця призначення) термінІнкотермс2000 та 2010, означає, що продавець доставить товар названому їм перевізнику. Крім цього, продавець зобов`язаний оплатити витрати, пов`язані з перевезенням товару до названого пункту призначення. Це означає, що покупець бере на себе всі ризики чи втрати ушкодження товару, як і інші витрати після передачі товару перевізнику. Під словом перевізник розуміється будь-яка організація, яка на підставі договору перевезення бере на себе зобов`язання забезпечити самому чи організувати перевезення товару по залізниці, автомобільним, повітряним, морським і внутрішнім водним чи іншим транспортом чи комбінацією цих видів транспорту.

Суду не надано жодних доказів залучення перевізника продавцем товару на підтвердження поставки товару від ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА» до АТ «ПІВДГЗК» у відповідності до вимог специфікації та умов поставки CPT.

Суду не надано товарно-транспортних накладних або інших перевізних документів. Жодних документів, що підтверджують рух товару від ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА» до АТ «ПІВДГЗК» матеріали справи не містять, до перевірки не надавались.

Суду також не надано доказів проведення навантажувально - розвантажувальних робіт, враховуючи велику кількість поставленого товару.

Суду не надано довіреностей на відвантаження та отримання товару з метою встановлення та ідентифікації осіб, відповідальних за прийняття товару.

Суду не надано доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК» після отримання від ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА».

Позивачем надані акти списання товарно-матеріальних цінностей, проте враховуючи відсутність доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК», суд не має можливості визначити приналежність товару, списаного за актами, до товару, отриманого від ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА», оскільки вказаний товар не містить індивідуальних ознак, а визначений родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 184 ЦК України річ є визначеною родовими ознаками, якщо вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду, та вимірюється числом, вагою, мірою. Річ, що має лише родові ознаки, є замінною.

Таким чином, судом не підтверджено рух товару від ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА» до АТ «ПІВДГЗК» та його подальшого використання позивачем за наведеними первинними документами, що свідчить про безтоварність здійсненої господарської операції.

ТОВ «Мастила» (код ЄДРПОУ 44319750) 14.07.2021 зареєстроване за №1002041020000004100 як юридична особа та перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області як платник податків. Основним видом економічної діяльності є КВЕД 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами.

Згідно наданих первинних документів ТОВ «Мастила» поставило на адресу АТ «ПІВДГЗК» у жовтні 2021 року та листопаді 2021 мастило виробництва ФОП ОСОБА_3 , про що зазначено у специфікаціях.

Відповідно до п. 3.4 договору поставки постачальник гарантує належну якість товару, що поставляється за умови дотримання правил зберігання. Підтвердженням належної якості товару, що поставляється є сертифікат якості, виданий підприємством-виробником товару.

В додатку №6 до акту перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 в пункті 11 визначено, що в ході аналізу не встановлено придбання протягом 2021 року ФОП ОСОБА_3 товару: мастило графітне, мастило ІП-1з, мастило Солідол ЖР.

До перевірки та до суду надані паспорта на реалізовану продукцію від ФОП ОСОБА_3 .

В додатку №6 до акту перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 визначено, що податковий кредит ФОП ОСОБА_3 сформовано за рахунок придбання товару: жир техничний 3 сорт, електрична енергія, олива базова, графітний порошок, транспортні послуги з перевезення вантажу.

Надані позивачем паспорта якості на зазначений товар є такими за якими неможливо встановити виробника зазначеної продукції та установи, яка здійснювала дослідження та надала зазначені паспорти.

З огляду на викладене, в ході перевірки не встановлено: походження товару (Мастило Графітне, Мастило ІП-1з, Мастило Солідол ЖР) від виробника або від первісного продавця чи імпортера; наявність у контрагентів умов для здійснення господарської діяльності на момент укладення і вчинення господарських операцій.

Суду також не надано доказів проведення навантажувально - розвантажувальних робіт, враховуючи специфіку поставленого товару.

Суду не надано довіреностей на відвантаження та отримання товару з метою встановлення та ідентифікації осіб, відповідальних за прийняття товару.

Суду не надано доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК» після отримання від ТОВ «Мастила», а також не надано доказів можливості зберігання мастила, враховуючи специфіку та необхідність наявності спеціальних контейнерів для зберігання мастила.

Позивачем надані акти списання товарно-матеріальних цінностей, проте не надано підтверджень, що відповідне списання здійснено у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання збирання, перевезення, зберігання, оброблення (перероблення), утилізації та/або знешкодження відпрацьованих мастил (олив)» від 17.12.2012 року №1221.

Відтак, надані акти списання товарно-матеріальних цінностей не є належним доказом використання мастила у власній господарській діяльності.

Таким чином, судом не підтверджено рух товару від ТОВ «Мастила» до АТ «ПІВДГЗК», його походження та подальшого використання позивачем за наведеними первинними документами, що свідчить про безтоварність здійсненої господарської операції.

ТОВ «Енергетична компанія «Енерго-Тайм» (код ЄДРПОУ 41945861) 16.02.2018 зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Харківській області як платник податків. Основним видом економічної діяльності є КВЕД 43.21 Електромонтажні роботи.

Згідно наданих первинних документів ТОВ «Енергетична компанія «Енерго-Тайм» реалізовано на адресу АТ «ПІВДГЗК» трансформатори струму, вакуумні вимикачі, опорні конструкції.

В додатку №6 до акту перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 в пункті 12 визначено, що при здійснені аналізу ЄРПН та АІС «Податковий Блок» не встановлено факту придбання вищезазначеного товару первісним постачальником ТОВ «Виробниче підприємство «Протек-Захід» по ланцюгу постачання в подальшому до ТОВ «Енергетична компанія «Енерго-Тайм» та АТ «ПІВДГЗК».

Суд звертає увагу, що умовами поставки в специфікаціях визначено: DDP склад покупця.

Постачання зі сплатою мита(назва місця призначення) (англ.Duty Paid (named place of destination), скорочено DDP) одна з умов (термінів)Інкотермс. Ця умова означає, що продавець здійснює постачання покупцю товару, який пройшов митне очищення для імпорту, без розвантаження з будь-якого прибулого транспортного засобу в названому місці призначення. Продавець несе всі витрати та ризики, пов`язані з доставкою товару до цього місця, включаючи (у відповідних випадках) будь-які «мита» (під словом «мито» тут розуміється відповідальність за виконання та ризики виконання дій з проходження митних процедур, а також оплата витрат митного очищення, податків, митних і інших зборів) наімпортдо країни призначення.

Суду не надано товарно-транспортних накладних або інших перевізних документів. Жодних документів, що підтверджують рух товару від ТОВ «Енергетична компанія «Енерго-Тайм» до АТ «ПІВДГЗК» матеріали справи не містять, до перевірки не надавались.

Суду також не надано доказів проведення навантажувально - розвантажувальних робіт, враховуючи велику кількість поставленого товару.

Суду не надано довіреностей на відвантаження та отримання товару з метою встановлення та ідентифікації осіб, відповідальних за прийняття товару.

Умовами оплати за товар в специфікаціях визначено, що оплата здійснюється протягом 90 календарних днів з моменту поставки після надання рахунків-фактур, податкових накладних за фактично поставлений товар.

Суду не надано доказів на підтвердження оплати товару в обумовлений в специфікаціях строк, пояснень з цього приводу позивачем не надано. Вказане свідчить про відсутність руху коштів в межах проведеної господарської операції та зміни майнового стану сторін договору.

Верховним Судом в постанові від 10.11.2020 у справі № 640/25738/19 вказано, що вимога щодо реальних змін майнового стану платника податків як обов`язкова ознака господарської операції кореспондується з нормами Податкового кодексу України.

Суду не надано доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК» після отримання від ТОВ «Енергетична компанія «Енерго-Тайм».

Позивачем надані акти використання давальницьких матеріалів, проте враховуючи відсутність доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК», суд не має можливості визначити приналежність товару, переданого за актами, до товару, отриманого від ТОВ «Енергетична компанія «Енерго-Тайм», оскільки вказаний товар не містить індивідуальних ознак, а визначений родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 184 ЦК України річ є визначеною родовими ознаками, якщо вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду, та вимірюється числом, вагою, мірою. Річ, що має лише родові ознаки, є замінною.

Таким чином, судом не підтверджено рух товару від ТОВ «Енергетична компанія «Енерго-Тайм» до АТ «ПІВДГЗК» та його подальшого використання позивачем за наведеними первинними документами, а також руху коштів за поставлений товар та зміни майнового стану сторін договору, що свідчить про безтоварність здійсненої господарської операції.

ТОВ «Торгово-промислова компанія «Руна» (код ЄДРПОУ 35396781) 12.09.2007 зареєстроване за №12241020000038858 як юридична особа та перебуває на обліку платників податків у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області як платник податків. Основним видом економічної діяльності є КВЕД 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля.

Згідно наданих первинних документів ТОВ «Торгово-промислова компанія «Руна» реалізувало на користь АТ «ПІВДГЗК» товар «Труба сталева Ф159х6-8мм, ст.20 (7306) - 0,52т, по ціні 36850 грн/т, ПДВ - 3,8 тис.грн. та Труба сталева Ф273х10-12мм, ст.20 (7306) - 1,205т, по ціні 36850 грн/т, ПДВ - 8,8 тис.грн.». Загальна суму ПДВ за податковою накладною 14.09.2021 № 140901 становить 12 713,25 грн.

В додатку №6 до акту перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 в пункті 13 визначено, що ТОВ «Торгово-промислова компанія «Руна» не є виробником товару, що був реалізовано в адресу АТ «ПІВДГЗК», а тому податковим органом з метою встановлення реального походження товару було здійснено аналіз Єдиного реєстру податкових накладних та АІС «Податковий Блок».

В ході аналізу не встановлено придбання протягом 2020 - 2021 років ТОВ «Торгово-промислова компанія «Руна» вищезазначеного товару.

До перевірки та до суду надані інспекційні сертифікати ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» (код 33668606) на трубну продукцію. За даними сертифікатами неможливо ідентифікувати товар та покупця, якому вони були надані. При аналізі ЄРПН та АІС «Податковий Блок» податковим органом не встановлено взаємовідносин між ТОВ «Торгово-промислова компанія «Руна» та ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод».

Суд звертає увагу, що умовами поставки в специфікаціях визначено: DDP склад покупця.

Постачання зі сплатою мита(назва місця призначення) (англ.Duty Paid (named place of destination), скорочено DDP) одна з умов (термінів)Інкотермс. Ця умова означає, що продавець здійснює постачання покупцю товару, який пройшов митне очищення для імпорту, без розвантаження з будь-якого прибулого транспортного засобу в названому місці призначення. Продавець несе всі витрати та ризики, пов`язані з доставкою товару до цього місця, включаючи (у відповідних випадках) будь-які «мита» (під словом «мито» тут розуміється відповідальність за виконання та ризики виконання дій з проходження митних процедур, а також оплата витрат митного очищення, податків, митних і інших зборів) наімпортдо країни призначення.

Суд звертає увагу, що товар (труби) поставлялись за кожною специфікацією вагою у декілька тон, однак суду не надано товарно-транспортних накладних або інших перевізних документів. Жодних документів, що підтверджують рух товару від ТОВ «Торгово-промислова компанія «Руна» до АТ «ПІВДГЗК» матеріали справи не містять, до перевірки не надавались.

Суду також не надано доказів проведення навантажувально - розвантажувальних робіт, враховуючи велику вагу поставленого товару.

Суду не надано довіреностей на відвантаження та отримання товару з метою встановлення та ідентифікації осіб, відповідальних за прийняття товару.

Суду не надано доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК» після отримання від ТОВ «Торгово-промислова компанія «Руна».

Умовами оплати за товар в специфікаціях визначено, що оплата здійснюється по факту поставки протягом 45 календарних днів після надання постачальником рахунків-фактур, видаткових та податкових накладних за фактично поставлений товар.

Суду не надано доказів на підтвердження оплати товару в обумовлений в специфікаціях строк, пояснень з цього приводу позивачем не надано. Вказане свідчить про відсутність руху коштів в межах проведеної господарської операції та зміни майнового стану сторін договору.

Верховним Судом в постанові від 10.11.2020 у справі № 640/25738/19 вказано, що вимога щодо реальних змін майнового стану платника податків як обов`язкова ознака господарської операції кореспондується з нормами Податкового кодексу України.

Позивачем надані акти використання давальницьких матеріалів, проте враховуючи відсутність доказів оприбуткування товару на складах АТ «ПІВДГЗК», суд не має можливості визначити приналежність товару, переданого за актами, до товару, отриманого від ТОВ «Торгово-промислова компанія «Руна», оскільки вказаний товар не містить індивідуальних ознак, а визначений родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 184 ЦК України річ є визначеною родовими ознаками, якщо вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду, та вимірюється числом, вагою, мірою. Річ, що має лише родові ознаки, є замінною.

Таким чином, судом не підтверджено рух товару від ТОВ «Торгово-промислова компанія «Руна» до АТ «ПІВДГЗК» та його подальшого використання позивачем за наведеними первинними документами, що свідчить про безтоварність здійсненої господарської операції.

3 огляду на викладене, в ході перевірки та судового розгляду справи не встановлено: походження наведеного товару від виробника або від первісного продавця чи імпортера; наявність у контрагентів умов для здійснення господарської діяльності на момент укладення і вчинення господарських операцій. Має місце маніпулювання податковою звітністю (введення в обіг товару невідомого походження - легалізація товару) з метою незаконного формування податкового кредиту без фактичного здійснення господарської операції.

Позивачем на підтвердження реальності здійснення господарських операцій з постачання товарів наведеними контрагентами-постачальника подано до суду видаткові накладні з відміткою про проходження контрольно-пропускного пункту АТ «ПІВДГЗК» (т.32).

Судом проаналізовані вказані видаткові накладні та встановлено, що фактично вони містять штамп позивача з датою та підписом відповідальної особи.

Суд звертає увагу, що вказані документи були надані лише для суду. На підтвердження проходження контрольно-пропускного пункту АТ «ПІВДГЗК» на вимогу податкового органу під час проведення перевірки відповідні документи надані не були.

Із запитів податкового органу про надання документів для проведення перевірки, судом встановлено, що податковим органом було чітко сформульовано необхідність подання таких документів, а саме: інформацію стосовно видачі особистих перепусток працівникам підрядної організації та/або субпідрядної організації; журнал реєстрації проходження інструктажу з питань охорони праці та інших питань працівників підрядної та/або субпідрядної організації; журнал заявок на видачу працівникам контрагентів-постачальників робіт та послуг перепусток та/або тимчасових перепусток; заявки на видачу пропусків на транспорт, журнал реєстрації тимчасових перепусток для в`їзду автотранспорту на територію підприємства та накладні-вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів, в яких здійснено відмітку охоронної служби на дозвіл переміщення по території.

Позивачем не пояснено підстав неподання вказаних документів для проведення перевірки, якщо вони були в нього в наявності. Суд зважає на те, що вказані документи не є документами сурового обліку, їх формування не фіксується з урахуванням дати їх створення в жодних електронних базах, що передбачає можливість їх складання в будь-яких період часу.

Більше того проставлення штампу на видаткових накладних здійснюється односторонньо лише позивачем без будь-якої фіксації іншими суб`єктами господарських правовідносин.

Не вжиття платником чітко передбачених законом заходів у встановлений строк та не надання матеріалів, що підтверджують показники, відображені таким платником податків у податковій звітності, посадовим особам контролюючого органу вважається, що такі документи були відсутні у такого платника податків на час складення такої звітності.

В постанові від 30.06.2021 у справі № 804/1267/16 Верховний Суд висловив позицію, відповідно до якої обов`язок підтвердити правомірність та обґрунтованість сформованих валових витрат та податкового кредиту первинними документами покладається на платника-покупця товарів (робіт, послуг), оскільки саме він виступає суб`єктом, який використовує при обчисленні кінцевої суми податку, що підлягає сплаті до бюджету, суму податкового кредиту з податку на додану вартість, визначену постачальником, та зменшує оподатковуваний дохід на вартість товарів (робіт, послуг), визначену продавцем.

Відтак подання документів про проходження контрольно-пропускного пункту АТ «ПІВДГЗК» до суду лише в вигляді штампу позивача на видаткових накладних, проте не подання їх до податкового органу на сформовану чітку вимогу надання саме цих документів, не є підставою для безумовного висновку про їх складання у період здійснення господарських операцій, враховуючи встановлені вище обставини.

При дослідженні наданих до суду документів встановлено, що жодних документів, які б свідчили про взяття на облік фактично отриманого обладнання (прибуткових ордерів, журналу обліку вантажів, актів приймання ТМЦ, лімітно-забірних карток, накладних-вимог на відпуск (внутрішнє переміщення) товарів карток складського обліку матеріалів), або інших первинних документів, що підтверджували б переміщення використаного обладнання, позивачем ані до перевірки, ані до матеріалів справи не надано.

Необхідність підтвердження переміщення товарно-матеріальних цінностей відповідними документами підтверджена в постанові Верховного Суду від 10.08.2022 у справі №520/11948/19.

Ані до суду, ані до перевірки позивачем не надано інші первинні документи, що підтверджують належним чином оформлення операції з придбання товару та докази бухгалтерського обліку, а саме по всіх контрагентах до перевірки не надано оборотно-сальдові відомості по рах.30 "Каса", 31 "Поточні рахунки", 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками, тому неможливо встановити кредиторську/дебіторську заборгованість, журнали-ордери по рахунках 201, 23, 281, 31, 361 та іншим, тому неможливо встановити відображення господарської операції з придбання ТМЦ у бухгалтерському обліку та подальше списання по рахунках бухгалтерського обліку, документи, які б підтверджували оприбуткування ТМЦ отриманого від його контрагентів.

Твердження позивача про те, що відсутність наведених судом документів не є підставою для визнання господарської операції нереальної через те, що вказані документи не є документами первинного бухгалтерського обліку спростовується позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 04.11.2020 у справі № 300/555/19.

А саме Верховним Судом зазначено, що наявність у платника податкової накладної є обов`язковою, але не вичерпною підставою для визначення правильності формування податкового кредиту, адже правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на податковий кредит можуть мати лише реально вчинені господарські операції з придбання товарів (послуг) із метою використання таких товарів (послуг) в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності підприємства, а не саме лише оформлення відповідних документів.

Формальна наявність договорів, актів, податкових накладних та товарно-транспортних документів не є достатнім та беззаперечним документальним підтвердженням фактичного виконання договірних відносин, і не дає можливості суду дійти обґрунтованого й переконливого висновку про фактичне проведення господарських операцій. Первинні документи, зокрема податкові накладні, не можуть бути свідченням фактичного виконання операцій з поставки за наявності у справі обставин, які виключають можливість такої поставки між суб`єктами.

Стосовно відсутності товарно-транспортних накладних, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до пункту 1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затвердженихнаказом Міністерства транспорту України від 14 жовтня 1997 року № 363, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 лютого 1998 року за № 128/2568 (далі - Правила № 363), товарно-транспортна накладна - це єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу.

Основними документами на перевезення вантажів є товарно-транспортні накладні та дорожні листи вантажного автомобіля (пункт 11.1 Правил № 363).

Як встановлено пунктом 11.7 цих Правил, перший екземпляр товарно-транспортної накладної залишається у замовника (вантажовідправника), другий - передається водієм (експедитором) вантажоодержувачу, третій і четвертий екземпляри, засвідчені підписом вантажоодержувача (у разі потреби й печаткою або штампом), передається перевізнику.

За змістом цієї норми товарно-транспортні накладні повинні у всякому разі бути в наявності як у покупця так і у продавця, безвідносно до умов договору поставки про зобов`язану сторону щодо доставки товару. При цьому, однак, такі товарно-транспортні накладні повинні містити всю інформацію, яка б давала можливість здійснити облік транспорту, який здійснював перевезення, водія, який керував транспортом, товару, який перевозився, його якісних та кількісних характеристик (маса, кількість, найменування тощо).

З урахуванням викладених обставин справи та вимог чинного законодавства України суд вважає, що первинні документи, надані позивачем до перевірки та до суду, не відображають реального настання господарських операцій, оскільки сам факт наявності у позивача податкових чи видаткових накладних, виписаних від імені постачальника, або інших документів, складених з посиланням на поставку товарів (послуг) не є безумовним доказом реальності господарських операцій з ним, якщо інші обставини свідчать про недостовірність інформації в цих документах.

До такого ж висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 06 червня 2018 року у справі №П/811/2247/14 (К/9901/7235/18).

Позивачем до позовної заяви на підтвердження обачності у виборі контрагентів надані тендери на проведення закупівель. Однак, суд звертає увагу, що проведення тендеру не свідчить про здійснення господарської операції та не впливає на суть задекларованих податкових зобов`язань.

Верховним Судом в постановах від 30 червня 2021 року у справі №804/1267/16, від 29 січня 2021 року у справі №826/8752/16, від 23 жовтня 2020 року у справі №826/10616/17, від 24 вересня 2020 року у справі № 806/647/16, від 25 травня 2021 року у справі № 803/58/17 неодноразово зазначалось, що належна податкова обачність, як законна передумова отримання податкової вигоди, з якої випливає, що сумлінним платникам податку необхідноподбати про підготовку доказової бази, яка б підтверджувала прояв належної обачності при виборі контрагента.

З постанов Верховного Суду можна зробити певні висновки щодо того, як саме платник податків може підтвердити власну належну обачність. Зокрема, необхідно: перевірити контрагента за доступними електронними базами даних на сайті контролюючого органу (база платників ПДВ, база анульованих свідоцтв платників ПДВ, база недобросовісних платників ПДВ, база місць масової реєстрації платників податків; отримання засвідчених копій статутних та реєстраційних документів, копії паспорта особи, яка підписуватиме договір, довідку про кількість співробітників контрагента, тощо; перевірити загальнодоступну інформацію щодо наявності кримінальних проваджень за участю контрагента.

Зазначене вказане, зокрема, у постановах Верховного Суду від 06 жовтня 2020 року у справі № 140/1611/19, від 16 березня 2021 року у справі № 815/1592/16.

Необхідно також звернути увагу на повноваження особи, яка підписуватиме договір та первинні документи (постанова Верховного Суду від 20 травня 2021 року у справі №826/16627/18); та перевірити наявність у контрагента трудових та матеріальних ресурсів (основних фондів) для проведення відповідної господарської діяльності (постанови Верховного Суду від 23 квітня 2021 року у справі № 200/7209/19-а, від 12 листопада 2021 року у справі №520/1769/19).

Стосовно тверджень позивача про те, що за вказаними господарськими операціями зареєстровані в ЄРПН податкові накладні, що свідчить про достатність первинних документів на користь висновку про реальність здійснення господарських операцій, суд зазначає наступне.

В постановах від 12 листопада 2019 року у справі №816/2183/18, від 21 травня 2019 року у справі №0940/1240/18, від 18 лютого 2020 року у справі №360/1776/19, від 27 квітня 2020 року у справі №360/1050/19, від 18 червня 2020 року у справі №824/245/19-а та ряду інших суд касаційної інстанції наголошував на тому, що здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинно підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

Одночасно, суд звертає увагу на той факт, що приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарських операцій може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки платника податків, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України.

У свою чергу, при реєстрації податкової накладної фактично проводиться моніторинг операції чи платника податків лише за зовнішніми (формальними) критеріями. А тому, суд за результатами розгляду справи не робить висновків щодо реальності операцій за участю позивача, а лише оцінює наявність чи відсутність підстав для реєстрації податкової накладної.

При цьому, суд зазначає, що здійснення моніторингу відповідності податкової накладної/ розрахунку коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення такого моніторингу не повинно підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок, як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

У зв`язку з вище наведеним, господарські операції між позивачем та контрагентами не підтверджуються, виходячи з врахування реального часу здійснення операцій, місцезнаходження, відсутності в достатній кількості трудових ресурсів, основних засобів, виробничих активів, які економічно необхідні для здійснення господарських операцій у зазначених обсягах, що свідчить про юридичну дефектність оформлених первинних документів, про відсутність законного джерела походження ідентифікованого активу, відсутність існування активу, неможливість (нереальність) здійснення господарських операцій із його подальшого постачання по всьому ланцюгу оформлення первинних документів до кінцевого споживача.

Аналіз реальності господарської операції повинен здійснюватися на підставі даних податкового, бухгалтерського обліку платника податків та відповідно їх дійсному економічному змісту.

Наслідки для податкового обліку створює лише фактичний рух активів, що є обов`язковою умовою для формування податкового кредиту та визначення оподатковуваного прибутку, і вказана обставина є визначальною для дослідження.

Про відсутність фактичного характеру відповідних операцій можуть свідчити підтверджені доказами доводи податкового органу, зокрема, про: неможливість здійснення платником податку зазначених операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або послуг, нездійснення особою, яка значиться виробником товару, підприємницької діяльності, відсутність у платника податку необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності через відсутність управлінського або технічного персоналу, основних засобів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів, облік для цілей оподаткування тільки тих господарських операцій, які безпосередньо пов`язані з виникненням права на податковий кредит або бюджетне відшкодування, якщо для такого виду діяльності також потрібне здійснення і облік інших господарських операцій, здійснення операцій з товарно-матеріальними цінностями, які не вироблялися або не могли бути вироблені в обсязі, зазначеному платником податку в документах обліку.

Наявність таких обставин разом може свідчити на користь висновку про неможливість фактичного проведення (вчинення) господарських операцій. З метою дослідження фактичного постачання товарів/послуг у межах господарської діяльності необхідно встановити зміст господарських операцій, договірні умови, фактичний порядок надання поставок, обсяги і зміст, мету придбання, належним чином дослідити первинні бухгалтерські документи, складені щодо господарських операцій, з`ясувати, чи розкривають первинні документи зміст операцій, та оцінювати такі докази кожний окремо та разом, а також разом з іншими доказами у справі.

Такого висновку дійшов Касаційний адміністративний суд Верховного Суду у постанові від 03.08.2020 у справі №826/7917/17.

У постанові від 04.06.2020 у справі №825/1630/17 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду зазначив, що за певних обставин первинні документи можуть свідчити про існування господарських операцій, які за формою (зовнішнім вираженням) можуть підпадати під визначення реальних і таких, що зумовлюють зміни в структурі активів, зобов`язань та власного капіталу суб`єкта господарювання. Водночас потрібно, щоб ці документи підтверджували і розкривали суть, внутрішню сторону господарських операцій, їх справжність, економічну вигоду (виправданість, ризик) і ділову мету. В іншому випадку, первинні документи не можуть вважатися юридично значимими документами для цілей формування даних бухгалтерського та, відповідно, податкового обліку.

Разом з тим, окремою підставою для висновку про відсутність у платника податків права на отримання податкових переваг є відсутність необхідних первинних документів, що підтверджують здійснення операцій, недоліки таких документів, складання документів при фактичному нездійсненні заявлених операцій, відображення у первинних документах недостовірних даних або даних, які неможливо віднести до операцій, що перевіряються.

Так, перевірці підлягають фізичні, технічні та технологічні можливості контрагента до вчинення тих чи інших дій, що становлять зміст господарської операції, як наприклад: наявність персоналу, основних фондів, у тому числі транспортних засобів для перевезення, приміщень для зберігання товарів тощо, якщо такі умови необхідні для здійснення певної операції.

З наданих до суду позивачем первинних документів, а також з урахуванням доказів та пояснень, наведених відповідачем, суд приходить до висновку про неможливість встановити реальність господарських операцій позивача на підставі наданих первинних документів, адже вони носять формальний характер, в той час як відповідачем надано докази та достатні доводи про неможливість встановити походження придбаних позивачем товарів (робіт/послуг) за ланцюгом постачання.

Суд вважає за необхідне взяти до уваги той факт, що жоден з перелічених контрагентів позивача не має ресурсної (технічної, технологічної та матеріальної) бази для самостійного виконання обов`язків за укладеними з позивачем угодами, в тому числі досліджуючи шлях придбання таких товарів (робіт, послуг) за ланцюгом постачання до останнього контрагента.

Аналіз наданої відповідачем інформації та доказів вказує на неможливість встановити реальне походження товарів (робіт, послуг).

У зв`язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про непідтвердженість реальності господарських операцій.

Таким чином, спірні податкові повідомлення-рішення не підлягають скасуванню, оскільки висновки податкового органу, викладені в акті перевірки від 21.07.2022 №168/32-00-07-01-03-27/00191000 стосовно встановлених порушень, відповідальність за які застосована вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, підтверджені під час розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні (частина 1статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи викладене, з`ясувавши та перевіривши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення, враховуючи вимоги законодавства України, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Підстави для вирішення питання розподілу судових витрат згідно з ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні, з огляду на те, що позивачу відмовлено в задоволенні позову.

У зв`язку з перебуванням судді Луніної О.С. у відпустці 05.05.2023, повний текст рішення суду складений у перший робочий день.

Керуючись ст.ст. 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026, код ЄДРПОУ 00191000) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складений 08.05.2023 року.

Суддя О.С. Луніна