Ухвала

від 08.05.2023 по справі 805/2444/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у видачи дубліката виконавчого листа

08 травня 2023 року Справа №805/2444/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 200/2444/17-а.

В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа у справі № 805/2444/17-а було втрачено внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією російської федерації, внаслідок чого Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області позбавлене можливості щодо його пред`явлення до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2017 року, адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до приватного підприємства «Койл А.С.» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 806489,07 грн. було задоволено повністю: стягнуто з приватного підприємства «Койл А.С.» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «а» ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 1) за період з 01.06.2015 року по 30.04.2017 року в сумі 806489 (вісімсот шість тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 07 коп.

20 вересня 2017 року по даній справі був виданий виконавчий лист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року, замінено у виконавчому провадженні № 54955389 стягувача Управління Пенсійного фонду України м. Красний Лиман, його правонаступником Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження юридичної особи: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, б. 35, код ЄДРПОУ 42172734).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року, замінено Бахмутсько Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42172734) його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) у виконавчому провадженні № 67017461, з примусового виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2017 року по справі № 805/2444/17-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до приватного підприємства «Койл А.С.» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 806489,07 грн.

Відповідно до пункту 18.4Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Лиманського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.02.2023 року (ВП № 67017461) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист № 200/2444/17-а був повернутий до Головного управління ПФУ в Донецькій області без оригіналу виконавчого листа.

Як вбачається з листа Лиманського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у зв`язку з тим що на території м. Лиман Донецької області тривалий час велися бойові дії та в подальшому місто перебувало під тимчасовою окупацією збройними формуваннями російської федерації, будівля відділу напівзруйнована. На сьогодні відсутня можливість провести перевірку щодо наявності чи відсутності всіх матеріалів виконавчого провадження. Тому постанови про повернення виконавчого документа стягувачу були надіслані без оригіналів виконавчих листів.

Отже, Лиманським ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, не вказано про те, що виконавчий лист № 200/2444/17-а втрачено, а лише зазначено про те, що на даний час немає можливості провести перевірку його наявності або відсутності.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області також не надано доказів того, що виконавчий лист № 200/2444/17-а був знищений або втрачений.

Отже, відсутні підстави для задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 200/2444/17-а.

Керуючись статтями248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4 частини 18Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 200/2444/17-а, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно дост. 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Тарасенко