ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" травня 2023 р. справа № 300/1845/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ТОВ "Укрзахідмістобудування" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.02.2022 за №№ 000749/0701, 000751/0701,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Укрзахідмістобудування" (надалі, також позивач, товариство) 07.04.2023 звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 09.02.2022 № 000749/07001 ГУ ДПС в Івано-Франківській області та від 09.02.2022 № 000751/0701 ГУ ДПС в Івано-Франківській області.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:
- визначення належного відповідача (відповідачів), з урахуванням долучених документальних доказів (акт перевірки, податкові повідомлення-рішення) та викладених обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги;
- долучення заяви про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом та надати докази поважності причин пропуску такого строку..
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 позовну заяву ТОВ "Укрзахідмістобудування" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.02.2022 за №№ 000749/0701, 000751/0701, - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Позивач, 03.05.2023 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в адміністративній справі №300/1845/23, сплаченого згідно квитанції № 0.0.2935863049.1 від 07.04.2023.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Зокрема, Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як уже зазначалося судом, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 повернуто позовну заяву в даній справі.
Отже, вказане є обставиною, визначеною пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" для повернення судового збору.
Судом перевірено та встановлено, що кошти в сумі 2 684,00 грн сплачені згідно квитанції № 0.0.2935863049.1 від 07.04.2023, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України "Судовий збір" за подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративного позову ТОВ "Укрзахідмістобудування".
Отже, заява про повернення судового збору є обґрунтованою та підтвердженою відповідними фактичними даними, а тому підлягає до задоволення.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву позивача від 03.05.2023 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ТОВ "Укрзахідмістобудування" (ЄДРПОУ 43818436) сплачений судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок згідно квитанції № 0.0.2935863049.1 від 07.04.2023.
Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів (частина 2 стаття 143 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2023 |
Оприлюднено | 10.05.2023 |
Номер документу | 110699666 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Главач І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні