КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову
08 травня 2023 року м. Київ № 640/19251/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гродненська 14" до Міністерства юстиції України
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду м. звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гродненська 14" з позовом до Міністерства юстиції України.
Відповідно до Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
21.04.2023 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову.
01.05.2023 року надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо наслідків подання позивачем (його представником) клопотання про залишення без розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, внаслідок чого така законодавча прогалина має бути усунена шляхом застосування аналогії закону.
Згідно з частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Згідно з ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Позивачем було сплачено судовий збір 744,30 грн, що підтверджується квитанцією від 01.11.2022 року № 01-775657/1.
Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Залишити заяву про забезпечення позову без розгляду.
2. Повернути ОСББ "Гродненська 14" суму сплаченого судового збору в розмірі 744,30 грн (сімсот сорок чотири гривні тридцять копійок).
3. Копію ухвали надіслати (видати) позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту винесення.
Суддя Терлецька О.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2023 |
Оприлюднено | 10.05.2023 |
Номер документу | 110700107 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Терлецька О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні