Рішення

від 03.05.2023 по справі 935/363/23

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/363/23

Провадження № 2/935/268/23

РІШЕННЯ

Іменем України

03 травня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача Коростишівської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати, ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина - на спадкове майно, а саме - земельні ділянки, кадастровий номер 1822583000:16:000:0023, площею 1,6957 га, та № 1822583000:17:000:0401, площею 0,1169 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 769288 від 27.11.2006 р. та серії ЯГ № 769730 від 27.11.2006 р. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що пропустила строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом п`яти місяців, після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічного Т.З. від 03.02.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23 лютого 2023 року на підставі розпорядження керівника апарату Коростишівського районного суду Житомирської області № 935/363/23-192 від 22.02.2023 р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 року на розгляд судді Янчук В.В. надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2023 року прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду подала заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи у відсутність їх представника, та прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказана обставина підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Ступінь родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 , як дочки та матері підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.5).

27 серпня 1992 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 ( а.с.7).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ( а.с.8).

Відповідно до довідки № 150 від 14.02.2018 виданої в.о. старости Квітневого старостинського округу Коростишівської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті за цією адресою був зареєстрований і проживав її чоловік ОСОБА_2 . До дня смерті ОСОБА_2 її доглядала і проживала дочка ОСОБА_1 (а.с.31).

Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу від 29.03.2018 за № 196/02-31 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії -видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,6957 га, кадастровий номер 1822583000:16:000:0023, яка знаходиться на території Квітневої сільської ради Коростишівського району Житомирської області, яка належить ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском ОСОБА_1 шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с.1).

Відповідно до ч.3ст.1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , інші спадкоємці до нотаріальної контори з заявами не звертались, в межах заявлених позовних вимог до даного відповідача суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено: 03 травня 2023 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_6 .

Відповідач: Коростишівська міська рада, місце знаходження: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Володимирська, буд.1, код ЄДРПОУ - 04053660.

Суддя В.В. Янчук