Ухвала
від 08.05.2023 по справі 531/1195/23
КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/1195/23

номер провадження 2/531/277/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08 травня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка-Агроальянс» (м.Полтава, вул.Половки, 64) за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ДОКУЧАЄВСЬКІ ЧОРНОЗЕМИ КАРЛІВЩИНИ» ( с.Федорівка Полтавського району Полтавської області, вул.Богдана Хмельницького, 3) про стягнення заборгованості по оплаті орендної плати та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою у якій просить розірвати договір оренди землі площею 4,47 га кадастровий номер: 5321610100:00:001:0024, яка належить позивачу, укладений 25.07.2016 між ТОВ «Лип`янка-Агроальянс» та ОСОБА_2 ; зобов`язати ТОВ «Лип`янка-Агроальянс» повернути позивачудану земельну ділянку» стягнути з ТОВ «Лип`янка-Агроальянс» на користь позивача заборгованість зі спалти орендної плати за землю за перід 2016-2022 та судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення без руху,повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Позивачем , разом з позовною заявою, подано клопотання про витребування доказів, яке є доцільним задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка-Агроальянс», за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ДОКУЧАЄВСЬКІ ЧОРНОЗЕМИ КАРЛІВЩИНИ» про стягнення заборгованості по оплаті орендної плати та розірвання договору оренди землі прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 14.06.2023року о10-00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Витребувати у відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю«Лип`янка-Агроальянс» інформацію про нарахування та виплату, за період з 2016 по 2022 роки включно, орендної плати за користування земельною ділянкою площею 4,47 га кадастровий номер: 5321610100:00:001:0024, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якій відобразити наступне: нормативна грошова оцінка у відповідному році, річний розмір орендної плати у відсотковому відношенні до нормативної грошової оцінки, річний розмір орендної плати у грошовому виразі (з урахуванням податків), розмір орендної плати до виплати, розмір утриманих податків, дата фактичної виплати орендної плати, найменування первинного фінансового документу, який підтверджує виплату орендної плати у відповідному році, в якій формі здійснювалася виплата орендної плати (грошовій, натуральній, відробітковій), готівковий/безготівковий розрахунок , ким і на підставі чого отримувалася орендна плата; копії первиннихфінансових документів,які підтверджуютьвиплату орендноїплати відповідачему відповідномуроці (уперіод з2016по 2022роки включно),за користуванняземельною ділянкоюплощею 4,47га кадастровийномер:5321610100:00:001:0024та засвідчену відповідачем копію договорів оренди землі (зі змінами та доповненнями, якщо такі були).

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь навідзив протягомп`яти днівз дняотримання відзиву.У відповідіна відзивпозивач викладаєсвої пояснення,міркування іаргументи щодонаведених відповідачему відзивізаперечень імотиви їхвизнання абовідхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача, третій особі, також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С.Попов

Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено10.05.2023
Номер документу110706367
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості по оплаті орендної плати та розірвання договору оренди землі

Судовий реєстр по справі —531/1195/23

Постанова від 22.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Рішення від 28.11.2023

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Рішення від 28.11.2023

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні