Ухвала
від 08.05.2023 по справі 170/332/22
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 170/332/22 Головуючий у 1 інстанції: Стрілець Н. В. Провадження № 22-ц/802/397/23 Доповідач: Осіпук В. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-ДОН» про захист прав споживача та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-ДОН» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-ДОН» на рішення Шацького районного суду Волинської області від 02 лютого 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом ТзОВ «ТЕХНОТОРГ-ДОН» на рішення Шацького районного суду Волинської області від 02 лютого 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ТЕХНОТОРГ-ДОН» про захист прав споживача та зустрічним позовом ТзОВ «ТЕХНОТОРГ-ДОН» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу.

Розгляд справи було призначено на 14 год 30 хв 30 травня 2023 року.

08 травня 2023 року на адресу Волинського апеляційного суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23 квітня 2020 року. ОСОБА_2 попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в Системі, про що зазначив у поданій заяві.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 30 травня 2023 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду.

Провести судове засідання у цій справі, призначене на 14 год. 30 хв. 30 травня 2023 року, з участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua//

Копію ухвали надіслати представнику позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено10.05.2023
Номер документу110710073
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —170/332/22

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Стрілець Н. В.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Стрілець Н. В.

Постанова від 19.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 30.05.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Постанова від 30.05.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні