Ухвала

від 27.04.2023 по справі 369/5946/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/5946/23

Провадження № 1-кс/369/1373/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора БучанськоїокружноїпрокуратуриКиївської області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні за № 12022111040000713 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора БучанськоїокружноїпрокуратуриКиївської області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні за № 12022111040000713 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022111040000713 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 05.04.2021 між Управлінням освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БІГ БУД ІНВЕСТ» укладено договір № 05/04-2021 на проведення будівельних робіт з реконструкції дошкільного навчального закладу № 5 «Віночок» (ясла-садок) Ірпінської міської ради Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Київська, 18.

Відповідно до актів № № 1 - 32 приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, складених з квітня 2021 року по січень 2022 року, підрядником ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БІГ БУД ІНВЕСТ» виконані певні види робіт на виконання вищевказаного договору, у зв`язку з чим Управлінням освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області на підставі довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3, складених з квітня 2021 року по січень 2022 року, підряднику ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БІГ БУД ІНВЕСТ» перераховано бюджетні кошти в розмірі 67221977 гривень.

У ході розслідування виникла необхідність у встановленні обсягу фактично виконаних робіт за вищевказаним договором, їх вартості та інших обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

14 грудня 2022 року у даному кримінальному провадженні призначена будівельно-технічна експертиза.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки площею 0,5742 га, з кадастровим номером 3210900000:01:063:0030, та будівель (споруд), що на ній знаходяться (у тому числі усіх їх приміщень), за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Київська, буд. 18 (дошкільний навчальний заклад № 5 (ясла-садок) «Віночок»).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

В силу ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022111040000713 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 05.04.2021 між Управлінням освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БІГ БУД ІНВЕСТ» укладено договір № 05/04-2021 на проведення будівельних робіт з реконструкції дошкільного навчального закладу № 5 «Віночок» (ясла-садок) Ірпінської міської ради Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Київська, 18.

Відповідно до актів № № 1 - 32 приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, складених з квітня 2021 року по січень 2022 року, підрядником ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БІГ БУД ІНВЕСТ» виконані певні види робіт на виконання вищевказаного договору, у зв`язку з чим Управлінням освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області на підставі довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3, складених з квітня 2021 року по січень 2022 року, підряднику ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БІГ БУД ІНВЕСТ» перераховано бюджетні кошти в розмірі 67221977 гривень.

У ході розслідування виникла необхідність у встановленні обсягу фактично виконаних робіт за вищевказаним договором, їх вартості та інших обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

14 грудня 2022 року у даному кримінальному провадженні призначена будівельно-технічна експертиза.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 24.04.2023 земельна ділянка з кадастровим номером 3210900000:01:063:0030, площею 0,5742 га, належить на праві власності територіальній громаді Ірпінської міської ради.

Також, згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 24.04.2023, дошкільний навчальний заклад № 5 (ясла-садок) «Віночок», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Київська, буд. 18, належить на праві власності Ірпінській міській раді Київської області.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст.233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, якою передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Враховуючи вищевикладене, наразі існує необхідність на підставі зібраних доказів у проведенні огляду земельноїділянки площею0,5742га,з кадастровимномером 3210900000:01:063:0030,та будівель(споруд), що наній знаходяться(утому числіусіх їхприміщень), за адресою: Київська область, Бучанський район, м.Ірпінь, вул. Київська,буд.18(дошкільнийнавчальний заклад№ 5(ясла-садок)«Віночок»), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, виявлення та відшукання речей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, речей.

На підставі зазначених обставин, для унеможливлення здійснення дій, пов`язаних із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження іншим способом, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності існують всі обставини для вчинення слідчих (розшукових) дій направлених на отримання доказів у кримінальному проваджені, які знайдуть своє відображення в ході проведення огляду земельноїділянки площею0,5742га,з кадастровимномером 3210900000:01:063:0030,та будівель(споруд), що наній знаходяться(утому числіусіх їхприміщень), за адресою: Київська область, Бучанський район, м.Ірпінь, вул. Київська,буд.18(дошкільнийнавчальний заклад№ 5(ясла-садок)«Віночок»), виявлення, опис та фотофіксація зазначеного майна та в подальшому, за наявності підстав, застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 року), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.

Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд у кримінальному провадженні становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2Бучанського РУПГУНП вКиївській області ОСОБА_6 ,слідчому СВВП №2Бучанського РУПГУНП вКиївській області ОСОБА_7 ,слідчому СВВП №2Бучанського РУПГУНП вКиївській області ОСОБА_8 ,старшому слідчомуСВ ВП№ 2Бучанського РУПГУНП вКиївській області ОСОБА_9 , дозвілна проведенняогляду земельноїділянки площею0,5742га,з кадастровимномером 3210900000:01:063:0030,та будівель(споруд), що наній знаходяться(утому числіусіх їхприміщень), за адресою: АДРЕСА_1 (дошкільнийнавчальний заклад№ 5(ясла-садок)«Віночок»), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в рамках вищевказаного кримінального провадження.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 28 квітня 2023 року о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1