Рішення

від 08.08.2006 по справі 20/246-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/246-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.08.06р.

Справа № 20/246-06

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Компанія Лев" м. Дніпропетровськ 

до : Приватного підприємства "Інтерпродукт" м. Дніпропетровськ 

про: стягнення 22 732 грн. 18 коп.

                                                                                                         Суддя   Пархоменко Н.В.

Представники :

 Від позивача: Курякова Ю.Г., представник за довір.№б/н від 01.07.2006р.;

Від відповідача: представник не з'явився. 

Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача  20 873 грн. 58 коп. основного боргу за поставлений товар,  1 432 грн.68 коп. пені ,201 грн.60 коп. інфляційні втрати ,  224 грн. 32 коп. –3% річних,   а  також судові витрати.

         Відповідач  свого представника у судове засідання не направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав.

         Справа розглядається за наявними  в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України  .

         За згодою представника позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

        Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                                   Встановив :

         05.05.2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним підприємством "Компанія Лев"  та  Приватним  підприємством "Інтерпродукт” було укладено договір  поставки  №  40  та специфікації.

 На виконання вказаного договору  Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним підприємством "Компанія Лев"”   зобов'язалось  передати  Приватному підприємству „Інтерпродукт ” , а відповідач прийняти і оплати товар на умовах визначених договором.

Позивач виконав свої зобов'язання за Договором надав відповідачу товар з 22.12.2005 року  по  26.09.2006 року на загальну суму 20 991 грн.22 коп. ,поставка та отримання відповідачем товару  підтверджується випадковими накладними та довіреностями на отримання товару .  

Відповідно до п.5.2. Договору, Відповідач зобов'язувався сплатити Позивачу вартість поставленого товару протягом 7-ти банківських днів з дати поставки товару .

Відповідач свої зобов'язання по оплаті  виконав частково, заборгованість на день розгляду справи складає –20 873 грн. 58 коп.

Заборгованість підтверджується  Актом  звірки взаємних розрахунків станом на 01.08.2006 року  який підписано відповідачем і яким підтверджено борг у сумі –20 873 грн. 58 коп.

Доказів погашення боргу  на день розгляду справи  відповідач не надав.

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, інфляційні витрати складають –  201 грн.50 коп. ( за період січень - грудень  2006 року ),  а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором або законом   що складає  – 224 грн.32 коп.  ( з  01.01.2006 року по 05.07.2006 року ) .

Відповідно до   п.6.1 Договору  у разі несвоєчасного проведення розрахунку за поставлений товар відповідач сплачує пеню  у розмірі 0,5 % процентів  але не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої на дату виникнення заборгованості, від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу, розмір пені складає -  1432 грн.68 коп. з ( 01.01.2006 року по 30.05.2006 року ).

          З огляду на викладене, позовні вимоги  підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі -  20873 грн.58 коп.  основного боргу   ,   201грн.60 коп. інфляційних втрат,  224 грн.32 коп.  –3% річних,  1 432 грн.68 коп.    пені.

          Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .

           Керуючись статтями  49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                                                     ВИРІШИВ   :

           Позов  задовольнити повністю .

           Стягнути з Приватного підприємства „ Інтерпродукт"   (49033, м. Дніпропетровськ, Кривий Ріг, вул. Корнійчука , 1/48 , р/р 26009001001567 в Закрите акціонерне товариство "Агробанк" , МФО 307123, код ЄДРПОУ 31154629)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Компанія Лев" (49074 м. Дніпропетровськ,  вул. Радіщева  б. 12,  р/р 26006112888100 в  ДОД АППБ " Аваль"”, МФО 305653, код  ЄДРПОУ 33421035) - 20873 ( двадцять тисяч  вісімсот сімдесят три ) грн.58 коп.  основного боргу   ,   201 ( двісті одну ) грн.60 коп. інфляційних втрат,  224 ( двісті двадцять чотири ) грн. 32 коп.  –3% річних,  1 432  ( одну тисячу  чотириста тридцять дві ) грн.68 коп.    пені, 227  ( двісті двадцять сім ) грн. 32 коп.  - витрат по сплаті державного мита  , 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.   

   Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

    Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                    Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення  14.08.2006 року.