Ухвала

від 09.05.2023 по справі 347/1229/21

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/1229/21

УХВАЛА

Іменем України

"09" травня 2023 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 03.03.2023р. позов задоволено частково. Однак, відповідач не з`явився в судове засідання, оскільки про час і місце розгляду справи фактично жодним чином не був повідомлений. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 03.03.2023 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Заявник подав до суду заяву в якій просить заяву про перегляд заочного рішення розглянути у його відсутності

Представник ПАТ Прикарпаттяобленерго» в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 03.03.2023 року позов в даній справі задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» 10 964 ( десять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири)грн.71коп. збитків завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, 265 (двісті шістдесять п`ять)грн. за заміну приладу обліку, 280 (двісті вісімдесят)грн. за профілактичний ремонт приладу обліку, 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. оплаченого судового збору та витрати за професійну правничу допомогу в сумі 3000(три тисячі)грн.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки він жодних повісток суду не отримував та йому не було відомо про розгляд справи 03.03.2023р.

Крім цього, докази на які посилається відповідач в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення за позовом ПАТ Прикарпаттяобленерго»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором пронадання послуг слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду від 03.03.2023року по справі №347/1229/21 за позовом ПАТ Прикарпаттяобленерго»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором пронадання послуг - скасуватита призначити справу до розгляду за правиламиспрощеного позовногопровадження на 09.06.2023 року о 10год.00хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.І. Крилюк