Ухвала

від 15.03.2022 по справі 397/830/18

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.03.2022 ЄУН 389/2496/21

Провадження №1-кп/389/186/21

У Х В А Л А

15 березня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120310000767 від 31 грудня 2017 року стосовно

ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120310000767 від 31 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даного кримінального провадження, в судове засідання не з`явився. Згідно з інформацією наданою суду, останнього зараховано до ЗСУ, що виключає його подальшу участь у розгляді кримінального провадження. В підтвердження чого надано суду заяву ОСОБА_5 від 14.03.2022 №3745/2021.

Статтею 59 Конституції України обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника.

Вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи неможливість захисника обвинуваченого ОСОБА_5 брати участь у розгляді кримінального провадження, те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою, строк дії запобіжного заходу стосовно останнього спливає, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження, суд вважає за необхідне залучити іншого захисника для захисту інтересів обвинуваченого у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи неявку захисника ОСОБА_5 , що строк дії обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 спливає, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження, суд вважає необхідним залучити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.31, 49, 52, 52, 383, 384 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області на 10.00 год. 16 березня 2022 року.

Копію ухвали, для негайного виконання, надіслати, в тому числі електронною поштою, до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .