Рішення

від 04.05.2023 по справі 155/429/23

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/429/23

Провадження №2/155/199/23

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся всуд зпозовом до Мар`янівської селищної ради про визнання, в порядку спадкування за заповітом, права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , та права власності на земельну ділянку загальною площею 1,7376 га, кадастровий номер 0720880800:00:001:0200, яка розташована на території Бужанівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ № 032585, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка загальною площею 1,7376 га, кадастровий номер 0720880800:00:001:0200, яка розташована на території Бужанівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ № 032585.

11.08.2015 року ОСОБА_2 залишив заповіт на користь позивача на все належне йому майно. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 , який прийняв спадщину. Оскільки правовстановлюючих документів на майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, то позивач просить його вимоги задовольнити в судовому порядку.

У підготовче судове засідання представник відповідача Мар`янівської селищної ради не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення в порядку встановленому статтею 206 цього кодексу.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із витягу з погосподарської книги № 3 за 2016-2023 роки (а.с.9) вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 .

Із державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ №032585, виданого 10.03.2001 Бужанівською сільською Радою народних депутатів (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0709539912020 вбачається, що кадастровий номер земельної ділянки площею 1,7376 га 0720880800:00:001:0200.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Мар`янівською селищною радою, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бужани Луцького району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.7).

Як вбачається із довідки №155 від 20.03.2023 року, виданої виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області (а.с.10) спадкодавець ОСОБА_2 до 20 вересня 2022 року проживав один, дружина - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8). заповіти посвідчувалися 26.02.2008 року за №12 та 11.08.2015 року за №27. Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_5 , 1969 року народження. Спадкоємцем за законом та заповітом після померлого ОСОБА_2 є син ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частинами 1-3ст.1254ЦК Українипередбачено,що заповідачмає правоу будь-якийчас скасуватизаповіт. Заповідачмає правоу будь-якийчас скластиновий заповіт.Заповіт,який булоскладено пізніше,скасовує попереднійзаповіт повністюабо утій частині,в якійвін йомусуперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Як вбачаєтьсяіз заповіту,посвідченого секретаремБужанівської сільськоїради 26лютого 2008року,зареєстрованого вреєстрі за№12(а.с.16), ОСОБА_2 заповівналежний йомуна правіособистої власностідержавний актна правоприватної власностіна землюІY-ВЛ№032585, виданий Бужанівською сільською радою Горохівськогорайону Волинської області 10.03.2001 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, 11.08.2015 року ОСОБА_2 заповів все належне йому майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось і в якому стані не перебувало і взагалі все те, що буде йому належати за законом на день смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за №27 (а.с.15).

В подальшому заповіт не скасовувався та не змінювався, що стверджується інформаційною довідкою із реєстру заповітів та спадкових договорів № 72082035 від 07.04.2023 року, виданою приватним нотаріусом Голодевич Г.С.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Матеріалами спадкової справи №38/2023, заведеної приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу 20 березня 2023 року, після смерті ОСОБА_2 стверджується, що крім позивача, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто звертався. Крім того, в матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_5 про відмову від обов`язкової частки у спадщині після померлого батька ОСОБА_2 .

Таким чином, осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори від 23 березня 2023 року (а.с.21), позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що спадкодавець не надав правовстановлюючі документи на оформлення спадщини в повному обсязі.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 (а.с.22) вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 .

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно п.23 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №7від 30.05.2008«Про судовупрактику усправах проспадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК Українипереходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.125Земельного КодексуУкраїни право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого батька ОСОБА_2 за заповітом, який відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, однак у зв`язку із відмовою нотаріуса не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому, суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 1,7376 га, кадастровий номер 0720880800:00:001:0200, яка розташована на території Бужанівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ № 032585, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1223, 1235, 1268, 1269 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,7376 га, кадастровий номер 0720880800:00:001:0200, яка розташована на території Бужанівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ № 032585, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 04 травня 2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв