Ухвала
від 08.05.2023 по справі 189/2172/22
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/2172/22

2/189/396/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про припинення права оренди земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про припинення права оренди земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння.

08.05.2023 року, до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» оригінал та належним чином засвідчену копію додаткової угоди від 29.12.2020 року, укладеної від імені ОСОБА_1 із ТОВ «Відродження».

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про витребування доказів та відкладення підготовчого судового засідання до отримання зазначених в клопотанні доказів.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» в підготовче судове засідання не з`явився не повідомивши суду причини неявки, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче судове засідання в зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючисьст.ст.84,198ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про припинення права оренди земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння на 17.05.2023 року о 09.45 год.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» оригінал та належним чином завірену копію додаткової угоди від 29.12.2020 року, укладеної від імені ОСОБА_1 із Товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження».

Строк виконання ухвали 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч.7 ст.84 ЦПК України зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження» у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено11.05.2023
Номер документу110720262
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —189/2172/22

Постанова від 29.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Постанова від 29.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Рішення від 21.06.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Степанова О. С.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Степанова О. С.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Степанова О. С.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Степанова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні