Ухвала від 27.04.2023 по справі 277/295/23

Справа № 277/295/23

У Х В А Л А

"27" квітня 2023 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинськогорайонного судуЖитомирської областіГресько В.А.,розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

заінтересована особа органопіки тапіклування Ємільчинськоїселищної ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його над ним опікуном, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є його рідним братом та інвалідом 1 групи з дитинства. ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: тяжка розумова відсталість на грунті хвороби Дауна, інвалід 1 групи довічно.

Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може приймати рішення, контролювати свою поведінку, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою Ємільчинського районного суду від 30.03.2023 року провадження по даній справі було зупинено, в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

27.04.2023 року до Ємільчинського районного суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №191-2023 від 18.04.2023 року.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі, а отже провадження в справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження всправі зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа органопіки тапіклування Ємільчинськоїселищної ради,про визнанняфізичної особинедієздатною тапризначення опікуна - поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 09 травня 2023 року.

Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Гресько