Ухвала

від 08.05.2023 по справі 362/1979/21

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Васильківський міськрайонний суд КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1979/21

Провадження № 2/362/262/23

У Х В А Л А

"08" травня 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.

за участю секретаря Харченко А.В.,

розглянувши в порядку загального позовногопровадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тендер Інвест» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації право оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до приватного підприємства «Тендер Інвест» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації право оренди земельної ділянки.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тендер Інвест» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації право оренди земельної ділянки та призначено підготовче судове засідання (а.с. 69-70).

До початку судового засідання від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просить залишити позов без розгляду (а.с. 106).

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши заяву позивача, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позовних вимог без розгляду (а.с.106).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 п. 5ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач ОСОБА_1 просить про залишення позовних вимог без розгляду, він не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії, виходячи з положень ч. 1 п. 5ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що позов про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації право оренди земельної ділянки, слід залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 908 грн., а позовну заяву залишено без розгляду, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 142, 255, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовнузаяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тендер Інвест» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації право оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 908 гривень, сплачену за квитанцією про сплату №26781 від 13.04.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 08.05.2023 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко