Ухвала
від 09.05.2023 по справі 141/162/23
ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №141/162/23

Провадження №2/141/49/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/162/23 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторія-Агро-ВК» про стягнення заборгованості із орендної плати,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №141/162/23 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторія-Агро-ВК» про стягнення заборгованості із орендної плати.

Ухвалою суду від 13.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.04.2023, витребувано у ФГ «Вікторія-Агро-ВК» копію договорів оренди земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки 0523185300:04:003:0046), укладених з ОСОБА_1 (колишнє прізвище « ОСОБА_2 » та дівоче прізвище « ОСОБА_3 »), з усіма додатками та додатковими угодами, укладеними до нього, а також інформацію щодо сплати орендних платежів за користування земельною ділянкою (кадастровий номер 0523185300:04:003:0046) у період з 2015 року по 01.03.2023.

05.04.2023 до суду надійшов відзив на позов від представника відповідача ФГ «Вікторія-Агро-ВК» адвоката Гончара О.І. від 03.04.2023.

11.04.2023 до суду надійшла заява представника відповідача ФГ «Вікторія-Агро-ВК» адвоката Гончара О.І. від 10.04.2023 про долучення документів до матеріалів справи № 141/162/23 (а саме реквізитів для поповнення рахунку ОСОБА_1 та доказів здійснених нарахувань та відрахувань з орендної плати). Також у заяві від 10.04.2023 адвокат Гончар О.І. просить суд витребувати в АТ «Сенс Банк» докази отримання коштів ОСОБА_1 за платіжним документом № 1052 від 25.10.2022 про перерахування ФГ «Вікторія-Агро-ВК» орендної плати земельного паю у розмірі 23258,50 грн та за платіжним документом № 1053 від 25.10.2022 про перерахування ФГ «Вікторія-Агро-ВК» Каленській С.Л. в 2022 році цільової благодійної допомоги в розмірі 1735,00 грн, а також відкласти розгляд справи № 141/162/23 на іншу дату.

Підготовче судове засідання, призначене на 11.04.2023, не відбулось та було відкладено на 09.05.2023, у зв`язку з неявкою сторін.

08.05.2023 до суду надійшла заява представника відповідача ФГ «Вікторія-Агро-ВК» адвоката Гончара О.І. від 08.05.2023 про витребування у АТ «Сенс Банк» доказів отримання коштів ОСОБА_1 за платіжним документом № 1052 від 25.10.2022 про перерахування ФГ «Вікторія-Агро-ВК» орендної плати земельного паю у розмірі 23258,50 грн та за платіжним документом № 1053 від 25.10.2022 про перерахування ФГ «Вікторія-Агро-ВК» Каленській С.Л. в 2022 році цільової благодійної допомоги в розмірі 1735,00 грн. Розгляд вказаної заяви адвокат Гончар О.І. просить здійснювати у його відсутність, у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Також 09.05.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козіна А.В. від 08.05.2023 про відкладення розгляду справи № 141/162/23, у зв`язку з неможливістю явки позивача та представника позивача у судове засідання 09.05.2023 з об`єктивних причин.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши подані сторонами клопотання та матеріали цивільної справи № 141/162/23, доходить наступних висновків.

Згідно п.п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні та виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 2 с. 197 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті223цього Кодексу; 2)залучення доучасті абовступу усправу третьоїособи,заміни неналежноговідповідача,залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За вказаних обставин, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору, а також дотримання принципів диспозитивності цивільного судочинства та змагальності сторін, враховуючи, що сторони в підготовче судове засідання повторно не з`явились, повноважних представників не направили, суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання в порядку, визначеному ст. 197 ЦПК України, та розглянути усі подані відповідні клопотання сторін. Відтак клопотання представника позивача адвоката Козіна А.В. від 08.05.2023 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи визначені ч. 3 ст. 189 ЦПК України строки розгляду справи у підготовчому провадженні, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 141/162/23 на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 189, 197, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника позивача адвоката Козіна А.В.від 08.05.2023 задовольнити.

2. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання по справі № 141/162/23 на 08червня 2023року об11год 00хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області.

3. Продовжити строкпідготовчого провадженняу справі№ 141/162/232на тридцять днів з ініціативи суду.

4. В судове засідання викликати сторони та їх представників.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук

СудОратівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.05.2023
Оприлюднено11.05.2023
Номер документу110724388
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —141/162/23

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні