Ухвала

від 26.04.2023 по справі 757/16553/23-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16553/23-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням про здійснення приводу, -

В С Т А Н О В И В:

Cлідчий СВ Печерського УП ГУ НП в місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на 13 год. 00 хв. 05.05.2023 для участі підозрюваної у проведенні судової-психіатричної експертизи Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охороно здоров`я України», що розташована за адресою: Волинська обл., село Липини, вул. Теремнівська, буд. 98, у межах кримінального провадження №42021102060000082 від 08.06.2021.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, надходжу до наступних висновків.

З матеріалів провадження вбачається, в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 42021102060000082 від 08.06.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є керівником Благодійної організації «Благодійний фонд «Допоможемо разом Україні»», ЄДРПОУ 44727071, учасника зазначеної організації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керівника Благодійної організації «Благодійний фонд «Воля й перемога»», ЄДРПОУ 44846506, достовірно знаючих про те, що на території України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який надалі продовжено, що встановлює обмеження на виїзд осіб чоловічої статі та призивного віку за межі України, достовірно знаючих про можливість перетину державного кордону України під час воєнного стану водіями, що здійснюють перевезення медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом сприяння громадянам України чоловічої статі та призивного віку незаконному переправленню через державний кордон України шляхом їх фіктивного оформлення водіями, що здійснюють вищезазначені перевезення за грошову винагороду.

29 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст.208 КПК України.

30 жовтня 2022 року на підставі зібраних доказів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

15.03.2023 на підставі зібраних доказів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

28.03.2023 постановою слідчого призначено судову психолого-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охороно здоров`я України», що розташована за адресою: Волинська обл., село Липини, вул. Теремнівська, буд. 98.

03.03.2023 до слідчого відділу Печерського управління поліції надійшов лист із КП «Волинської обласної психіатричної лікарні міста Луцька» Волинської обласної ради про те, що ОСОБА_4 , значиться по картотеці даного закладу з 2010 року та двічі лікувалася стаціонарно у 2012 році.

Так, експертом Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охороно здоров`я України було назначено дату про проведення судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 на 18.04.2023.

11.04.2023 слідчим СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві було надіслано повістку ОСОБА_4 для прибуття останньої до Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охороно здоров`я України було назначено дату про проведення судової психіатричної експертизи, однак підозрювана ОСОБА_4 не прибула для проведення експертизи та поважних причин не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

У відповідності до ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Згідно з ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом..

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Слідчий суддя, клопотання та додані матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від участі підозрюваної у проведенні судової-психіатричної експертизи Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охороно здоров`я України»,.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 139-141, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на 13 год. 00 хв. 05.05.2023 для участі підозрюваної у проведенні судової-психіатричної експертизи Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охороно здоров`я України», що розташована за адресою: Волинська обл., село Липини, вул. Теремнівська, буд. 98, у межах кримінального провадження №42021102060000082 від 08.06.2021.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідним органам Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1