Ухвала

від 05.05.2023 по справі 280/2849/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 травня 2023 року Справа № 280/2849/23 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ (вул.Лук`янівська, буд.62, м.Київ, 04085; код ЄДРПОУ 40109173) в особі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ в Запорізькій області (вул.Незалежної України, буд.57, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69035; код ЄДРПОУ ВП 43611797)

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ в особі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ в Запорізькій області (надалі відповідач), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправною та скасувати відмову Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ в особі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ в Запорізькій області щодо відмови у видачі документу - завіреної копії договору купівлі продажу транспортного засобу №7106/21/006758 від 07.08.2021, оформлену у вигляді відповіді "про розгляд адвокатського запиту від 11.04.2023 року №31/8Аз-17"; 2) зобов`язати Головний сервісний центр Міністерства Внутрішніх Справ в особі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ в Запорізькій області видати завірену копію договору купівлі продажу транспортного засобу №7106/21/006758 від 07.08.2021, на підставі Адвокатського запиту від 06.04.2023.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, з огляду на наступне.

Позивачами у порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові: не вірно зазначено повне найменування відповідача (без враховування інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); не зазначено офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням виправлення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб).

Керуючись ст.ст.160, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ в особі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням виправлення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов