Ухвала

від 09.05.2023 по справі зпп/320/53/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

09 травня 2023 року № ЗПП/320/53/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши заяву про забезпечення позову до його пред`явлення в адміністративній справі за позовом ТДВ "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ СИСТЕМИ" до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Голови Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Хмельницького Олексія Миколайовича про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТДВ "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ СИСТЕМИ" із заявою про забезпечення позову до його пред`явлення в адміністративній справі за позовом наведеного Товариства до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Голови Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Хмельницького Олексія Миколайовича про визнання протиправною та скасування вимоги від 24.03.2023р. №60-02/1493 щодо надання інформації та копій документів.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів необхідно сплатити 805,20 грн.

Проте, всупереч наведеним нормам позивачем не додано до заяви доказів на підтвердження сплати судового збору у наведеному розмірі, незважаючи на те, що у додатках до заяви під №5 вказано: "Докази сплати судового збору".

Тобто збір позивачем не сплачено.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 154, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути ТДВ "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ СИСТЕМИ" без розгляду заяву про забезпечення позову до його пред`явлення .

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Марич Є.В.