Рішення

від 09.05.2023 по справі 145/1663/20

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

"09" травня 2023 р. смт Тиврів 145/1663/20

2/145/118/2023

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Маркевич А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала на тимчасово окупованій території України в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку земельної ділянки площею 2.2646 га на території Тростянецької сільської ради, яку вона успадкувала після смерті їхньої матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тростянець.

Все своє майно мати заповіла йому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вони прийняли спадщину і отримали свідоцтва про право на спадщину на належний матері житловий будинок по 1/3 частці кожний. На належну матері земельну ділянку площею 2.2646 га свідоцтв про право на спадщину вони не отримували.

ОСОБА_3 мала право в порядку спадкування на 1/3 частку належної матері земельної ділянки, після її смерті спадкоємців першої черги немає. Він та ОСОБА_7 , яка на спадщину після ОСОБА_3 не претендує, є спадкоємцями другої черги за законом.

В установлений законом шестимісячний термін він заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подав.

Звернутися до нотаріуса в м. Феодосія із заявою про прийняття спадщини він не міг, та як на час відкриття спадщини м. Феодосія було окуповане, а звернутися до нотаріуса в Тиврівський нотаріальний округ із заявою про прийняття спадщини він не мав можливості, так як у нього не було свідоцтва про смерть спадкодавця.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , яка померла в м. Феодосія АРК, він отримав лише 23 вересня 2020 року. Нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 , оскільки він пропустив шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Зазначені ним обставини були для нього об`єктивними, істотними, непереборними, такими, що стали перешкодою в реалізації його права на спадщину, яка відкрилася після смерті сестри.

Вважає, що пропустив передбачений ст. 1270 ЦК України строк для подання заяви з поважних причин, і претендує на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Просить визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла в м. Феодосія АРК ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Вороновицька селищна рада подала суду заяву, в якій просить позов розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, позов задоволити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала на тимчасово окупованій території України, в АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.5), виданим на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № І від 7серпня 2020 року) Тиврівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький)

ОСОБА_3 - сестра позивача, що стверджується рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 27 липня 2020 року (а.с.6-7).

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку земельної ділянки площею 2.2646 га на території Тростянецької сільської ради, яку вона успадкувала після смерті їхньої матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тростянець, право власності якої стверджується державним актом на право приватної власності на землю серія II-ВН № 047023 (а.с.9).

Все своє майно мати заповіла ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.10), які прийняли спадщину і отримали свідоцтва про право на спадщину на належний матері житловий будинок, по 1/3 частці кожний.

Земельна ділянка площею 2.2646 га входить в масу спадкового майна після ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 мала право в порядку спадкування на 1/3 частку належної матері земельної ділянки. Після її смерті ОСОБА_3 спадкоємців першої черги немає. Позивач та ОСОБА_7 є спадкоємцями другої черги за законом.

ОСОБА_7 на спадщину після ОСОБА_3 не претендує і немає заперечень, щоб він успадкував належне ОСОБА_3 майно, що стверджується її заявою нотаріусу (а.с.8).

Позивач від спадщини після смерті ОСОБА_3 не відмовлявся, в установлені законом строки не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки звернутися до нотаріуса в м. Феодосія із заявою про прийняття спадщини він не міг, та як на час відкриття спадщини, тобто на 14.12.2014 м. Феодосія було окуповане, а звернутися до нотаріуса в Тиврівський нотаріальний округ із заявою про прийняття спадщини він не мав можливості, так як у нього не було свідоцтва про смерть спадкодавця.

Державний реєстр реєстрації смерті на той час для нотаріусів України уже був недоступний.

Нотаріально засвідчену копію свідоцтва про смерть сестри ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 отримав лише в липні 2020 року. Нотаріуси документів, виданих окупаційною владою Криму, не приймають. Тому він 21.07.2020 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , яка померла в м. Феодосія АРК, він отримав лише 23 вересня 2020 року (а.с.5).

Відповідно доінформаційних довідокзі Спадковогореєстру від10.11.2020№62416264,№62416278(а.с.27,29)спадкова справапісля смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Спадковому реєстрі не зареєстрована, заповіти та спадкові договори відсутні.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п.24 Постанови Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Сукупність досліджених доказів свідчить про можливість визнання пропущеного позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки зазначені нею докази не спростовуються матеріалами справи, що є підставою для визначення йому, як спадкоємцю за законом, додаткового строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає причини пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.2,3,5,7,9,10-13,76-81,89,206,258,263-265,273ЦПК України, ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 №7, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_2 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла в м. Феодосія АРК ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №1 від 07 серпня 2020 року.

Початок строку перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 10 травня 2023 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.