Ухвала
від 08.05.2023 по справі 440/5224/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 травня 2023 р.Справа № 440/5224/19Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2022 по справі № 440/5224/19

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

до Державного підприємства "Гожулівська дослідна біологічна фабрика"

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2022 у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/5224/19 відмовлено. .

На зазначену ухвалу суду першої інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2022 року справу №440/5224/19 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2023 року у задоволенні клопотання Головного управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2023 року апеляційну скаргу Головного управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області було залишена без руху через несплату судового збору та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа, копії зазначених вище ухвал, у т.ч. ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, було надіслано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області в його електронний кабінет - 18.04.23 о 22:12.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.251 КАС України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 01.05.2023.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, та у строк передбачений цією ухвалою для усунення недоліків апеляційної скарги, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області направило на електронну адресу Другого апеляційного адміністративного суду клопотання (заяву) про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке містило кваліфікований електронний підпис, в якому останнє прохало суд апеляційної інстанції продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2022 по справі № 440/5224/19 для сплати судового збору в сумі 2 481 грн. До вказаного клопотання додало службову записку начальника фінансово - економічного відділу - головного бухгалтера від 06.04.2023 № 1049/05-16.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями ч.ч.2,6 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Проаналізувавши доводи, зазначені в клопотанні Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, дію на момент винесення цієї ухвали воєнного стану в Україні, відомості викладені в службовій записці начальника фінансово - економічного відділу - головного бухгалтера від 06.04.2023 № 1049/05-16 щодо залишку коштів у розмірі 68,12 грн. станом на 05.04.2023 р. на оплату судового збору, а також з метою забезпечення права Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на апеляційне оскарження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, продовживши Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

04.05.2023 року на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області було надано платіжну інструкцію №1628 від "02" травня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 2 481, 00 грн. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи зазначене вище, направленість дій апелянта, а також те, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 118, 121, 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2022 по справі № 440/5224/19 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Державного підприємство "Гожулівська дослідна біологічна фабрика" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. ГригоровСудді(підпис) (підпис)Н.С. Бартош З.Г. Подобайло

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено11.05.2023
Номер документу110739001
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них

Судовий реєстр по справі —440/5224/19

Постанова від 11.07.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Постанова від 11.07.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 28.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 21.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 15.05.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 08.05.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 18.04.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 18.04.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 15.12.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 18.11.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні