Ухвала
від 09.05.2023 по справі 911/2032/16
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"09" травня 2023 р. Справа№ 911/2032/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 17.03.2023 (повний текст ухвали складено 27.03.2023)

за скаргою ОСОБА_1

на бездіяльність Державного виконавця Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі №911/2032/16 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Приватного підприємства "Перша Логістична"

до Фізичної особи-підприємця Салатної Ірини Володимирівни

про стягнення 119 246, 64 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2023 у справі №911/2032/16 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

03.05.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги у справі №911/2032/16.

У додатках до даної заяви відповідачем було надано суду докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується квитанцією №32528798800006810670 від 28.04.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/2032/16 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2032/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2023.

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 07.06.2023 о 12-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.О. Алданова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.05.2023
Оприлюднено11.05.2023
Номер документу110741131
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів

Судовий реєстр по справі —911/2032/16

Постанова від 22.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 09.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 17.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 08.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 27.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 28.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні