Ухвала

від 08.05.2023 по справі 873/197/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" травня 2023 р. Справа№ 873/197/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

перевіривши матеріали заяви Товариства з додатковою відповідальністю «УНІВЕРСАМ №1»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 27.02.2023

у справі №2-12/22

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «УНІВЕРСАМ №1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ-ТЕПЛО»

про стягнення 6 897 542,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 27.02.2023 позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «УНІВЕРСАМ №1» до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТ-ТЕПЛО» про стягнення 6 897 542,35 грн. з яких: 2 825 010,00 грн. сума коштів, сплачених за договором підряду №100/19/05 від 19.05.2021; 3 383 562,00 грн. - пеня; 371 820,00 грн. - штраф; 272 104,00 грн. - інфляційні втрати; 45 045,36 грн. - 3% річних, задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ-ТЕПЛО» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «УНІВЕРСАМ №1» 4 021 513,66 грн. з яких: 2 825 010,00 грн. сума коштів сплачених за договором підряду №100/19/05 від 19.05.2021; 507 534,30 грн. - пеня; 371 820,00 грн. - штраф; 272 104,00 грн. - інфляційній втрати; 45 045,36 грн. - 3 % річних.; в іншій частині позову - відмовити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ-ТЕПЛО» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «УНІВЕРСА №1» 58 845,77 грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

03.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з додатковою відповідальністю «УНІВЕРСАМ №1» про видачу наказу на примусове виконання рішення на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 27.02.2023 у справі №2-12/22, в якій заявник просить видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 27.02.2023 у справі №2-12/22.

Відповідно до ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені статтею 353 ГПК України.

Згідно із ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Заява Товариства з додатковою відповідальністю «УНІВЕРСАМ №1» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 27.02.2023 у справі №2-12/22 відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, підстав для залишення її без руху або повернення заявнику не встановлено.

Суд вважає за необхідне витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» справу №2-12/22. Справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду. (ч. 2 ст. 354 ГПК України)

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю «УНІВЕРСАМ №1» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 27.02.2023 у справі №2-12/22.

2. Розгляд заяви призначити на 21.06.2023 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 27.02.2023 у справі №2-12/22. Справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги, але не пізніше 05.06.2023.

5. Роз`яснити учасникам справи, що строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 27.02.2023 у справі №2-12/22 продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до Північного апеляційного господарського суду.

6. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» від 27.02.2023 у справі №2-12/22 надати Північному апеляційному господарському суду належним чином завірену копію Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» та Положення про Постійно діючий Третейський суд при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа» строк до 05.06.2023.

7. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №2-12/22 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду у справі №2-12/22.

8. Повідомити учасників судового процесу про те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

11. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

12. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа».

Суддя М.Л. Доманська