Ухвала

від 09.05.2023 по справі 873/204/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Справа№ 873/204/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко О.В.

перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства «Регіон Черкаси»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 12.04.2023

у третейській справі № 01/04-2023 (третейський суддя - Ульянов С.М., генеральний директор Корпорації «Радник» - Ульянов С.М.)

за позовом Приватного підприємства «Регіон Черкаси»

до Приватного підприємства «Трансбуд-ВГ»

про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Регіон Черкаси» звернулось до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» з позовом до Приватного підприємства «Трансбуд-ВГ» про стягнення боргу.

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 12.04.2023 у третейській справі № 01/04-2023 позов ПП «Регіон Черкаси» до ПП «Трансбуд-ВГ» про стягнення боргу задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Приватного підприємства «Трансбуд-ВГ» на користь Приватного підприємства «Регіон Черкаси» заборгованість у розмірі 787951,40 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства «Трансбуд-ВГ» на користь Приватного підприємства «Регіон Черкаси» третейський збір у сумі 7 879,51 грн.

Приватне підприємство «Регіон Черкаси» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 12.04.2023 у третейській справі № 01/04-2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2023 заяві Приватного підприємства «Регіон Черкаси» присвоєно № 873/204/23 та передано на розгляд судді - Тищенко О.В.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Статтею 353 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства «Регіон Черкаси» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Водночас частина 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» третейську справу № 01/04-2023 за позовом Приватного підприємства «Регіон Черкаси» до Приватного підприємства «Трансбуд-ВГ» про стягнення боргу.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Регіон Черкаси» про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 12.04.2023 у третейській справі № 01/04-2023.

2. Справу № 873/204/23 за заявою Приватного підприємства «Регіон Черкаси» про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 12.04.2023 у третейській справі № 01/04-2023 призначити до розгляду на 06.06.2023 о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою судовому розгляду заяви.

4. Направити копію цієї ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації українських банків.

5. Зобов`язати Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації «Радник» (вул. Святотроїцька, 55, оф. 22 м. Черкаси, 18001) впродовж п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу № 01/04-2023 за позовом Приватного підприємства «Регіон Черкаси» до Приватного підприємства «Трансбуд-ВГ» про стягнення боргу:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації «Радник» (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

6. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 12.04.2023 у третейській справі № 01/04-2023 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 12.04.2023 у третейській справі № 01/04-2023.

Суддя О.В. Тищенко