Ухвала

від 09.05.2023 по справі 911/1358/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" травня 2023 р. м. Київ Справа №911/1358/23

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (04412, м.Київ, вул. О.Теліги, 6-В)

до Фізичної особи-підприємця Крамаря Анатолія Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1558878,30 грн

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Крамаря Анатолія Васильовича (далі відповідач) про стягнення 1558878,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем в якості страховика із ПрАТ «Елопак-Фастів» в якості страхувальника було укладено договір добровільного страхування вантажів від 20.10.2021 №001416/2701/1800004, надалі договір страхування, предметом якого є майнові інтереси, що не суперечать закону, пов`язані із володінням, користуванням та розпорядженням застрахованим вантажем, визначеним в п.3.1 договору страхування. 26.04.2022 ПрАТ «Елопак-Фастів» в якості замовника та Фізична особа-підприємець Крамар Анатолій Васильович в якості експедитора підписали заявку №2022_02_А щодо перевезення вантажу з маршрутом Фастів-Баку відповідно до договору від 01.11.2019 №01/11/2019 про надання послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, надалі договір транспортного експедирування. 02.05.2022 із вказаним вантажем відбулась страхова подія, передбачена договором страхування, у зв`язку з якою позивач виплатив страхувальнику за страхове відшкодування у розмірі 1558878,30 грн. Посилаючись на те, що відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 Цивільного кодексу України в порядку суброгації до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, та те, що особою, відповідальною за заподіяний збиток, є відповідач на підставі договору транспортного експедирування, позивач просить суд стягнути з відповідача шкоду у розмірі 1558878,30 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, дані про повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

Позивач у позовній заяві відповідачем визначив фізичну особу-підприємця Крамаря Анатолія Васильовича. В той же час, із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця Крамаря Анатолія Васильовича є припиненою.

У зв`язку з цим позивачу необхідно уточнити в позовній заяві дані про відповідача, в т.ч. зазначити точні та актуальні дані про відповідача, до якого позивач пред`являє вимоги, та місце проживання чи перебування відповідача, якщо відповідачем є фізична особа.

Також, відповідно до ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак до позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» не додано доказів сплати судового збору.

В позовній заяві заявлено позовну вимогу про стягнення 1558878,30 грн. Враховуючи встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору, за подання до господарського суду у 2013 році позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 2684,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, позивач при поданні позовної заяви до суду має сплатити судовий збір в розмірі 23383,17 грн як за вимогу майнового характеру (1558878,30 х 0,015=23383,17).

Таким чином, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 23383,17 грн за подання позову. Реквізити для сплати судового збору містяться на сайті Господарського суду Київської області https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/gromadyanam/tax.

Наведене є недоліками позовної заяви, що підлягають усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч.2 ст.174 цього Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень пункту 1 ч.1 ст.164 та ч. 1 ст.172 цього Кодексу щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1. письмових уточнень до позовної заяви із зазначенням точних та актуальних даних про відповідача, до якого позивач пред`являє вимоги, та місце проживання чи перебування відповідача, якщо відповідачем є фізична особа;

3.2. доказів сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 23383,17 грн.

4. Подати суду докази направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 09.05.2023 №911/1358/23.

5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова