Ухвала
від 09.05.2023 по справі 918/753/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" травня 2023 р. м. РівнеСправа №918/753/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

у судове засідання з`явилися:

- ОСОБА_1 (боржник): не з`явилася;

- від боржника: не з`явився;

- ОСОБА_2 (заявник): не з`явився;

- від Акціонерного товариства "Універсал Банк": не з`явився;

- від Головного управління ДПС у Рівненській області: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 03.10.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 18.10.2022.

Ухвалою від 18.10.2022, серед іншого, постановлено: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

18.10.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=69395v=281dd58d8ft=6 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , Номер публікації: НОМЕР_2 .

Ухвалою від 06.12.2022 визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у справі у розмірі 1 097 058 грн. 00 коп. - друга черга задоволення. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ОСОБА_2 в розмірі 4 962 грн 00 коп.

Ухвалою від 03.01.2023 визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС в Рівненській області у розмірі 5 586 грн. 38 коп. згідно до наступної черговості: 4 477 грн. 07 коп. - заборгованість по єдиному внеску для фізичних осіб-підприємців (код 71040000) - вимоги першої черги погашення; 1 109 грн. 31 коп. - заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб (код 18010900) - вимоги другої черги задоволення. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Головного управління ДПС в Рівненській області 4 962 грн 00 коп.

Ухвалою від 24.01.2023 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитором задоволено частково. Визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 5 640 281 грн. 26 коп. як вимоги забезпеченого кредитора з яких: заборгованість по тілу кредиту: 5 009 927 грн 82 коп.; прострочені відсотки за користування тілом кредиту 630 353 грн 44 коп. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства «Універсал Банк» 4 962 грн 00 коп. Відмовлено Акціонерному товариству «Універсал Банк» в решті грошових вимог до ОСОБА_1 .

03.04.2023 від арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

04.04.2023 від представника боржника надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме квитанції від 03.04.2023 про сплату ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Рівненській області заборгованості по єдиному внеску для фізичних осіб-підприємців на загальну суму 44 477 грн 07 коп.: квитанції № TS209772 від 03.04.2023 та № TS209772 від 03.04.2023.

Ухвалою від 04.04.2023 заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 - задоволено. Затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 918/753/22 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів боржника, оформленим протоколом № 2 від 31.03.2023. Постановлено, що з дня затвердження судом Плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в Плані реструктуризації боргів боржника. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 . Зобов`язано ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання Плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів - надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

27.04.2023 від представника боржника надійшла заява від 26.04.2023 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 01.05.2023 призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.05.2023 заяву представника боржника від 26.04.2023 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність. Запропоновано ОСОБА_2 , Головному управлінню ДПС в Рівненській області та Акціонерному товариству "Універсал Банк" надати письмові пояснення щодо поданої представником боржника заяви від 26.04.2023 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

09.05.2023 судом встановлено, що боржник, його представник та кредитори у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про надіслання на їх офіційні електронні адреси відповідних ухвали від01.05.2023.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно зі ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

У разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред`явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.

Господарський суд, розглянувши заяву представника боржника від 26.04.2023 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про закриття провадження у справі, розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Затвердження плану реструктуризації боргів боржника передбачено ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 04.04.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 918/753/22 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів боржника, оформленим протоколом № 2 від 31.03.2023.

Метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах, що визначені цим планом.

Як встановлено судом, План реструктуризації боргів боржника передбачає зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів щодо заборгованості Боржника перед конкурсними кредиторами.

Реструктуризація боргу за позиковими зобов`язаннями є однією з форм реорганізації умов боргу, під час якої боржники і кредитори домовляються про відстрочення виплат заборгованостей за основною сумою кредиту і за відсотками, термін яких повинен наступити в певний період часу, а також про новий графік таких платежів чи про інші умови.

Реструктуризація зобов`язань - це зміна істотних умов договору про. надання кредиту, що і здійснюється кредитодавцем на договірних умовах із споживачем і впливає на умови та/або порядок повернення такого кредиту.

Згідно з ст. 18 Закону України «Про фінансову реструктуризацію» боржник має право ініціювати проведення процедури фінансової реструктуризації шляхом подання письмової заяви про реструктуризацію до секретаріату за умови відсутності щодо нього порушеного провадження у справі про банкрутство або відсутності здійснення санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.

Однак, ОСОБА_1 перебуває в процедурі неплатоспроможності, а тому пріоритетними у застосуванні для усіх суб`єктів правовідносин (сторін та учасників справи № 918/753/22) є норми саме Кодексу, в порівняні з іншими нормативно-правових документів.

Стаття 124 КУзПБ надає право в рамках плану реструктуризації змінити спосіб та порядок виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів, провести відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів боржника чи їх частини, які у встановленому порядку були визнані господарським судом під час розгляду справи про неплатоспроможність.

Як вбачається з Плану реструктуризації боргів боржника у справі, до Плану включено вимоги

- конкурсного кредитора ОСОБА_2 у розмірі 1 097 058 грн 00 коп.;

- конкурсного кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 1 109 грн 31 коп.;

- забезпеченого кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" - 5 640 281 грн 26 коп.

У Плані реструктуризації боргів боржника вказано, що боржник протягом 1 місяця з дати затвердження даного Плану має здійснити погашення 10 % боргу конкурсним кредиторам, що становитиме 109 816 грн. 73 коп., а борг у сумі 988 350 грн 58 коп. погашається конкурсними кредиторами з дати отримання коштів в сумі 109 816 грн 73 коп. (як в готівковому, так і безготівковому вигляді на розсуд сторін).

Отже, для ОСОБА_2 має бути здійснено погашення у розмірі 109 705 грн 80 коп., а для Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 998 грн 38 коп.

Отже, в результаті проведення часткового погашення боргу у сумі 109 816 грн 73 коп. боржник та кредитори домовились в порядку ст. 605 ЦК України припинити зобов`язання щодо погашення решти суми боргу, яка становить 988 350 грн 58 коп. шляхом її прощення.

У Плані реструктуризації боргів боржника вказано, що вимоги AT «Універсал Банк» згідно до вимог п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу будуть погашені протягом 10 років шляхом сплати Боржником Банку коштів в сумі 1 740 978 грн. 33 коп. зі сплатою відсотків, що мають бути нараховані на вказану суму, в розмірі 14,68 % річних.

Відповідно до проведеного розрахунку та в контексті норм Кодексу погашення заборгованості перед AT «Універсал банк», що визнана ухвалою суду від 24.01.2023, яка винесена у справі № 918/753/22, має здійснюватися шляхом сплати Боржником щомісячних платежів згідно до наступних умов:

-сума заборгованості, що підлягає погашенню - 1 740 978 грн. 33 коп.;

-строк виконання зобов`язань - 120 місяців;

-щомісячне погашення основного боргу, встановлена згідно плану реструктуризації, в розмірі не менше ніж 14 508,16 грн;

-встановлення процентної ставки - 14,68 % (UIRD12m+3%, станом на 18.10.2022 - UIRD12m - 11,68%);

- метод нарахування процентів - "факт/факт", коли для розрахунку, береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів);

-графік зниження заборгованості, щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця.

Враховуючи вказане вище, боржник зобов`язується щомісячно здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом сплати відповідної суми коштів на рахунок, що має бути наданий кредитором у 10-ти денний термін з дати затвердження Плану реструктуризації господарським судом Рівненської області.

Крім даного, в разі наявності фінансових можливостей - боржник має право достроково погасити зафіксований в Плані розмір боргу перед кредитором, що визначений відповідно до вимог п, 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з процентами, які нараховані до дати здійснення даного погашення (включно). В подальшому з дати здійснення даного дострокового погашення, незалежно від строку, що, ще залишився на реструктуризацію боргу, 14,68 % річних не нараховуються.

Протягом 10 днів з дати погашення заборгованості згідно до умов даного Плану реструктуризації, кредитор зобов`язується зняти всі накладені обтяження на квартиру, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання за вказаними кредитними правовідносинами.

Відповідно до імперативної норми, яка визначена приписами п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу - План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним - місцем проживання сім`ї боржника.

Згідно до п. 5 КУзПБ прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого , кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром 1 вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 цього Кодексу.

Отже, в результаті реструктуризації боргу перед АТ «Універсал Банк» боржник протягом 10 років має сплатити 1 740 978 грн. 33 коп. з відсотками (14,68 % річних). Борг в сумі 3 899 302 грн. 93 коп. підлягає прощенню (списанню) за кредитним договором, яке буде здійснене після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням.

Крім того, сторони погодились надати боржнику право сплатити сплачений ними судовий збір, який віднесений до витрат, пов`язаних з веденням справи про банкрутство, частковим погашенням з 1-го по 10-те число в перших три місяці щомісячного платежу.

Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/753/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 вбачається, що в результаті виконання затвердженого судом Плану реструктуризації, ОСОБА_1 була зобов`язана погасити вимоги кредиторів у наступних розмірах та порядку:

1) протягом 10 років сплатити Акціонерному товариству «Універсал Банк» (забезпеченому кредитору) - 1 740 978,33 грн. з відсотками 14,68 % річних. Борг в сумі 3 899 302,93 грн. підлягає прощенню (списанню) за кредитним договором, яке буде здійснене після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням;

2) протягом 1 місяця сплатити конкурсним кредиторам 10% боргу, що складає 109 816,73 грн., а саме:

- ОСОБА_2 109 705,80 грн.;

-Головному управлінню ДПС в Рівненській області - 110,93 грн.

Борг в сумі 988 3510,58 грн. прощається конкурсними кредиторами з дати отримання коштів в сумі 109 816,73 грн. (як в готівковому, так і в безготівковому вигляді на розсуд сторін);

3) протягом 3-х місяців сплатити витрати, пов`язані з веденням справи, а саме судовий збір, сплачений кредиторами за подачу заяви про грошові вимоги до суду, в сумі 14 886,00 грн., а саме:

-Акціонерному товариству «Універсал Банк» - 4962,00 гри.;

- ОСОБА_2 - 4 962,00 грн.;

-Головному управлінню ДПС в Рівненській області - 4962,00 грн.

Судом встановлено, що на виконання Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 сплатила:

1) Акціонерному товариству «Універсал Банк» 1 748 018,49 грн. у тому числі: 1 740 978,33 грн. основного боргу, 7 040,17 грн. відсотків за період з 04.04.2023 по 13.04.2023, та 4 962,00 грн. судового збору, сплаченого кредитором за подачу заяви про грошові вимоги до суду. Означене підтверджується копіями квитанцій № 7742_1 від 14.04.2023 на суму 1 748 018 грн 50 коп. та № 9302-8601-5291-7944 від 17.04.2023 на суму 4 962 грн 00 коп.

2) ОСОБА_2 109 705,80 грн. боргу та 4 962,00 грн. судового збору, сплаченого кредитором за подачу заяви про грошові вимоги до суду. Вказане підтверджується розпискою ОСОБА_2 від 24.04.2023;

3) Головному управлінню ДПС в Рівненській області 110,93 грн. боргу та 4962,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви про грошові вимоги до суду. Вказане підтверджується копіями квитанцій № 9302-8526-8718-1751 від 17.04.2023 на суму 110 грн 93 коп. та № 9302-8528-2942-8899 від 17.04.2023 на суму 4 962 грн 00 коп.

За наведених обставин, станом на 24.04.2023 ОСОБА_1 достроково та в повному обсязі виконала План реструктуризації боргів боржника, затверджений ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.04.2023 у справі про її неплатоспроможність, що є підставою для затвердження даного звіту судом та закриття провадження у справі у зв`язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 КУзПБ за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження дострокового виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/753/22 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 4 ст. 129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 ст. 134 КУзПБ визначено, що господарський суд при постановлені ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч. 2 ст. 134 КУзПБ).

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 90 КУзПБ передбачено, що у випадках, передбачених п.п.4 - 6 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника боржника від 26.04.2023 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 2, 90, 121, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 232-234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника від 26.04.2023 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника та про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність - задовольнити.

2. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/753/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Закрити провадження у справі № 918/753/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.10.2022 у справі № 918/753/22.

5. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили 09.05.2023 з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Ю.Г.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.05.2023
Оприлюднено11.05.2023
Номер документу110742483
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —918/753/22

Ухвала від 09.05.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні