Ухвала

від 08.05.2023 по справі 922/1671/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1671/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт» про розстрочення виконання рішення (вх. 10541 від 27.04.2023)

за позовом : КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МЕФОДІЇВСЬКА, будинок 11, ЄДРПОУ 31557119)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт» (61001, м. Харків, пр-т Героїв Харкова 96, ЄДРПОУ 31439590)

про стягнення заборгованості

за участю представників:

стягувача не з`явився

боржника Головач О.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області по справі № 922/1671/22за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт» було задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт» (61001, м. Харків, пр-т Героїв Харкова 96, ЄДРПОУ 31439590) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МЕФОДІЇВСЬКА, будинок 11, ЄДРПОУ 31557119) заборгованість по договору про постачання теплової енергії № 4752 від 01.11.2003, що утворилась за період з листопада 2021 по лютий 2022 в розмірі 1 121 589,08 грн та 16 823,84 грн судового збору.

27.04.2023 через канцелярію господарського суду від відповідачанадійшла заява (вх. № 10541) про розстрочення виконання судового рішення по даній справі у зв`язку зі скрутним фінансовим станом боржника та відсутністю можливості негайного виконання судового рішення у повному обсязі. Заявник просить суд затвердити такий графік виконання судового рішення:

Заборгованість за Договором поставки № 4752 від 01.11.2003 р. з додатками до нього

- до 27.05.2023 року - 363 863,03 грн.;

- до 27.08.2023 року - 363 863,03 грн.;

- до 27.12.2023 року - 363 863,03 грн.

Судовий збір

- до 27.01.2024 з року - 16000 грн.00 коп.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

Ухвалою від 28.04.2023 подану заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.05.2023 о 09:30.

03.05.2023 від заявника надійшло клопотання (вх. 11071), за яким боржник надав документи на підтвердження скрутного фінансового стану та уточнив графік розстрочення виконання рішення, а саме, заявник просив суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від «05» грудня 2022 року у справі № 922/1671/22 та затвердити такий графік виконання судового рішення:

- заборгованість за Договором поставки № 4752 від 01.11.2003 р.з додатками до нього загальна сума складає на лютий 2022 року 933450,23 грн.

до 30.06.2023 року - 233 362,56 грн.;

до 30.08.2023 року - 233 362,56 грн.;

до 30.10.2023 року - 233362,56 грн.;

до 30.12.2023 року - 233362,55 грн.

- судовий збір

до 01.02.2024 з року - 16000 грн.00 коп.

У призначене на 08.05.2023 судове засідання з розгляду заяви з`явився представник боржника, який підтримав подану заяву про розстрочення виконання рішення. Представник стягувача в судове засідання не з`явився, заперечень проти заяви про відстрочення виконання рішення не надав.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Питання про розстрочення виконання рішення суду повинно вирішуватися з урахуванням балансу інтересів сторін, слугувати досягненню мети виконання судового рішення з максимальним дотриманням співмірності негативних наслідків для боржника з інтересом кредитора. Необхідною умовою задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, а тому повинні досліджуватися та оцінюватися доводи і заперечення як позивача, так і відповідача.

Розстрочення виконання судового рішення не повинно сприяти ухиленню від його виконання та впливати на фінансовий стан позивача. Розстрочення виконання судового рішення є правом суду, яке може бути реалізоване ним у кожному конкретному випадку після оцінки обставин справи, наведених учасниками справи, наданих ними обґрунтувань та дослідження доказів.

В поданій заяві боржник просить суд розстрочити виконання судового рішення зазначаючи, що рішення суду виконується товариством, позивачу було сплачено 272 799,05 грн. з 2021 по 2022 р.р., а у 24.04.2023 р. у розмірі 27000,00 грн.; 26.04.2023р. у розмірі 3000,00 грн. Однак, у підприємства перед КП ХТС все ще мається заборгованість за Тимчасовим Договором про постачання теплової енергії № 4752 від 01 листопада 2003 року, особистий рахунок № 17100-3860 з додатками до нього, згідно судового рішення, в розмірі 1 121 589,08 грн., з урахування сплати сума боргу складає 1091589,08 грн. Така ситуація склалася у зв`язку із складними фінансовими взаємовідносинами з контрагентами та укладеними з ними договорами, виплати грошових коштів іншим контрагентам, через введений в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24,02.2022 року воєнний стан, тому на підприємстві виникли об`єктивні та істотні труднощі з фінансовим станом. Крім того, підприємство має зобов`язання перед підприємством Управлінням Комунального майна та приватизації ХМР договору оренди№ 77 від 01.10.2002 р., (ЄДРПОУ 37874947) м.Харкова, грошова заборгованість ТОВ СТАРТ перед підприємством складає на 01.04.2023 року складає 805 006,08 грн. у тому числі пеня 170460 грн. 62 коп. ТОВ СТАРТ на сьогоднішній день має найманих працівників за штатним розладом у кількості 8 осіб, яким потрібно сплатити заробітну плату та податки у розмірі 376000,00 грн. з 01.01.2023р по 31.12.2023 р. Окрім того, згідно договору оренди на приміщення БК ХЕМЗ підприємство ТОВ СТАРТ повинно сплатити за послуги водопостачання та водовідведення, а також за постачання електроенергії кожен місяць.

Боржник зазначає, що ТОВ «СТАРТ» працює над всіма можливостями для погашення заборгованості перед КП ХТС, у зв`язку із чим повідомляє суд, що має намір повністю та добровільно погасити борг шляхом перерахування сум на банківський рахунок КП ХТС, але на даний час на банківському рахунку не достатньо грошових коштів, та відсутнє майно для виконання судового рішення, що підтверджується банківською випискою по рахунку ТОВ «СТАРТ» за 26.04.2023 залишок у сумі 2524,36 грн., на даний час не вистачає коштів для розрахування щомісячних платежів по заробітній платі найманими працівниками.

Також, на підтвердження скрутного фінансового стану відповідача заявником було надано Акт звірки КП ХТМ на 01.01.2023 р., копію рішення ХМР 30.12.2021, копію договору про теплопостачання з КП ХТМ з додатками до нього, Акт відключення споживача № 171/15469 від 21.02.2022.

При вирішенні заяви про розстрочку виконання рішення суд враховує, що відповідно до ст. 331 ГПК України її задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають можливість виконання рішення суду.

Дослідивши надані заявником докази, судом встановлено наявність обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення суду по даній справі у разі його негайного виконання, а тому, враховуючи обставини, що склалися в країні через ведення військових дій, майновий стан боржника, його поведінку, спрямовану на виконання судового рішення, а також з метою забезпечення повного виконання судового рішення та запобігання настання в значній мірі обтяжливих для стягувача та боржника обставин, які може зумовити необґрунтовано затягнуте або негайне виконання судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення та розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від «05» грудня 2022 року у справі № 922/1671/22 за графіком, запропонованим боржником.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з визначеним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки визначаються затвердженим судом графіком.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт» про розстрочення виконання рішення (вх. 10541 від 27.04.2023).

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від «05» грудня 2022 року у справі № 922/1671/22 та затвердити такий графік виконання судового рішення:

- заборгованість за Договором поставки № 4752 від 01.11.2003 р.з додатками до нього загальна сума складає на лютий 2022 року 933450,23 грн.

до 30.06.2023 року - 233 362,56 грн.;

до 30.08.2023 року - 233 362,56 грн.;

до 30.10.2023 року - 233362,56 грн.;

до 30.12.2023 року - 233362,55 грн.

- судовий збір

до 01.02.2024 з року - 16000 грн.00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали підписано 09.05.2023.

Суддя Лаврова Л.С.