Постанова

від 05.11.2007 по справі 7/715/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/715/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  

       м.Миколаїв

за позовом: Управління пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську, 55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, б-р. Цвіточний, 4

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Гард-авторемонт”, 55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, Комунальна зона, 7

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1408,52 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Діденко С.В., дов. № 2687/07 від 21.05.2007р.

Від відповідача: не з'явився,

СУТЬ СПОРУ: Управління пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Гард-авторемонт”  заборгованості в сумі 1408,52 грн.

На виконання ухвали господарського суду від 05.10.2007р. позивачем надана Довідка із ЄДРПОУ на відповідача та лист № 10696 від 29.10.2007 року ВДВС Южноукраїнського міського управління юстиції згідно якого вимога № Ю-6/8У від 04.09.2007 року відсутня на виконанні у віділі Державної виконавчої служби.

Ухвали господарського суду від 05.10.2007р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача отримані ним 22.10.2007 року, що підтверджується повідомлення про вручення № 6438745.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

          Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість в розмірі 1408,52 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень-серпень 2007р.  Вимогою № Ю-6/8У від 04.09.2007 року. Вимога про сплату боргу отримана відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржена.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Гард-авторемонт” (55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, Комунальна зона, 7, р/р 2600110193 “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, ЄДРПОУ 32844965) на користь Управління пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську (55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, б-р. Цвіточний, 4, р/р 256083016129 в ОПЕРВ “Ощадний банк України” в м.Миколаєві, МФО 326461, код 20910856) заборгованість в сумі 1408,52 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.