Ухвала

від 10.05.2023 по справі 144/1579/21

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1579/21

Провадження № 1-кс/144/157/23

У Х В А Л А

іменем України

"10" травня 2023 р. смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 42021022120000070 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шахрайським шляхом заволодів земельною ділянкою площею 4,0533 га на території Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (раніше Побірська сільська рада) Теплицького району Вінницької області), яким завдав значної шкоди потерпілій особі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.09.2021 внесено до ЄРДР за № 42021022120000070 та розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що земельну ділянку площею 4,0533 га з кадастровим номером 0523785400:02:002:0240 успадкував згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_6 . Однією з підстав реєстрації права власності являється свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 85, видане 04.04.2001 державним нотаріусом Теплицького РНО ОСОБА_7 на підставі спадкової справи № 72/2001.

Тому у ході досудового розслідування зроблено запит до завідувача державного нотаріального архіву Вінницької області щодо наявності спадкової справи, на підставі якої видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серія та номер 85, яке і є підставою реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку.

У відповідь на вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що в них зберігаються документи приватного нотаріуса Теплицького районного округу ОСОБА_7 за 2001 рік, крім того згідно реєстру для реєстрації нотаріальних дій по фонду останньої перевірено вчинення нотаріальних дій за 04 квітня 2001 року, де значиться інша нотаріальна дія, а не видача свідоцтва про право на спадщину.

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 42021022120000070 встановлено, що свідоцтво про право на спадщину, на підставі якого виникло право власності на вищевказану земельну ділянку, є підробленим.

Враховуючи вищевказане у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до належним чином завіреної копії поземельної книги, відкритої під час реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 0523785400:02:002:0240, яка розташована у с. Побірка (Теплицького) Гайсинського району Вінницької області.

Отримані вищезазначені документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані як речовий доказ для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а саме при вилученні документів та долученні їх до матеріалів кримінального провадження, буде можливість провести їх огляд.

Начальник СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, яких стосується клопотання, у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Неприбуття за судовим викликом представника не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до належним чином завіреної копії поземельної книги, відкритої під час реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 0523785400:02:002:0240, із можливістю слідчого їх вилучити (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя