Ухвала

від 07.04.2023 по справі 743/972/21

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/972/21

Провадження №2/743/9/23

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 квітня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Нерус Н.І.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду об`єднаної цивільної справи за позовами заступника керівникаЧернігівської окружної прокуратури поданого в інтересах Любецької селищної ради до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Любецької селищної ради, до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки, керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Любецької селищної ради, до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Любецької селищної ради, до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Любецької селищної ради, до Ріпкинської районної державної адміністрації та ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Любецької селищної ради, до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Любецької селищної ради, до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_12 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Любецької селищної ради, до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, заступника керівникаЧернігівської окружної прокуратури, поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_16 ,третя особа,яка незаявляє самостійних вимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним,скасування розпорядження, усунення перешкод у здійсненніправа користування та розпорядження земельною ділянкою, керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Любецької селищної ради, до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_17 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, керівника Чернігівськоїокружної прокуратури,поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державної адміністрації Чернігівськоїобласті та ОСОБА_18 ,третя особа,яка не заявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження, скасування рішенняпро державнуреєстрацію,усунення перешкоду здійсненніправа користуваннята розпорядженняземельною ділянкою, заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Любецької селищної ради, до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_19 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки, заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Любецької селищної ради, до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_20 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки, заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Любецької селищної ради, до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_21 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ріпкинського районного суду знаходиться об`єднана цивільна справа №743/972/21.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області суду від 17.02.2023 у об`єднаній цивільнійсправі №743/972/21було призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

31.03.2023 від експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Курінного В. до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для визначення обсягу робіт та розміру передоплати за проведення експертизи. В якому зазначено, що проведення експертизи зупинено до отримання необхідних матеріалів.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне поновити провадження у об`єднаній цивільній справі №743/972/21.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 254, 259-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у об`єднаній цивільнійсправі №743/972/21за позовамизаступника керівникаЧернігівськоїокружної прокуратуриподаного вінтересах Любецькоїселищної радидо Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,скасування рішенняпро державнуреєстрацію таусунення перешкоду користуванніта розпорядженніземельною ділянкою,заступника керівникаЧернігівської обласноїпрокуратури,поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті, ОСОБА_4 ,та ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,скасування рішенняпро державнуреєстрацію таповернення земельноїділянки,керівника Чернігівськоїокружної прокуратури,поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті та ОСОБА_5 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,усунення перешкоду здійсненніправа користуваннята розпорядженняземельною ділянкою,заступника керівникаЧернігівської окружноїпрокуратури,поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті та ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,усунення перешкоду користуванніта розпорядженніземельною ділянкою,керівника Чернігівськоїокружної прокуратури,поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Ріпкинськоїрайонної державноїадміністрації та ОСОБА_7 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,скасування рішенняпро державнуреєстрацію таусунення перешкоду користуванніта розпорядженніземельною ділянкою,керівника Чернігівськоїокружної прокуратури,поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,скасування рішенняпро державнуреєстрацію таусунення перешкоду користуванніта розпорядженніземельною ділянкою,заступника керівникаЧернігівської окружноїпрокуратури,поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті та ОСОБА_12 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,усунення перешкоду здійсненніправа користуваннята розпорядженняземельною ділянкою,керівника Чернігівськоїокружної прокуратури,поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,скасування рішенняпро державнуреєстрацію таусунення перешкоду користуванніта розпорядженніземельною ділянкою,заступника керівникаЧернігівськоїокружної прокуратури,поданим вінтересахдержавив особіЛюбецькоїселищноїради,доЧернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті та ОСОБА_16 ,третяособа,яканезаявляє самостійнихвимог щодопредметаспоруна стороніпозивача:Чернігівськаобласна державнаадміністрація,про визнаннянезаконним,скасуваннярозпорядження,усунення перешкоду здійсненніправакористування тарозпорядження земельноюділянкою,керівника Чернігівськоїокружної прокуратури,поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті та ОСОБА_17 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,скасування рішенняпро державнуреєстрацію,усунення перешкоду здійсненніправа користуваннята розпорядженняземельною ділянкою,керівника Чернігівськоїокружноїпрокуратури,поданимвінтересах державивособіЛюбецької селищноїради,доЧернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобластіта ОСОБА_18 ,третяособа,якане заявляєсамостійнихвимог щодопредметаспоруна стороніпозивача:Чернігівськаобласнадержавна адміністрація,провизнаннянезаконним таскасуваннярозпорядження,скасування рішенняпродержавнуреєстрацію,усуненняперешкоду здійсненніправакористуваннята розпорядженняземельноюділянкою,заступника керівникаЧернігівської обласноїпрокуратури,поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті та ОСОБА_19 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,скасування рішенняпро державнуреєстрацію таповернення земельноїділянки,заступника керівникаЧернігівської обласноїпрокуратури,поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті та ОСОБА_20 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,скасування рішенняпро державнуреєстрацію таповернення земельноїділянки,заступника керівникаЧернігівської обласноїпрокуратури,поданого вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті та ОСОБА_21 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,скасування рішенняпро державнуреєстрацію таповернення земельноїділянки, - поновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки о 10 годині 45 хвилин 14 червня 2023 року.

У підготовче засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя О.В. Павленко