Ухвала

від 10.05.2023 по справі 175/1636/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 175/1636/23

Провадження № 1-кс/175/471/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12023041440000193 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що 05 квітня 2023 року до ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників УБН в Дніпропетровській області ДБН про те, що 05.04.2023 приблизно о 17 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщення відділення «Нова Пошта», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Садова, буд. 2 «З», оформив та передав відправлення в якому містились особливо небезпечний наркотичний засіб.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023041440000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слобожанською окружною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням яке здійснюється СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

У ході проведення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_5 який повідомив, що він раніше мав наркотичну залежність, у зв`язку з чим купував наркотичні засоби. Також йому відомі адреси пошто матів та відділень ТОВ «Нова пошта» де він та його знайомі забирали посилки з наркотиками: відділення № 65 розташованого за адресою: м. Дніпро, пр.. Слобожанський, 3А; відділення № 60 розташованого за адресою: м. Дніпро вул. Ламана, 2; поштомат № 20194 розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 61; поштомат № 25624 розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 17. Приблизно в кінці квітня 2023 року в центрі м. Дніпро він зустрів знайомого на ім`я ОСОБА_6 , який приїхав в центр міста щоб забрати замовлення з наркотичним засобом у відділенні № 60 розташованого за адресою вул. Ламана буд. 2 м. Дніпро.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що наприкінці квітня 2023 року він перебував в центрі м. Дніпро зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_8 який раніше замовляв наркотичні засоби через «телеграмм-канали» в месенджері «Telegram». Вони були неподалік поштомату « Нова пошта » де знаходилось замовлення ОСОБА_8 . Вони разом пішли забрати посилку. Однак коли знаходились біля поштомату ОСОБА_8 стало відомо, що його посилка знаходиться в найближчому відділенні «Нова пошта» № 60, за адресою вул. Ламана б. 2 м. Дніпро. Йти забирати посилку до відділення «Нової пошти» він не захотів та пішов по своїм справам.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УСР в Дніпропетровській області ДСР НП України майора поліції ОСОБА_9 відомо, що 24.04.2023 невстановлена особа за товаро-транспортною накладною «Нової пошти» № 20450700273984 створив поштове відправлення з наркотичними засобами, через поштомат «Нової пошти» № 25624 розташованого за адресою: вул. Ливарна б. 17, м. Дніпро з послугою «пункт передачі» (це послуга, яка дозволяє відправнику залишити відправлення одержувачу у цьому ж відділенні або поштоматі). За невідомих обставин на протязі п`яти діб невстановлений одержувач посилку не отримав. У зв`язку з чим, відповідно до порядку зберігання посилок ТОВ «Нова пошта» у поштоматах, її було вилучено працівниками ТОВ «Нова пошта» та направлено на зберігання до найближчого відділення ТОВ «Нова пошта». На теперішній час відправлення за ТТН № 20450700273984 зберігається у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 60 розташованого за адресою: вул. Ламана б. 2 м. Дніпро (ЄДРПОУ 31316718, юридична адреса: 03026, м. Київ, Столичне шосе, б. 103 корпус 1, поверх 9).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав № 331565325 від 08.05.2023 будинок за адресою: м. Дніпро, вул. Ламана, буд. 2 - належить на праві власності ТОВ «Інтерсервісбуд», ЄДРПОУ 35340388.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем зберігання посилки за ТТН № 20450700273984 у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 60 розташованого за адресою: вул. Ламана б. 2 м. Дніпро.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у посилці за ТТН № 20450700273984 яка зберігається у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 60 розташованого за адресою: вул. Ламана б. 2 м. Дніпро містяться наркотичних засоби або психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Окрім цього, без проведення обшуку неможливо встановити, виявити сліди вчинення кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, способу вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та осіб, яким можуть бути відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, окрім як проведенням обшуку неможливо.

Таким чином, у ході досудового розслідування встановлено необхідність проведення обшуку у відділенні № 60 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Лавана, буд. 2, у приміщені яке на праві приватної власності належить ТОВ «Інтерсервісбуд», з метою виявлення та вилучення посилки за ТТН № 20450700273984, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та/або майна, набутого кримінально правовим шляхом, у тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин та/або їх аналогів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, встановив наступне.

В провадженні СВ ВП № 8 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №12023041440000193 відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 05 квітня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слобожанською окружною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням яке здійснюється СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

У разі необхідності провести обшук слідчий/дізнавач за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 статті 234 КПК України передбачено, щ о обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити…. житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Разом з тим, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно ж до ст. 233 КПК, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, судом встановлено, що прокурором в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного обшуку обґрунтував, виявлені під час нього речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також, що дані речі знаходились саме за вищевказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області та слідчим СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, у кримінальному провадженні № 12023041440000193 від 05.04.2023 за ч. 2 ст. 307 КК України, на проведення обшуку у відділенні № 60 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Лавана, буд. 2, у приміщені яке на праві приватної власності належить ТОВ «Інтерсервісбуд», з метою виявлення та вилучення посилки за ТТН № 20450700273984, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та/або майна, набутого кримінально правовим шляхом, у тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин та/або їх аналогів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1