Рішення

від 10.04.2023 по справі 185/10581/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/10581/22

Провадження № 2/185/837/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Шаповалової І.С.,

за участі секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Колективне підприємство "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що позивачу на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.01.1994, виданого Тернівським УЖКГ об`єднання держпідприємств по видобутку вугілля Павлоградвугілля належить 1/2 частини квартири, що розташована: АДРЕСА_1 . Правовстановлюючий документ, свідоцтво про право власності на житло від 17.01.1994, позивач втратила, тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частини вказаної квартири.

Учасники справи направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. Треті особи поклалася на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали додані до справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.01.1994, виданого Тернівським УЖКГ об`єднання держпідприємств по видобутку вугілля Павлоградвугілля на праві приватної власності належить 1/2 частини квартири, що розташована: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва, копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.11.2007, довідкою КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 13.02.2023 №65.

ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 07.03.2003.

Сторонами не заперечувалося факту втрати правовстановлюючого документу.

Відповідач не може видати дублікат вищевказаного свідоцтва про право власності на житло від 17.01.1994 з об`єктивних причин.

Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, в тому числі у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Викладене дає підстави для висновку, що позивач втратив документи, що посвідчують право власності позивача, в інший спосіб позивач не може захистити своє право на власність, тому суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Питання про судові витрати суд вирішує за правилами ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,131,212,215-218,224-232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Колективне підприємство "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності на 1/2 частину квартири задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, що розташована: АДРЕСА_1 , яка належить останній на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.01.1994, виданого Тернівським УЖКГ об`єднання держпідприємств по видобутку вугілля Павлоградвугілля.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 4ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Богданівська сільська рада, ЄДРПОУ 04338865, адреса: вул. Жовтнева, 35-А, с. Богданівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область, 51464.

Третя особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований, АДРЕСА_3 .

Третя особа: Колективне підприємство "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації", ЄДРПОУ 03341813, вул. Шевченка, 138-А, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Суддя І. С. Шаповалова