Ухвала

від 09.05.2023 по справі 158/874/23

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/874/23

Провадження № 1-кс/0158/617/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 09 травня 2023 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

представника власника майна ОСОБА_5

розглянув клопотання заступника старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023030590000107 від 25.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

04.05.2023 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023030590000107 від 25.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 24.02.2023 надійшла заява від директора ОСОБА_8 ТОВ "Набуток" юридична адреса: с. Топільне, Луцького району, вул. Квітнева, 126, про те, що у період з 05.09.2022 по 23.02.2023 невідома особа, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом зриву пломб, викрала з двох металевих цистерн з найменуванням №41 та №99 мінеральні добрива "КАС-32", що знаходяться на території Завітненського старостинського округу, Луцького району, Волинської області. Сума завданих збитків встановлюється.

25.02.2023 слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030590000107, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 03.05.2023 було проведено обшук, санкціонований ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області №1-кс/0158/597/23 від 26.04.2023, за адресою АДРЕСА_1 , під час якого власник домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вищевказаною адресою з господарської частини добровільно надав працівникам поліції три автомобільні шини, з наступними маркуваннями: «SUNNY SNOWMASTER», розміри 205*70 R15C, «TOYO H08», розміри 205*70 R15C, «LASSA WINTUS2», розміри 205*70 R15C, які вилучено та упаковано в поліетиленові пакети, опечатано паперовими бирками з підписами понятих та слідчого.

Також, 03.05.2023 було проведено обшук, санкціонований ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області №1-кс/0158/598/23 від 26.04.2023, автомобіля марки «CITROEN JUMPER», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , котрий належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вищевказаний автомобіль вилучено.

У подальшому вищевказані предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вище вказані предмети є доказом вчинення злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, оскільки на даний час є потреба у проведення трасологічної експертизи, для чого потрібні шини автомобіля, а стосовно автомобіля з показів свідків саме ним здійснювали доставку викраденого добрива, тобто є всі підстави для накладення арешту на все вказане майно.

Володілець майна ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання заперечували, оскільки накладення арешту на належний ОСОБА_4 автомобіль позбавить його заробітку, так як ним він здійснює доставку товарів, чим заробляє собі на життя.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12023030590000107 від 25.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, потреба у проведенні трасологічної експертизи, враховуючи покази свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , відповідно до яких схожим автомобілем здійснювали доставку викраденого добрива, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: три автомобільні шини, з наступними маркуваннями: «SUNNY SNOWMASTER», розміри 205*70 R15C, «TOYO H08», розміри 205*70 R15C, «LASSA WINTUS2», розміри 205*70 R15C, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль марки «CITROEN JUMPER», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , котрий належить гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні, дозволивши проводити всі необхідні експертизи з даними речовими доказами.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1