Ухвала

від 09.05.2023 по справі 527/3577/22

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/3577/22

провадження № 1-кп/527/62/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали кримінального провадження № 12022170510000351 від 14 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 1, ч. 3 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 1, ч. 3 ст. 362 КК України.

На електрону адресу суду надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та клопотаннявід представника потерпілого ТОВ «ЕЛЕКТРУМ ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ» - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через неможливість прибуття до Глобинського районного суду Полтавської області.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 та представником потерпілого ТОВ «ЕЛЕКТРУМ ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ» - адвокатом ОСОБА_4 були заявлені клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та представника потерпілого ТОВ «ЕЛЕКТРУМ ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ» - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 1, ч. 3 ст. 362 КК України, в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 13:00 год. 09 травня 2023 року.

Забезпечити участь захисника адвоката ОСОБА_3 та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 09.05.2023 на 13 год. 00 хв. в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область м. Глобине, вул. Центральна, 183/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити захисника адвоката ОСОБА_3 та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 ..

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати захиснику адвокату ОСОБА_3 та представнику потерпілого - адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1