Ухвала

від 10.05.2023 по справі 302/599/22

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/599/22

1-кс/302/110/23

У Х В А Л А

10.05.2023 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № ЄРДР 12022071110000072 від 14.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.05.2023 року слідчий ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 12022071110000072 від 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, звернувся до слідчого судді Міжгірського районного суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14.11.2023. Клопотання обгрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2022 через секретаріат у порядку ст. 214 КПК України з Хустської окружної прокуратури надійшли матеріали звернення ОСОБА_3 про вчинення злочину про те, що ОСОБА_4 , житель с. Пилипець Хустського (раніше Міжгірського) району, Закарпатської області діючи умисно в особистих інтересах разом з невстановленою особою чи групою осіб шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме до проекту землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером 2122485200:09:001:0038 для ведення особистого селянського господарства площею 0,0023 га, в тому числі про фактичне місце розташування даної земельної ділянки, яка розташована в с. Пилипець, Хустського (раніше Міжгірського) району, Закарпатської області, незаконно заволодів вказаною земельною ділянкою та розпочав будівництво в подальшому на ній без відповідних на те дозвільних документів. Де дану будівлю згідно проведених геодезично-вимірювальних вишукувань збудував частково на землях комунальної власності та на суміжній земельній ділянці за кадастровим номером 2122485200:09:001:0158, при цьому відображені виміри у проекті землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером 2122485200:09:001:0038 за якими таку відповідно до прийнятого рішення сільської ради було передано у власність та затверджено проект землеустрою на неї фактично не відповідають зазначеним в плані-схемі, що й підтверджено матеріалами проведених топографо-геодезичних вишукувань (робіт) виносу в натурі меж даної земельної ділянки. Крім цього, відразу за даною земельною ділянкою протікає струмок, що також не відображено у проекті землеустрою на неї.

За результатами проведеної земельно-технічної експертизи згідно висновку судової експертизи № СЕ-198/107-22/7604-ЗТ від 14.10.2022 встановлено наступне:

1. Фактичне розташування будівлі розташованої на земельній ділянці за кадастровим номером 2122485200:09:001:0038 відносно її меж - не відповідає. Місце накладання об`єкту будівництва на землі комунальної власності становить 2 м.кв. та на земельну ділянку за кадастровим номером 2122485200:09:001:0152 - становить 5 м.кв..

2. Розташування земельної ділянки за кадастровим номером 2122485200:09:001:0038 - не відповідає межам зазначеним в плані-схемі (аркуш) проекту землеустрою на дану земельну ділянку відносно її меж встановленим фактичними обмірами даної земельної ділянки згідно матеріалів проведених топографо-геодезичних вишукувань (робіт) виносу в натурі меж даної земельної ділянки.

У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме:

- проведено тимчасовий доступ до документів з відділу №3 управління

надання адміністративних послуг у Хустському районі Закарпатської області під час якого вилучено оригінал проекту землеустрою та поземельну книгу на земельну ділянку за кадастровим номером 2122485200:09:001:0038;

- отримано матеріали з ТзОВ «Землемір» щодо вищезазначених земельних ділянок;

- проведено огляд вищезазначених земельних ділянок за участі представників органу

місцевого самоврядування та геодезиста, де в ході огляду також було здійснено геодезично-вишукувальні роботи;

- призначено земельно-технічну експертизу;

- долучено висновок судової земельно-технічної експертизи № СЕ-198/107-

22/7604-ЗТ від 14.10.2022;

- з метою встановлення суми завданої матеріальної шкоди внаслідок незаконного відчуження земельної ділянки за кадастровим номером призначено судову оціночно-земельну експертизу виконання якої доручено судовим експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України;

- вмотивованою постановою призначено судову експертизу із землеустрою до

Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та матеріали даного кримінального провадження разом із проектом землеустрою направлені експерту для забезпечення проведення даної експертизи4

- надіслано запити до водних господарств Закарпатської області.

На даний час у даному кримінальному провадженні необхідно провести необхідні слідчі дії, а саме:

- виконати клопотання судового експерта щодо призначеної судової експертизи із

землеустрою шляхом надсилання відповідних матеріалів для належного забезпечся проведення судової експертизи;

- для належного забезпечся проведення судової експертизи із землеустрою отримані

в подальшому відповіді із водних господарств Закарпатської області направити судовим експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз;

- після отримання всіх раніше призначених судових експертизи встановити та

допитати в якості свідка очевидців та свідків вищеописаного кримінального правопорушення події, яким можуть бути відомі будь-які відомості щодо вчинення вищеописаного кримінального правопорушення невстановленою особою чи особами;

- отримати висновки раніше призначених судових експертиз із землеустрою та

оціночно-земельної, яким надати правову оцінку та прийняти подальші процесуальні дії і провести необхідні слідчі дії;

- крім цього, необхідний додатковий час, для того щоб провести всі

необхідні слідчі дії і прийняти процесуальні рішення по справі, з метою прийняття законного та кінцевого рішення по справі, в разі встановлення особи чи осіб причетних вчинення вищеописаного кримінального правопорушення.

Необхідний додатковий найкоротший строк для проведення вищезазначених слідчих дій від 3 (трьох) до 6 (шести) місяців.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Дане кримінальне провадження зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.3 ст.358 КК України.

Згідно ч.1 ст.294, параграфу 4 глави 24 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 14.05.2022, строк досудового розслідування закінчується 14.05.2023. Однак враховуючи вищенаведене по даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні вищеописаних окремих слідчих дій, для прийняття об`єктивного кінцевого рішення без проведення яких неможливе та для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин. А тому, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071110000072 від 14.05.2023 за ч.3 ст.358 КК України до шести місяців, тобто до 14.11.2023.

Слідчий заявив клопотання про розгляд такого без участі ініціатора заявленого клопотання - слідчого та прокурора.

Оглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення з огляду на таке.

Із змісту клопотання та доданих до нього матеріалів видно, що слідчому для продовження розслідування кримінального провадження необхідно провести додаткові слідчі дії пов`язані із проведенням судових експертиз із землеустрою, а також допитати в подальшому очевидців події, свідків, для цього слідчому необхідний додатковий строк від трьох до шести місяців.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає клопотання слідчого належно обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 371,376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071110000072 від 14.05.2023 за ч.3 ст.358 КК України до шести місяців (по 14.11.2023).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1