Ухвала

від 27.04.2023 по справі 758/16577/19

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/16577/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.11.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Ютілітіс Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2020 року Подільським районним судом м. Києва винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Ютілітіс Сервіс» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги.

20.04.2023 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу від 11.11.2020 року.

В обґрунтування своєї заяви вказує на те, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що Договір з управління багатоквартирним будинком було укладено 07 березня 2019 року після отримання права власності на майно в АДРЕСА_1 , всі комунальні платежі було сплачено, в період його дії. Зазначає, що співробітниками ТОВ «Ірпінь Ютіліс Сервіс», виписано борг в розмірі 6449,52 грн., після підписання договору з управління багатоквартирним будинком від 07 березня 2019 року за період 01.10.2017-28.02.2019, в цей період вона не мала права власності та не користувалась квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимоги заявниці та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, враховуючи вимоги цивільно - процесуального законодавства - судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ №758/16577/19 від 11.11.2020 року, виданий Подільським районним судом м. Києва, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінь Ютілітіс Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Скрипник