Ухвала
від 10.05.2023 по справі 758/4838/23
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4838/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Сістем Трейд» на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Астра Сістем Трейд» звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого.

У скарзі заявник просить визнати протиправною бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 42022102070000131 від 20.04.22 щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язати слідчого повернути ТОВ «Астра Сістем Трейд» добриво азотно-фосфорне-калійне комплексне NPK 9-14-27+7 (S) в біг-бегах у кількості 10.5 тон, вилучене 25.10.22 в ході проведення обшуку в межах кримінального провадження від 20.04.22 № 42022102070000131 на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03.10.22 у справі № 758/8736/22, яке належить ТОВ «Астра Сістем Трейд».

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 3, 5, 7 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Обґрунтовуючи скаргу, заявник вказує на те, що під час обшуку 25.10.22 у ТОВ «Астра Сістем Трейд» було вилучено зазначене вище майно.

Слідчий або прокурор з клопотанням про накладення арешту на зазначене майно не звернувся.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Таким чином, обчислення строку для подачі скарги починається з 26.10.22, у зв`язку з чим, десятиденний строк для подачі скарги закінчився 07.11.22.

Скарга подана до суду 02.05.23, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Заявник у скарзі не порушує питання про поновлення цього строку.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, заявником не порушено питання про поновлення цього строку, а тому скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 115, 171, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Сістем Трейд» на бездіяльність слідчого - повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.05.2023
Оприлюднено12.05.2023
Номер документу110759304
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —758/4838/23

Ухвала від 10.05.2023

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні