Ухвала

від 06.09.2010 по справі 8/1-2

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 вересня 2010 р. № 8/1-2

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

Головуючого:

Суддів: Мирошниченка С.В.,

Жукової Л.В.,

Подоляк О.А.,

перевіривши касаційну ск аргу ТОВ "Торговий дім "Профес іонал"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2010 р .

у справі № 8/1-2 господарського суду Те рнопільської області

за позовом ТОВ "Торговий дім "Укрполім ерконструкція"

до

про ТОВ "Торговий дім "Професіо нал"

Стягнення 373110,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського ап еляційного господарського с уду від 02.06.2010 р. у справі № 8/1-2.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, з таких підст ав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо до ска рги не додано документів, що п ідтверджують сплату державн ого мита у встановленому роз мірі і порядку.

Згідно ч.1 ст. 46 ГПК України де ржавне мито сплачується в до ход державного бюджету в пор ядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно з положеннями п. 14 Інс трукції про порядок обчислен ня та справляння державного мита, затвердженої наказом Г оловної державної податково ї інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 при перерахуванні мита з р ахунку платника подається ос танній примірник платіжного доручення з написом (помітко ю) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід б юджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і други м підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати ви конання платіжного дорученн я.

Зазначена вимога скаржник ом не дотримана, оскільки на з вороті платіжного доручення № 885 від 30.06.2010 р. міститься лише од ин підпис посадової особи. За таких обставин, касаційна ск арга підлягає поверненню на підставі п.4 ч. 1 ст. 1113 ГПК Україн и.

Після усунення зазначених недоліків скаржник має прав о повторно подати належно оф ормлену касаційну скаргу у п орядку, встановленому розділ ом ХІІ1 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з дод аними до неї документами пов ернути скаржнику.

Головуючий, суддя С. Мирошниченко

Судді: Л. Жу кова

О. Подоляк