Рішення

від 01.11.2007 по справі 9/308-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/308-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

01 листопада 2007 р.           Справа 9/308-07

Господарський суд Вінницької області у складі - головуючого  судді:  Балтак О.О., при секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

За участю представників

          позивача :   Горобець Ю.С.-представник за довіреністю №716/06-23/08 від 18.05.2007р. (головний спеціаліст - юрисконсульт)

          відповідача : не з"явився

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі (23500, вул. Леніна, 222, м. Шаргород, Вінницька область) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (23556, вул. Леніна, 175, с. Сапіжанка, Шаргородський район, Вінницька область) про стягнення 988,32 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення заборгованості по пенсіях за віком призначених на пільгових умовах з сільськогосподарського товариства  з обмеженою відповідальністю  "Світанок" в розмірі 988 грн. 32 коп..     

Позов  мотивовано  тим, що за відповідачем  рахується заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах перед управлінням Пенсійного фонду України в Шаргородському районі в сумі 988 грн. 32 коп.

Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.10.2007р. щодо направлення повноважного представника в судове засідання та надання додаткових доказів не виконав, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника СТОВ «Світанок», разом з тим зазначено, що відповідач борг визнає повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено, що за відповідачем, рахується заборгованість по невідшкодованих до Управління Пенсійного фонду України  фактично виплачених у червні, липні, серпні 2007 році пенсій за віком на пільгових умовах  в загальній сумі 988 грн. 32 коп. громадянину Свентуху Івану Васильовичу, 05.01.1949 року народження, якому пенсія призначена відповідно до поданої заяви від 12.01.1999 року та рішення про призначення пенсії №131628 від 18.03.1999 року. Громадянин Свентух Іван Васильович працював на підприємстві відповідача машиністом КМАЗ-188 (про що свідчить довідка б/н від 12.01.1999р.) і має пільговий стаж 17 років 2 місяці 8 днів при загальному стажі 36 років 0 місяців 3 дня, що дає право на призначення даному громадянину пенсії відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Заборгованість відповідача підтверджується розрахунками фактичних виплат  та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень  Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", довідкою № 2395 від 21.09.2007р. та обопільно підписаним сторонами  актом звірки взаєморозрахунків від 31.10.2007р..

Статтею 20, Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” встановлено обов'язок та порядок відшкодування підприємствами фактичних витрат  пов'язаних із виплатою та доставкою пенсій за віком призначених  відповідно до ст. 13  Закону України “Про пенсійне забезпечення”

Відповідно до вимог інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України за № 64/8663 від 16.01.2004 року відшкодування підприємствами  фактичних виплат пенсій за віком на пільгових умовах особам, які мають відповідний стаж роботи, проводиться щомісячно.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції підприємства і організації зобов'язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій  призначених на пільгових умовах.

Відповідно до  ст. ст. 4-3, 33  ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі,  обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню на загальну суму 988 грн. 32 коп.

Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  підлягають віднесенню на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.    

          Керуючись ст.4-3, 4-5, 28, 43, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу  України, -  

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  “Світанок” (23556, вул. Леніна, 175,  с. Сапіжанка, Шаргородський район, Вінницька  область, р/р 2600292887 в АППБ “Аваль”, МФО 302247, код ЄДРПОУ 30808490) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі (23500, вул. Леніна, 222,   м. Шаргород, Вінницька область, р/р 25607323710103 в ВАТ "Ощадний банк України", м. Шаргород, МФО 302076, код 24900872) 988 грн. 32 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій призначених на пільгових умовах.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  “Світанок” (23556, вул. Леніна, 175,  с. Сапіжанка, Шаргородський район, Вінницька  область, р/р 2600292887 в АППБ “Аваль”, МФО 302247, код ЄДРПОУ 30808490) на користь Державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Балтак О.О.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  01 листопада 2007 р.