Ухвала

від 10.05.2023 по справі 320/6111/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 травня 2023 року 320/6111/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві

доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЖМ БІЗНЕС"

простягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у м. Києві із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖМ БІЗНЕС" про стягнення з розрахункових рахунків платника податків податковий борг у розмірі 394 265,47 грн

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі 320/8594/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖМ БІЗНЕС" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Відтак, у зв`язку з тим, що підставою формування податкового боргу на суму 389 780 грн, стало податкове повідомлення-рішення від 21.01.2021 №00000032130701, яка оскаржується в межах адміністративної справи №320/6111/23, то існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №320/8594/23.

Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження суд виходить з такого.

Згідно пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 відкрито провадження у справі №320/8954/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖМ БІЗНЕС" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

У зв`язку з несплатою податкових зобов`язань визначених у вказаних рішення, нараховано відповідачу податковий борг, що став підставою для звернення до суду позивачем про його стягнення у примусовому порядку.

Відтак, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №320/8594/23 що матиме преюдиційне значення для даної справи. Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/8594/23.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖМ БІЗНЕС" про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/6111/23 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖМ БІЗНЕС" про стягнення з розрахункових рахунків платника податків податковий борг у розмірі 394 265,47 грн. до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/8594/23.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. о

Суддя Колеснікова І.С.