Ухвала

від 07.09.2010 по справі 37/133пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.09.10 р. Справа № 37/133пд

Господарський суд Донец ької області у складі судді П опкова Д.О., при секретарі судо вого засідання Рассуждай С.В ., розглянувши у відкритому су довому засіданні матеріали с прави

за позовною заявою: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк, ідентифікаційний код НОМЕР_1

до Відповідача: Донецького обласного орендного підприє мства „Укроптхозтовари”, м. Д онецьк, ідентифікаційний код 01552718

про: визнання договору орен ди від 01.09.2009р. дійсним

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_2 (п аспорт серії НОМЕР_2, вида ний Київським РВ УМВС Україн и в Донецькій області) та ОС ОБА_3 (за довіреністю б/н від 20.07.2009р.);

від Відповідача - Грановс ький І.Я. (за довіреністю б/н від 23.04.2010р.);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарськ ого суду Донецької області з находиться справа №37/133пд за по зовом з позовом Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, м. До нецьк до Донецького обласно го орендного підприємства „У кроптхозтовари” , м. Донецьк п ро визнання договору оренди від 01.09.2009р. дійсним.

Ухвалою від 21.07.2010р. розгляду с прави було відкладено на 03.08.2010р ., 03.08.2010р. розгляду справи було ві дкладено на 17.08.2010р., 17.08.2010р. розгляд у справи було відкладено 07.09.2010р .

Позивач у судовому засідан ні 07.09.2010р. подав заяву про відмо ву від позову та припинення п ровадження у справі, яку підт римав у судовому засіданні т а просив припинити провадже ння у справі, вказуючи на обіз наність із наслідками вчинен ня відповідної процесуально ї дії.

Відповідач у судовому засі данні 07.09.2010р. проти прийняття з аявив не заперечував.

Виходячи з принципу повног о, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин спра ви, суд вважає заяву Позивача про відмову від позову такою , що підлягає прийняттю, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України позивач вправі до прийняття рішення по спра ві відмовитись від позову. Зг ідно ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального коде ксу України відмова від позо ву опосередковується письмо вою заявою позивача т а є підставою для припинення провадження у справі.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського проце суального кодексу України с уд не приймає відмови від поз ову, якщо це суперечить закон одавству або порушує права т а інтереси.

З огляду на наведені процес уальні положення суд зазнача є наступне:

- заява про відмову здійснен а уповноваженою на вчинення такої дії особою - особисто Позивачем та у встановлені й діючим законодавством форм і;

- Позивач обізнаний із проце суальними наслідками прийня ття відмови від позову, про що зазначено в заяві та б уло роз' яснено у судовому з асіданні до її прийняття;

- оскільки учасниками розгл ядуваних правовідносин є лиш е Позивач та Відповідач, у суд у відсутні підстави пр ипускати порушення прав та і нтересів інших осіб внаслідо к відмови від позову.

За таких обставин судом не в становлено підстав для не пр ийняття відмови від позову.

З урахуванням наведеного, п ровадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського проце суального кодексу України у зв' язку з відмовою Позивача від позову та прийняттям так ої відмови судом.

Судові витрати поклада ються на Позивача, оскільки д іюче законодавство (п. 3 ст. 8 Декрету КМУ „Про держав не мито”) передбачає можливі сть їх повернення лише у разі припинення прова дження у справі на підставі п .1 ст.80 Господарського процесу ального кодексу Укр аїни. Аналогічна позиція зак ріплена і в п. 9 Роз' яснення В АСУ „Про деякі питання пр актики застосування статей 8 0 та 81 Господарського процесуа льного кодексу України” від 23.08.94 р. N 02-5/612.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господа рського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк (ідентифікаційни й код НОМЕР_1) від позову до Донецького обласного орендн ого підприємства „Укроптхоз товари” , м. Донецьк (ідентифік аційний код 01552718) про визнання д оговору оренди від 01.09.2009р. дійсн им.

2. Припинити провадження по справі 37/133пд за позовом Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк до Донецького об ласного орендного підприємс тва „Укроптхозтовари” , м. Дон ецьк про визнання договору о ренди від 01.09.2009р. дійсним.

3. Ухвала може бути оскаржен а через Господарський суд До нецької області в ап еляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя

.