Ухвала

від 07.09.2010 по справі 37/134пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.09.10 р. Справа № 37/134пд

Господарський суд Донец ької області у складі судді П опкова Д.О., при секретарі судо вого засідання Рассуждай С.В ., розглянувши у відкритому су довому засіданні матеріали с прави

за позовною заявою: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк, ідентифікаційни й код НОМЕР_1

до Відповідача: Донецького обласного орендного підприє мства „Укроптхозтовари” , м. Д онецьк, ідентифікаційний код 01552718

про: визнання договору орен ди від 01.09.2009р. дійсним

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_2. ( за довіреністю б/н від 20.07.2009р.);

від Відповідача - не з' яви вся

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарськ ого суду Донецької області з находиться справа №37/134пд за по зовом Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1, м. Донецьк до Донецького обласного орендн ого підприємства „Укроптхоз товари” , м. Донецьк, про визна ння договору оренди від 01.09.2009р. дійсним.

Ухвалами від 21.07.2010р. розгляду справи було відкладено на 03.08.2 010р., 03.08.2010р. розгляду справи було відкладено на 17.08.2010р., 17.08.2010р. розг ляду справи було відкладено 07.09.2010р.

Представник Позивача у суд овому засіданні 07.09.2010р. подав за яву про відмову від позову та припинення провадження у сп раві, яку підтримав, та просив припинити провадження у сп раві, вказуючи на обізнаніст ь із наладками вчинення відп овідної процесуальної дії.

Відповідач у судове засіда нні не з' явився, жодних доку ментів не надав.

Виходячи з принципу повног о, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин спра ви, суд вважає заяву Позивача про відмову від позову такою , що підлягає прийняттю, з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України позивач вправі до прийняття рішення по спра ві відмовитись від позову. Зг ідно ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального коде ксу України відмова від позо ву опосередковується письмо вою заявою позивача т а є підставою для припинення провадження у справі.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського проце суального кодексу України с уд не приймає відмови від поз ову, якщо це суперечить закон одавству або порушує права т а інтереси.

З огляду на наведені процес уальні положення суд зазнача є наступне:

- заява про відмову здійснен а уповноваженою на вчинення такої дії особою - представ ником за довіреністю від від 20.07.2009р., що передбачає повноваж ення представника на здійсне ння такої процесуальної дії, та у встановленій діючим за конодавством формі;

- Позивач обізнаний із проце суальними наслідками прийня ття відмови від позову, про що зазначено в заяві та б уло роз' яснено у судовому з асіданні до її прийняття;

- оскільки учасниками розгл ядуваних правовідносин є лиш е Позивач та Відповідач, у суд у відсутні підстави пр ипускати порушення прав та і нтересів інших осіб внаслідо к відмови від позову.

За таких обставин судом не в становлено підстав для не пр ийняття відмови від позову.

З урахуванням наведеного, п ровадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського проце суального кодексу України у зв' язку з відмовою Позивача від позову та прийняттям так ої відмови судом.

Судові витрати поклада ються на Позивача, оскільки д іюче законодавство (п. 3 ст. 8 Декрету КМУ „Про держав не мито”) передбачає можливі сть їх повернення лише у разі припинення прова дження у справі на підставі п .1 ст.80 Господарського процесу ального кодексу Укр аїни. Аналогічна позиція зак ріплена і в п. 9 Роз' яснення В АСУ „Про деякі питання пр актики застосування статей 8 0 та 81 Господарського процесуа льного кодексу України” від 23.08.94 р. N 02-5/612.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господа рського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від позову д о Донецького обласного оренд ного підприємства „Укроптхо зтовари” , м. Донецьк (ідентифі каційний код 01552718) про визнання договору оренди від 01.09.2009р. дій сним.

2. Припинити провадження по справі 37/134пд за позовом Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк до Донецького об ласного орендного підприємс тва „Укроптхозтовари” , м. Дон ецьк про визнання договору о ренди від 01.09.2009р. дійсним.

3. Ухвала може бути оскаржен а через Господарський суд До нецької області в ап еляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя

.