ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
10.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1981/23
за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХПОСТАЧ"
В-2 ОСОБА_1
В-3 ОСОБА_2
про стягнення 18 582 грн. 86 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПРОМТЕХПОСТАЧ» та солідарних з ним боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» № МБ-ZAP-Ob- 15925 від 18.11.2021 року та Договором поруки № MB-ZAP-П-15925/1 від 18.11.2021 року та Договором поруки № MB-ZAP-П-15925/2 від 18.11.2021 яка станом на 12.03.2022р (включно) складає 18 582,86 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту склала 17 668,00 грн.; заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту склала 914,86грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.23р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За даних обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Г.В. Манько
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2023 |
Оприлюднено | 12.05.2023 |
Номер документу | 110770640 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні