Ухвала

від 10.05.2023 по справі 910/7322/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

м. Київ

10.05.2023справа №910/7322/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви Prom-Techno Group CZ s.r.o. (товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Техно Груп CZ»; Свойшовіцка 2871/22, Забєгліце, 141 00 Прага 4, Чеська Республіка; ідентифікаційний код 17205239; далі - ТОВ «Пром-Техно Груп CZ») про забезпечення позову

у справі № 910/7322/23

за позовом ТОВ «Пром-Техно Груп CZ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Активпостач» (вул. Княжий Затон, буд. 2/30, м. Київ, 02055; ідентифікаційний код 44604089)

про стягнення 13 300 євро і 59 959,60 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Пром-Техно Груп CZ» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Активпостач» (далі - ТОВ «Активпостач»): 13 300 євро основної заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов контракту від 21.07.2022 №01/2107-2022 (далі - Контракт); 48 978,78 грн втрат від інфляції; 36,48 грн пені та 10 944,34 грн 3% річних, а всього 13 300 євро і 59 959,60 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2023 позовну заяву повернуто ТОВ «Пром-Техно Груп CZ» без розгляду.

Разом з позовною заявою ТОВ «Пром-Техно Груп CZ» подало суду заяву про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на товар, що є предметом поставки за Контрактом, а саме: транспортний засіб спеціалізований напівпричіп н/прцистерна марки FELDBINDER, модель TSA 23.3-1, VIN код НОМЕР_1 , рік випуску 2000 та на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб;

- заборони ТОВ «Активпостач» та іншим особам виконувати будь-які дії щодо вказаного майна, в тому числі, але не виключно: оформлення (реєстрації) права власності на майно на себе чи будь-яких третіх осіб; передачі, продажу даного майна третім особам.

Згідно із статтею 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частин першої і сьомої статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, частиною першою статті 139 ГПК України, зокрема, передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі та підписується заявником.

Так, заява про забезпечення позову підписана адвокатом Заїць Петром Костянтиновичем.

Згідно з ордером від 15.03.2023, серія АІ №1364694, останній виданий «Компанія PROM-TECHNO GROUP CZ s.r.o. (ТОВ «ЮРИДИЧНА ФІРМА"ІНЮРКОНСАЛТ"»)» на підставі договору про надання правової допомоги від 07.11.2022 №20-07/11/22.

В той же час, договір від 07.11.2022 №20-07/11/22 про надання правової допомоги укладений товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Інюрконсалт» (клієнт) і адвокатським об`єднанням «Лідер права» (Об`єднання).

За умовами пункту 2.1 вказаного договору Об`єднання бере на себе зобов`язання надавати правову допомогу:

- надає клієнту консультаційні та юридичні послуги щодо захисту інтересів останнього перед фізичними особами, в органах державної влади, органах прокуратури, Національної поліції та СБУ, державної виконавчої служби, на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування, а також в загальних, адміністративних та господарських судах України усіх інстанцій, зокрема у цивільних, господарських та адміністративних справах, у справах про адміністративні правопорушення, у справах окремого та наказного провадження, в кримінальному провадженні, в тому числі оскарження дій та бездіяльності службових та посадових осіб;

- представляє клієнта з усіма правами, які надано законом позивачу (цивільному позивачу та відповідачу), відповідачу, потерпілому, третій особі, свідку, заявнику, скаржнику, у тому числі з правом пред`явлення позову, зміни підстави або предмету позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, пред`явлення зустрічного позову, подання заяв та скарг, укладання мирової угоди на будь-якій стадії процесу, вимагати виконання судового рішення, оскарження рішення, постанов і ухвали суду, одержання, рішень, ухвал, виконавчого листа, наказу та пред`явлення його до виконання; підписувати та подавати документи, зокрема, заяви, клопотання, відводи, заперечення, скарги, уточнення, пояснення, запити, звернення, повідомлення, докази та інше; вести попередні переговори та узгоджувати процесуальні питання; отримувати документи, в тому числі відповіді, довідки, свідоцтва, витяги, виписки, рішення, ухвали, постанови, заочне рішення тощо, а також їх копії; сплачувати від імені замовника державно мито, судовий збір та інші необхідні платежі, вчиняти інші дії в інтересах клієнта не передбачених даним Договором;

- представляє інтереси клієнта в судах, в органах прокуратури, Національної поліції та СБУ під час досудового та судового слідства, кримінального провадження, у справах про адміністративні правопорушення, подавати заяви, клопотання, пояснення, докази та вчиняти інші дії щодо захисту прав та інтересів замовника;

- представляє інтереси клієнта у судах усіх інстанцій.

З наведеного договору вбачається, що адвокатське об`єднання «Лідер права» має право представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Інюрконсалт».

Разом з тим, оскільки ухвалою суду від 10.05.2023 позовну заяву повернуто ТОВ «Пром-Техно Груп CZ» без розгляду з огляду на те, що позивачем не додано жодного доказу наявності у товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Інюрконсалт» прав бути представником інтересів ТОВ «Пром-Техно Груп CZ» у суді, передоручати представництво інтересів останнього іншій особі, а також надання прав адвокатському об`єднанню «Лідер права» бути представником ТОВ «Пром-Техно Груп CZ», то і відповідно заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись статтями 139, 140, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути Prom-Techno Group CZ s.r.o. (товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Техно Груп CZ»; Свойшовіцка 2871/22, Забєгліце, 141 00 Прага 4, Чеська Республіка; ідентифікаційний код 17205239) заяву про забезпечення позову.

Ухвала набрала законної сили 10.05.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко