Рішення

від 06.05.2023 по справі 914/725/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2023 Справа № 914/725/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання справу

позовні матеріали: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Акціонерне товариство «ЕРОТРОН», м. Львів,

про: стягнення заборгованості,

ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ЕРОТРОН» про стягнення заборгованості за договором №01/2020 від 01.02.2020 в розмірі 297 262,00 грн.

Ухвалою від 06.03.2023 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи судом і від них не надходило жодних заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження чи клопотань про її розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін, дослідивши наявні у справі докази та викладені в позовній заяві пояснення, суд дійшов висновку про необхідність прийняття рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням договору №01/2020 на виконання будівельних робіт від 01.02.2020 у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 297 262,00 грн.

Позиція відповідача

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, пояснень по суті позовних вимог не надав, позовні вимоги не спростував, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

01 лютого 2020 між Державним підприємством «Науково-дослідний інститут приймальних електронно-променевих трубок» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «ЕРОТРОН») (згідно умов Договору підряду - Замовник, надалі - відповідач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (згідно умов Договору підряду - Виконавець, надалі - позивач) укладено договір № 01/2020 на виконання будівельних робіт (надалі - Договір підряду, копія додається) відповідно до умов якого Замовник доручає, а Виконавець в межах твердої договірної ціни зобов`язується власними силами виконати і здати Замовникові роботи відповідно до кошторисної документації.

Сторонами підписано акт приймання виконаних будівельних робіт за 15 травня 2020 на суму 297 262,00 грн. Матеріали справи містять довідку від 15.05.2020 на загальну суму 297 262,00 грн.

Позивач звертався до відповідача з вимогою про виконання грошового зобов`язання по договору №01/2020 на виконання будівельних робіт від 01.02.2020, однак така залишена без задоволення.

ОЦІНКА СУДУ

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), договір є підставою для виникнення цивільних прав ти обов`язків.

Пунктом 13.9 Договору визначено, що останній вступає в силу з моменту підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частина перша статті 626 Цивільного кодексу України визначає, що договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Частиною першою статті 843 Цивільного кодексу України передбачено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Предметом договору є термінові аварійно відновлювальні будівельні роботи приміщень за адресою: м. Львів, вул. Антоновича, 90, балансоутримувачем яких є Державне підприємство «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПРИЙМАЛЬНИХ ЕЛЕКТРОННО-ПРОМЕНЕВИХ ТРУБОК «ЕРОТРОН», надалі нежитлові Приміщення ДП «ЕРОТРОН» (п.п. 1.1 Договору).

Виконавець виконав роботи на загальну суму 297 262,00 грн, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за 15 травня 2020. Також на підтвердження виконання робіт представлено довідку від 15.05.2020. Вказані документи містять посилання на Договір, підписані представниками сторін та скріплені печатками.

Передача виконаних робіт Виконавцем і приймання їх Замовником оформлюються актом приймання виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в (п.п. 4.1 Договору).

Відповідно до п. 3.1.3. Договору підряду Замовник бере на себе зобов`язання забезпечити прийняття від Виконавця виконаних робіт і провести з ними розрахунки у порядку передбаченому цим Договором

Виконані ФОП ОСОБА_1 роботи згідно Акту приймання виконаних будівельних робіт, в силу Договору, свідчить про прийняття сторонами домовленостей щодо основних умов підряду, а саме щодо об`єму, якості та вартості виконаних будівельних робіт.

Акціонерне товариство «ЕРОТРОН» свій обов`язок по оплаті не виконало, заборгованість перед позивачем становить 297 262,00 грн.

Звернення позивача щодо погашення заборгованості проігноровані та як результат залишені без задоволення.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина перша статті 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до частини третьої статті 509 ЦК України зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Аналогічний принцип закладено і в пункті 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України.

Наведене дає підстави для висновку, що учасник цивільних правовідносин, реалізуючи свої права та здійснюючі повноваження, має діяти добросовісно та розумно, з повагою ставитися до прав та інтересів іншої сторони.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Отже, має місце прострочення виконання зобов`язання боржником (відповідачем), що в свою чергу є підставою для стягнення суми боргу, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За наведених обстави, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК підлягає стягненню з відповідача в розмірі 4 459,00 грн.

Керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 76 - 79, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «ЕРОТРОН» (адреса: 79057, Львівська обл., Львів, вул. Антоновича В., будинок 90; ідентифікаційний код юридичної особи: 14314601) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) - 297 262,00 грн основного боргу та 4 458,94 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

СуддяГорецька З.В.