Рішення

від 10.05.2023 по справі 916/902/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/902/23

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" (вул. Володимирська, 10, Київ 84, 03084) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТА ЛІЗИНГ" (вул. Генуезька, буд. 1/2, п.4-1, Одеса, 65009) про стягнення 180231,06 грн;

Відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТА ЛІЗИНГ" 180231,06,00 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору №ТАС-51/122019Е від 09.12.2019р..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/902/23, Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін). Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідачу ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на його юридичну адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи, надіслана судом відповідачу рекомендованим листом з позначкою "Судова повістка" ухвала про відкриття провадження у справі була вручена, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд зауважує, що згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, день спроби вручення поштового відправлення за адресами місцезнаходження відповідача, який зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учассуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Водночас суд зауважує, що відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зі змісту ст. 165 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що свої заперечення проти позову відповідач може викласти у відзиві на позовну заяву. При цьому, згідно ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористався, жодних заперечень проти позову не надав, з огляду на що суд вважає за можливе відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно положень ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» (Постачальник за Договором, далі за текстом - "Позивач", "Постачальник") уклало Договір від 09.12.2019 р. № ТАС-51/122019Е (далі - "Договір") з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНИКА ПРОДЖЕКТ 2017» Код ЄДРПОУ: 41507242 (Первісний споживач), предметом якого є постачання електричної енергії споживачу.

ЕІС-код точки комерційного обліку Споживача - 62г5779514686729 (адреса: Вінницька область, Вінницький район, с. Комарів, Господарський двір, буд. 4). Саме така адреса об`єкту споживання електричної енергії зазначена у заяві-приєднання, яка є додатком 1 до Договору.

Далі, між Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕНТА ЛІЗИНГ" (Новий споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНИКА ПРОДЖЕКТ 2017» (Первісний споживач) була укладена Угода від 21.05.2021 р. про заміну сторони Договору (далі - "Угода про заміну сторони").

Відповідно до положень Угоди про заміну сторони Договору, усі права та обов`язки ТОВ "ЮНИКА ПРОДЖЕКТ 2017" за Договором переходять до його правонаступника - ТОВ "РЕНТА ЛІЗИН" (Код ЄДРПОУ: 42635864)

Як стверджує позивач, відповідно до даних у Витязі з ЄДР вбачається, що ТОВ "ЮНИКА ПРОДЖЕКТ 2017" станом на дату формування цього витягу має стан припиненої юридичної особи .

Отже, Позивач зазначає, що звертається до суду із позовною заявою до ТОВ "РЕНТА ЛІЗИНГ" (Споживач за Договором, далі за текстом - "Відповідач", "Споживач"), як до сторони Договору від 09.12.2019 р. № ТАС-51/122019Е.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника, (п. 5.2. Договору)

Згідно з п. 5.4. Договру, ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.

При цьому, Сторони Договору погодили у пункті 5.5. Договору, що розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Розрахунки Споживача (відповідно до умов пункту 5.6. Договору) за цим Договором здійснюються на поточний рахунок Постачальника зазначеного у розділі 13 цього Договору.

Також, цим пунктом Договору встановлено, що оплата вважається здійсненою після того, як на рахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Рахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Відповідно до п.п. 11.1, 11.2 додатку 2 до Договору, Договір діє з наступного дня за днем отримання Постачальником заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, за умови, що в строк три робочі дні з дати отримання заяви-приєднання, споживачу не буде повідомлено про невідповідність його критеріям Комерційної пропозиції №1, і діє Договір до дати початку постачання електричної енергії Споживачу іншим Постачальником.

Як вказує позивач, відповідно до наведених положень Договору, та ПРРЕЕ, Постачальник поставляв Споживачу електричну енергію відповідно до вимог чинного законодавства України, але Споживач, всупереч вимогам Договору та чинного законодавства України, не виконував свої зобов`язання зі сплати Постачальнику вартості використаної електричної енергії.

У розділі IV "Спосіб оплати" додатку 2 до Договору (далі - "Комерційна пропозиція") встановлено, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі 100% попередньої оплати заявлених Споживачем обсягів споживання на розрахунковий період з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку.

Попередня оплата здійснюється до 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду (місяцю) у розмірі, який визначається за формулою зазначеною у п.2.1 Комерційної пропозиції.

Розділом III Комерційної пропозиції встановлений термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати.

Відповідно до пункту 3.1. цього розділу додатку 2 до Договору, оплата рахунку Постачальника за Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені у рахунку, але не більше 5 робочих днів від дати його отримання Споживачем.

Тобто, попередня оплата здійснюється Споживачем на підставі отриманого рахунку до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю, а рахунки оплачуються Споживачем протягом 5 робочих днів з дати його отримання Споживачем.

Пунктом 2.2. Комерційної пропозиції встановлено, що фактична ціна (тариф) купованої Споживачем електричної енергії у розрахунковому періоді, яка зазначається у акті купівлі-продажу електроенергії.

Також, пунктом 4.1. Комерційної пропозиції визначено, що остаточний розрахунок за договором здійснюється Споживачем за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку.

Позивач вказує, що Товариство, як постачальник електричної енергії, щомісяця отримує дані комерційного обліку електричної енергії по кожному споживачу, які надходять від Оператора системи розподілу. У стосунках з Відповідачем, таким оператором є АТ "Вінницяобленерго".

До позовної заяви позивач додає віповідь АТ "Вінницяобленерго", у якому наведені обсяги спожитої (отриманої/купованої) електричної енергії Відповідачем.

Відповідно, отримавши дані комерційного обліку, Товариство склало і направило Відповідачу акти прийому-передачі електричної енергії, із зазначенням фактичного обсягу отриманої електричної енергії, тариф та загальну вартість електричної енергії, що підлягає сплаті за відповідний період.

Так, Позивач направив Первісному споживачу Акт прийому-передачі електричної енергії та Акт наданих послуг (за надання послуги з передачі електричної енергії) за Договором за квітень 2021 року, а Відповідачу направив - Акти прийому-передачі електричної енергії за Договором за листопад 2021, лютий 2022, квітень 2022- червень 2022 року

Позивач зазначає, що відповідно до пункту 3.1 Комерційної пропозиції, оплата рахунка Постачальника за Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше 5 робочих днів від дати його отримання Споживачем. За результатами споживання електричної енергії у кожному з наведених місяців, Позивач надавав Відповідачу також і рахунки для оплати за спожиту електричну енергію. При цьому, Відповідач сплатив не весь обсяг спожитої електричної енергії, через що у нього виникла заборгованість у розмірі - 180 231,06 грн.

Крім того, позивач вказує, що 07.02.2023 року була направлена претензія від 07.02.2023 №2175 на адресу Відповідача. До претензії Позивач також додав рахунки за спожиту електричну енергію, про що свідчить опис вкладення відправлення. При відправці зазначеної претензії з додатком до неї, відділенням поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА» такому відправленню був присвоєний наступний номер - 0504535899060. Перевіривши на офіційному веб-сайті оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА» зазначений номер відправлення, вбачається, що адресат, яким є Відповідач, отримав таке відправлення вручене особисто Відповідачу 15.02.2023 року.

Враховуючи, що відповідач Своїми діями порушив права та законні інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ", позивач звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 180231,06грн. та судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За своєю правовою природою укладені між Позивачем та Відповідачем договори є договорами поставки періодичних друкованих видань.

Відповідно до частини першої статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - Постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - Покупцеві товар (товари), а Покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Положення аналогічного змісту викладені в частині першій статті 712 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини другої статті 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини другої статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання Продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару Покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання варіанта правової поведінки є виключно правом покупця, а не продавця.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію у розмірі 180231,06грн., у зв`язку з чим позовна вимога позивача підлягає судом задоволенню повністю.

Станом на день розгляду справи, відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості відповідача та несвоєчасне погашення заборгованості, заявлені позивачем позовні вимоги підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТА ЛІЗИНГ" (вул. Генуезька, буд. 1/2, п.4-1, Одеса, 65009, код 42635864) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" (вул. Володимирська, 10, Київ 84, 03084, код 35219930) заборгованість за за спожиту електричну енергію у розмірі 180231,06грн. та 2703,47грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 10 травня 2023 р.

Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Літвінов