Ухвала

від 10.05.2023 по справі 924/301/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа № 924/301/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Урожай-2000", м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 879 039,68 грн. заборгованості за договором оренди землі від 27.03.2014 року;

розірвання договору оренди землі від 27.03.2014 року, укладеного між Красилівською районною державною адміністрацією та ФГ "Урожай 2000", про оренду земельної ділянки площею 4,6044 га з кадастровим номером 6822789500:06:001:0022, розташованої за межами населеного пункту села Щиборівка Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (номер запису про інше речове право 5954961),

представники сторін:

позивача: Мініх І.М. - згідно ордеру ВХ № 1043967 від 10.04.2023 р.

відповідача: Лукіянчук О.М. - згідно ордеру ВХ №1040851 від 11.04.2023 р.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2023 року відкрито провадження у справі за позовом Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Урожай-2000", м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 879 039,68 грн. заборгованості за договором оренди землі від 27.03.2014 року; розірвання договору оренди землі від 27.03.2014 року, укладеного між Красилівською районною державною адміністрацією та ФГ "Урожай 2000", про оренду земельної ділянки площею 4,6044 га з кадастровим номером 6822789500:06:001:0022, розташованої за межами населеного пункту села Щиборівка Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (номер запису про інше речове право 5954961); призначено підготовче засідання.

11.04.2023 року від сторін у справі надійшла заява про затвердження мирової угоди, у якій сільська рада та ТОВ «ФГ «Урожай-2000» просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду, якою врегульовано спір у справі №024/301/23.

Представники сторін у підготовчому засіданні 10.05.2023 року заяву про затвердження мирової угоди підтримали.

З приводу поданої заяви про затвердження мирової угоди судом враховується наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 2 ГПК України серед основних засад (принципів) господарського судочинства законодавець визначив диспозитивність, зміст якого розкривається в статті 14 ГПК України. Так, відповідно до частини 2 статті 14 ГПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Зміст принципу диспозитивності у господарському судочинстві деталізований в статтях 46, 191, 274, 298, 307 ГПК України. Одним зі способів вирішення господарського спору в (в контексті прояву принципу диспозитивності в господарському процесі) є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову.

Згідно частини сьомої статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

На відміну від звичайного договору, мирова угода у позовному провадженні укладається в процесі розгляду справи у господарському суді у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством; підлягає затвердженню господарським судом; припиняє процесуально-правові відносини сторін; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового рішення.

У цих висновках суд звертається до правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 19.01.2021 у справі № 916/661/20 (провадження № 12-55гс20).

Мирова угода є вираженням взаємного волевиявлення сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

До основних завдань та переваг мирової угоди належать процесуальна економія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання, пов`язані із захистом порушених прав, за умови комплексного врахування інтересів всіх сторін.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України закриття провадження у справі є наслідком затвердження судом мирової угоди у позовному провадженні, відтак процесуальні дії щодо затвердження судом мирової угоди між сторонами спору та закриття у зв`язку з цим провадження у справі перебувають у нерозривному зв`язку і не можуть розглядатися окремо одна від одної.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина третя статті 192 ГПК України).

Для встановлення обставин щодо правомірності закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди сторін у позовному провадженні належить дослідити умови мирової угоди на предмет того, чи відповідають ці умови закону, чи не порушують права або охоронювані законом інтереси інших осіб, чи не є вони невиконуваними, а також чи відповідають дії представників сторін мирової угоди інтересам осіб, яких вони представляють, оскільки порушення будь-якої з наведених вимог є безумовною підставою для відмови у затвердженні мирової угоди і, як наслідок, свідчить про відсутність передумов для закриття провадження у справі з цих підстав. Подібний за змістом правовий висновок щодо застосування статей 192, 231 ГПК України у справах позовного провадження викладено у постановах об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 911/918/15 та від 24.01.2020 у справі № 911/5310/14.

Заява про затвердження мирової угоди повинна відповідати вимогам статей 191, 192 ГПК України.

Надавши учасникам справи право на врегулювання спору між собою на засадах диспозитивності, законодавець в той же час визначив межі реалізації такого права, дотримання яких є обов`язковим і для учасників правовідносин, і для суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Повноваження суду щодо ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди також є обмеженими та передбачають можливість відмови у затвердженні мирової угоди та продовження судового розгляду у вказаних випадках.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, в свою чергу згідно процесуального Закону неможливо реалізувати якщо такі дії суперечать законодавству або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Затвердження мирової угоди під час розгляду справи має здійснюватися з застосуванням принципу «судового розсуду».

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Судом з умов мирової угоди встановлено, що сторонами у справі врегульовано сплату заборгованості, для стягнення якої позивач звернувся до суду з даним позовом; також погоджено, що позивач як орендодавець відмовляється від вимоги про розірвання договору.

Відтак, сторонами усунуто наявний між ними наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

З огляду на викладене, оскільки судом також не встановлено порушення даною мирової угодою прав третіх осіб, позаяк спір стосується правовідносин позивача та відповідача, суд приходить до висновку про затвердження поданої сторонами у справі №924/301/23 мирової угоди.

Згідно ст. 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву від 10.04.2023 року сторін у справі №924/301/23 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі №924/301/23 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 924/301/23

Щиборівська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області (31070, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Щиборівка, вул. Центральна, 12, код ЄДРПОУ: 04404421) (далі Щиборівська сільська рада, Позивач), в особі сільського голови БОЛЮХА ІВАНА ДМИТРОВИЧА, який діє на підставі положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ «Урожай-2000» (31000, Хмельницька область, місто Красилів, вул. Грушевського, 146, код ЄДРПОУ: 37347144) (далі ТОВ «ФГ «Урожай-2000», Відповідач), в особі директора ІЛЬЇНА ІГОРЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА, який діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона),

що є сторонами у судовій справі №924/301/23 за позовом Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Урожай-2000» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 580 473,27 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 200 815,19 грн., 3% річних в розмірі 50 053,70 грн., пені в розмірі 47 697, 52 грн.; розірвання договору оренди землі; стягнення судових витрат, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 924/301/23, який виник між Сторонами у результаті неналежного виконання ТОВ «ФГ «Урожай-2000» зобов`язань зі сплати орендної плати за землю згідно договору оренди землі від 27 березня 2014 року, укладеного між Красилівською районною державною адміністрацією, правонаступником якої є Щиборівська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області та Фермерським господарством «Урожай-2000», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ «Урожай-2000», оплати пені, трьох процентів річних, інфляційних втрат, нарахованих за порушення договірних зобов`язань у загальному розмірі 879039,68 грн.

2. Враховуючи факт часткового погашення ТОВ «ФГ «Урожай-200» боргу з орендної плати: 28.02.2023 року 10 006,80 грн.,30.03.2023 року - 120 081,58 грн., 09.03.2023 року 1501,02 грн., всього на суму 131 589,40 грн., Щиборівська сільська рада відмовляється від частини позовних вимог щодо стягнення боргу зі сплати орендної плати в сумі 131 589,40 грн. та розірвання договору оренди землі від 27 березня 2014 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ «Урожай- 2000» частково визнає позовні вимоги зі стягнення заборгованості з орендної плати за землю на суму 448883,87 грн.

4. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі кошти у сумі 448883,87 грн. (борг зі сплати орендної плати за землю згідно договору оренди землі від 27.03.2014 року) впродовж 9 (дев`яти) місяців починаючи з квітня 2023 року шляхом перерахування щомісяця коштів з рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача частинами відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

№ п/пОстаточна дата щомісячного платежу до (включно)Сума в грн.1до 20 квітня 2023 року49 876,00 2до 20 травня 2023 року49 876,003до 20 червня 2023 року49 876,004до 20 липня 2023 року 49 876,005до 20 серпня 2023 року49 876,006до 20 вересня 2023 року49 876,007до 20 жовтня 2023 року49 876,008до 20 листопада 2023 року49 876,009до 20 грудня 2023 року49 875, 875. У разі виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктом 4 цієї Мирової угоди, у повному обсязі в добровільному порядку без застосування наслідків, передбачених пунктом 14 Мирової угоди, зобов`язання зі сплати пені, процентів річних та інфляційних нарахувань за договором оренди землі від 27.03.2014 року у загальному розмірі 298 566,41 грн. припиняються.

6. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу шляхом перерахування на рахунок Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області впродовж 30 (тридцяти) календарних днів з дня затвердження Мирової угоди судові витрати у справі № 924/301/23 (витрати на сплату судового збору) у розмірі 15869,61 грн.

7. Чергові щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в пункті 4 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок Отримувача: ГУК у Хмел. обл./Щиборівська стг/18010600, код отримувача: 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел.адмін.податку), номер рахунку: UA278999980334129812000022779.

Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 6 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області: UA388201720344270059000032838, код отримувача: 04404421, Держказначейська служба України, м. Київ.

8. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

9. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання Мирової угоди у справі №924/301/23". Сторони погоджуються, що зазначення призначення платежу під час перерахування коштів Відповідачем є обов`язковим.

10. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості (пункт 4 Мирової угоди) та пунктом 6 Мирової угоди.

11. У разі, коли у Відповідача існує прострочена заборгованість за платежами за попередні місяці, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача на погашення заборгованості за Мировою угодою за такими простроченими платежами попередніх періодів, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

12. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

13. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з визначеним в пункті 4 Мирової угоди графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячний платіж згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в пункті 4 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) календарних днів з дня її затвердження судом.

14. У разі невиконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в пункті 4 Мирової угоди або у розмірах та строки визначені пунктом 6 Мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, вказаної у пунктах 4, 6 Мирової угоди настав, а Позивач як стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою (пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання), у тому числі заборгованості зі сплати пені, процентів річних та інфляційних втрат за договором оренди землі від 27 березня 2014 року у загальному розмірі 298566,41 грн.

15. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

16. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

17. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

18. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Хмельницької області.

19. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Щиборівська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області Адреса: 31070, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Щиборівка, вул. Центральна, 12, код ЄДРПОУ: 04404421

Сільський голова Іван БОЛЮХ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ «Урожай-2000» Адреса: 31000, Хмельницька область, місто Красилів, вул. Грушевського, 146, код ЄДРПОУ: 37347144

Директор Ігор ІЛЬЇН

Стягувач: Щиборівська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області Адреса: 31070, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Щиборівка, вул. Центральна, 12, код ЄДРПОУ: 04404421.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ «Урожай-2000» Адреса: 31000, Хмельницька область, місто Красилів, вул. Грушевського, 146, код ЄДРПОУ: 37347144.

Провадження у справі №924/301/23 закрити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 10.05.2023 року.

Ухвала дійсна для пред`явлення до 10.05.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 10.05.2023 року

СуддяМ.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (31070, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Щиборівка, вул. Центральна, 12) - рек. з пов. про вручення, оригінал з герб. печаткою; 3 - відповідачу (31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Грушевського, 146) - рек. з пов. про вручення