Судовий наказ
від 11.04.2023 по справі 333/2571/23
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Номер провадження 2-н/333/463/23

Номер справи 333/2571/23

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши цивільну справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВТОЗАВОДСЬКА-44» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території за період з грудня 2019 року по грудень 2022 року в сумі 14182,44 грн., втрати від інфляційних процесів в розмірі 3119,14 грн., 3% річних в розмірі 560,25 грн., а всього 17861,83 грн.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВТОЗАВОДСЬКА-44» створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . З 01.08.2016 року ОСББ приступило к управлінню та обслуговуванню будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом приймання-передачі житлового будинку по АДРЕСА_1 з господарського відання комунального підприємства «Основаніє» в управління об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «АВТОЗАВОДСЬКА-44» від 01.08.2016 року.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником квартири АДРЕСА_2 .

У період з грудня 2019 року по грудень 2022 року боржник не сплачувала внески на утримання будинку та прибудинкової території, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 14182,44 грн., втрати від інфляційних процесів в розмірі 3119,14 грн., 3% річних в розмірі 560,25 грн., а всього 17861,83 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 141, 160-169 ЦПК України, ст. ст. 14, 526, 530, 546, 611, 615, 625 ЦК України,суддя, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВТОЗАВОДСЬКА-44» (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 44) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 40482217 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території за період з грудня 2019 року по грудень 2022 року в сумі 14182,44 грн., втрати від інфляційних процесів в розмірі 3119,14 грн., 3% річних в розмірі 560,25 грн., а всього 17861,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВТОЗАВОДСЬКА-44» (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 44) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 40482217 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) витрати по сплаті судового зборуу розмірі176 гривень 20 копійок (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя А.В.Михайлова

Відповідно доп.7 ч.1ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє,що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У відповідності до ч.3ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження)ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Судовий наказ набрав законної сили «____»


20___року

Строк пред`явлення до виконання «_____»


20___року

Строк пред`явлення до виконання

в частині стягнення судового збору «____»


20____ року

Судовий наказ видано стягувачу «____»


20____ року

Суддя А.В.Михайлова

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки


СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення11.04.2023
Оприлюднено12.05.2023
Номер документу110774410
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —333/2571/23

Судовий наказ від 11.04.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні